martes, 24 de enero de 2017

MOVIMIENTO 7 JAQUES. POSTCAPITALISMO CIENTÍFICO FRENTE A UNA CRISIS DIFERENTE EN EL PAÍS DE LA ÉLITES PODRIDAS.

MOVIMIENTO 7 JAQUES. POSTCAPITALISMO CIENTÍFICO FRENTE A UNA CRISIS DIFERENTE EN EL PAÍS DE LA ÉLITES PODRIDAS.
La crisis que viene será espantosaPara NOSOTROS la solución debe ser NACIONAL
El punto de vista del M7J es que dadas nuestras circunstancias la solución para España debe ser nacional y proteccionista , aunque siempre sería bueno resolver los grandes problemas que afectan al dinero FIAT, al Sistema Monetario internacional , OMC, desregulación financiera y movimientos de capitales.
Ni España, ni los grandes países desarrollados PODRÁN PAGAR SU DEUDA. LA CRISIS SIGUIENTE será más violenta que la precedente.
Los culpables en primer lugar los CDS [credit default swaps], que provocan el contagio de forma instantánea.Los CDS son una especie de seguros titularizados que garantizan la Deuda de Bancos y Estados, todos ellos a efectos reales quebrados.
Un default parcial de España, por ejemplo la Deuda que vence el 15 de Diciembre de 2017, provoca exigencias por parte de los titulares de los CDS, que nadie sabe quienes son, reclamando el total de la Deuda cubierta.
Para que nos entendamos con un ejemplo cercano:
1. Rajoy compra un piso al lado de Aznar e Ignacio González.
2. Imaginemos que Ana Botín , ya que a rajoy no le llega para el seguro, pudiera pagar él,con el consentimiento de rajoy, el seguro de incendios del piso en cuestión que le ha costado a Rajoy UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL EUROS.
Vamos a suponer que a Botín le cuesta al año 5.000 euros .
3. Casualmente se produce el incendio.
4. Botín puede reclamar a la compañía de seguros, el importe total del piso, UN MILLÓN DOSCIENTOS MIL EUROS, pagando al año 5000, nada más.
ESO ES UN CDS A TODOS LOS EFECTOS. EL TOMADOR FINAL DEL CDS, CONSIGUE POR UN CDS que le ha costado un 5% del valor de la Deuda, veinte veces más que es lo que vale la deuda que no ha atendido España en Diciembre.
Si la cifra es muy alta, la compañía de seguros quiebra si no puede pagarla. Y detrás de la compañía de seguros, el banco que la soporte, el estado, etc,
Cuando Lehman Brothers quebró los titulares finales de los CDS qui garantizaban la deuda, han exigido su pago. Las cantidades eran muy importantes. AIG (American International Group) uno de los líderes mundiales del seguro, ha visto como le exigían ciento setenta y cinco mil millones de dólares, que no podía pagar y le llevaban a la quiebra.
Si el estado americano no sale en su ayuda hubiera quebrado. Hoy EEUU está sin posibilidades de poder atender algo similar. Y como EEUU todos los Estados de Europa y Occidente.
En el caso de no hacer nada, solo hay que esperar el colapso.
¿Hacen falta líderes, como Churchill, Roosevelt o de Gaulle hoy ? Pues claro que hacen falta.
. En 2008, hemos conocido una crisis financiera bastante mayor de lo normal. Banqueros, pero sobre todo liberales,se golpeaban el pecho en la plaza pública pidiendo perdón: Este sistema está loco. La culpa es nuestra . No volverá a ocurrir.
Tras prometer y jurar en 1918 , en plena primera guerra mundial, que nunca más volvería una crisis económica similar, cinco años más tarde, todo volvía a funcionar de la misma manera.
¿Por qué piden perdón los banqueros y los liberales? ¿Por haber jugado demasiado fuerte, o porque han conseguido que seamos demasiado débiles?
¿Cuál es nuestra responsabilidad , la de los ciudadanos, ? Haber entrado en la crisis sin saber por qué, pero sobre todo por no tener las ideas claras para plantear un proyecto alternativo.
La gente ha salido a la calle, por millones diciendo que “no pagaremos su crisis”,sin explicar como hacerlo, lo que es grave.
¿Estamos dispuestos a no pagar la Deuda,o hacer quitas importantes?¿Estamos decididos a salir del euro para evitar que se siga hundiendo el empleo y los jóvenes pierdan toda esperanza?
¿Recuperamos las barreras aduaneras para luchar con tra el librecambio?
Los endeudamientos de los Estados, es algo común desde hace siete siglos. Siempre aparece como una bancarrota parcial. El Estado deja de pagar parte de sus deudas, y en ocasiones la práctica totalidad. Hay mil ejemplos. España sin ir más lejos ha entrado en bancarrota parcial no menos de catorce veces, y en cualquier momento estaremos en la décimo quinta. Islandia hace poco y con buen sentido común, se declaró en bancarrota parcial y con un ciertoéxito. Lo contrario que su vecino Irlanda.
¿Qué medidas tomó Islandia? Tres, nada más:
-Default parcial.
-Devaluación
-Inflación.
Justo las medidas que a españa ,Francia y demás miembros de la zona euro, les prohibe el Banco central europeo, que son las que suelen dar resultados.

Razonablemenete pueden aparecer Roosevelt o Hitler.O el MOVIMIENTO 7 JAQUES Todo es posible. La nacionalización de los Bancos aparece como inevitable, y es la única forma de reducir substancialmente una parte de las deudas.
Salgamos del euro y volvamos dentro de nuestras fronteras nacionales.
Si los demás países de la Zona euro hacen lo mismo, fantástico.Podremos acabar con la Troika para siempre. Es hora de dejarnos de experimentos con gaseosa a nivel europeo, que someten a todos los ciudadanos de los Estados Nación surgidos tras la Segunda Guerra mundial, en un nuevo tipo de esclavos.
Hoy como ayer, tenemos la posibilidad de decir NO, a experimentos fracasados. Y cuanto antes mejor.
angel gimeno marin

lunes, 23 de enero de 2017

MOVIMIENTO 7 JAQUES . Gobierno en la sombra.La indigestión de Deuda publica española requiere la inevitable salida del euro y un gobierno con perfiles ministeriales completamente distintos a los actuales, ruptura de relaciones con la Unión Europea y formalización de acuerdos bilaterales comerciales con países a las dos orillas del Pacífico, Reino Unido y Brics.

MOVIMIENTO 7 JAQUES . Gobierno en la sombra.

La indigestión de Deuda publica española requiere la inevitable salida del euro y un gobierno con perfiles ministeriales completamente distintos a los actuales, ruptura de relaciones  con la Unión Europea y formalización de acuerdos bilaterales comerciales con países a las dos orillas del Pacífico, Reino Unido y Brics. 

UN GOBIERNO del MOVIMIENTO 7 JAQUES  tomaría la decisión de salir del euro y consecuentemente, tras echar a toda la cúpula del Banco de España, tomaría su control.
Si vemos lo que ocurriría en Francia  tras ganar las elecciones Marine Le Pen es indudable  que el recorte brutal de los intereses de la Deuda  permitiría ir amortizándola con la condición necesaria y suficiente de reducir las autonomías a no más de tres.
La suma de los ahorros de intereses de la Deuda, un 3%  más el superávit autonómico que podría ser de otro 2% del PIB de España, permitiría dedicar a Investigación y Desarrollo en ciencias médicas, biotecnología, inteligencia artificial, genética, nuevos materiales, aeronaútica espacial, comunicaciones, procesamiento de datos, renovables, movilidad y educación un 3% del PIB español.
angel gimeno marín

viernes, 20 de enero de 2017

Los muchos cambios de imagen de Leticia Ortíz, reina de España

A LETIZIA NO LE GUSTAN LOS MILITARES, PERO LE GUSTA SER REINA (05/12/2014)

DOLORES DE COSPEDAL (PP) - Polémico Discurso en la PASCUA MILITAR 2017

Felipe y Letizia: Desencuentro en Arabia

La reina Letizia La Fiztizia cegada por la ira contra la ministra de Def...

Errores de Protocolo | Discurso arrugado y pose pornográfica de la reina...

Cuando ya no esté: Capítulo 2 (Parte 1/2) | # 0postcapitalismo científicoM7J

Cuando ya no esté: Capítulo 2 (Parte 2/2) | #0

Supergarcía desenmascara a Florentino Pérez

Cuando ya no esté: Capítulo 2 (Parte 1/2) | #0

Cuando ya no esté: Capítulo 2 (Parte 2/2) | #0

Postcapitalismo Científico .Queréis saber quiénes sois ? Queréis saber q...

martes, 17 de enero de 2017

Pepiño preside Comité Federal en vez de estar en prision . Florentino sa...

Los Rothschild Y Su Gran Fortuna Mas De 500 Billones de $

LAS 9 FAMILIAS MAS PODEROSAS DEL MUNDO

NOTICIA Se REVELA el Secreto de los ROCKEFELLER

NOTICIA Se REVELA el Secreto de los ROCKEFELLER

Bilderberg 2016 y el Fin del Dinero

La agenda del Nuevo Orden Mundial 2015 - 2030

La agenda del Nuevo Orden Mundial 2015 - 2030

El Nuevo Orden Mundial (Documental 2016)

"La muerte del periodismo" José María García. Conferencia inaugural de l...

José María García, Tertulia en el Ateneo Mercantil de Valencia

Theresa May et le Brexit

Theresa May et le Brexit

Madame Theresa May a donc annoncé son plan pour mettre en œuvre ce que l’on appelle le « Brexit », soit la séparation entre le Royaume-Uni et l’Union européenne. Elle a choisi, en définitive ce que l’on appelle la solution « dure » ou le « hard Brexit », c’est à dire la rupture avec le marché unique.

« Brexit means Brexit » : un divorce est un divorce

Cette option se comprend si l’on considère ce que le « marché unique » est devenu : tout à la fois un monstre de complexité, avec des réglementations de plus en plus tatillonnes mais aussi un instrument qui empêche les pays de l’Union européenne de défendre leurs propres intérêts. La délégation de pouvoir dont jouissent tant la Commission de Bruxelles que les diverses institutions européennes, dont il faut ici rappeler que aucunes n’est élues, conduisent à imposer des règles au-delà de ce qui peut s’avérer nécessaire pour l’économie d’un pays particulier. Le marché unique est ainsi devenu un rouleau compresseur qui prétend éliminer les différences entre des économies qui, pourtant, s’avèrent différentes. En fait, la marché unique a même entraîné un accroissement de ces divergences entre les économies de l’UE, ce que j’ai appelé, dans différents textes le processus « d’euro-divergence »[1].
Si, encore, ces règles avaient eu pour contrepartie une politique cohérente et volontariste cherchant à préserver l’économie des pays de l’Union européenne confrontés à la concurrence internationale. Mais, il faut bien dire que sur ce point l’UE agit en réalité comme un « ouvre-boite ». La Commission de Bruxelles négocie divers traités de libre-échange non pas du point de vue des Etats membres mais du point de vue idéologique qui est le sien et qui veut que le libre-échange soit la meilleure solution à tous nos problèmes. On en a vu un exemple dans le cas du CETA tout comme dans le cas du TAFTA[2]. Cependant, il n’y a pas que l’idéologie qui guide l’action de la Commission de Bruxelles et des institutions européennes. Il faut en faire le constat et le dire, haut et fort, l’UE est devenue, progressivement, un instrument aux mains de l’Allemagne et au détriment des autres nations. Cela à commencé par l’Euro, qui donnait à l’Allemagne deux avantages essentiels, une protection contre des dépréciations des monnaies de ses principaux concurrents européens, mais aussi qui assurait que la monnaie dans laquelle l’Allemagne commerce serait dépréciée par rapport à ce que devrait être son niveau logique. Ces deux avantages expliquent très largement l’immense excédent commercial dont l’Allemagne bénéficie. Mais, cette position favorable puis dominante de l’Allemagne se manifeste aussi dans les négociations extérieures de l’UE ou, clairement, ce sont les intérêts allemands qui sont les premiers servis.
Il convient donc de rappeler que cette domination de l’Allemagne et le type de fédéralisme furtif – et en réalité au service de l’Allemagne – qu’elle implique, furent des arguments importants qui ont pesé dans le Brexit. On comprend mieux les deux points parmi les plus importants dans le discours prononcé jeudi 17 juillet par Theresa May : la volonté de mettre fin à la prééminence du droit communautaire, instrument justement de ce fédéralisme furtifs, et la volonté de reprendre le contrôle des frontières.

Theresa May, Donald Trump et l’effacement de la France

La position de Theresa May ne peut qu’être confortée par les récentes déclarations du Président nouvellement élu des Etats-Unis, M. Donald Trump. Dans l’interview qu’il a accordé au Times of London tout comme au Bild, il a clairement indiqué son pessimisme quant à l’avenir de l’Union européenne[3]. Il est d’ailleurs significatif qu’aucun journal français n’ait été associé à cette interview. Donald Trump s’est exprimé en direction d’un lectorat britannique et allemand, parce qu’en réalité ce sont aujourd’hui les deux seuls qui comptent. Il faut le constater pour le regretter, mais la France ne pèse plus, si ce n’est à la marge, dans les affaires européennes.
L’Union européenne, qui a été vendue à l’opinion publique française comme un moyen de démultiplier l’audience et le pouvoir de la France s’est transformée, dans sa réalité, en une machine visant à dissoudre l’influence française, stade préparatoire à la dissolution de la France elle-même. Et on s’aperçoit que depuis le quinquennat de Nicolas Sarkozy et celui de François Hollande, la capacité de la France à faire entendre sa voix dans la politique internationale ne cesse de régresser. Un point important dans ce mouvement a été la signature du traité TSCG, traité encore appelé « Merkozy » car négocié de fait entre Angela Merkel et Nicolas Sarkozy et avalisé dès le début du quinquennat de François Hollande. De ce point de vue la continuité est totale, mais elle est aussi catastrophique. La politique dite « européenne » suivie par les deux présidents et par leurs partis respectifs, les « Républicains » et le parti « socialiste », aboutit dès lors à une impasse totale.
Il faudra donc tirer tout le bilan de cet effacement de la France. La politique mise en œuvre par l’UE n’est plus supportable et n’est plus tolérable du point de vue des principes démocratiques. Il convient donc de bien regarder ce qui est en train de se jouer entre l’Union européenne et Mme Theresa May. Le fait qu’elle ait cité la Grande-Bretagne et la France comme deux puissances nucléaires, assurant ainsi par la dissuasion la paix en Europe (et donc au-delà du simple cadre de l’Union européenne) constitue un encouragement à ce que nous reprenions nos affaires en main.

Le Brexit créé un précédent…

Le processus du Brexit a donc été techniquement lancé par le discours de Mme Theresa May de ce jeudi 17 janvier. Il durera un certain temps, mais il convient d’en préciser maintenant le tempo. Il est clair que Theresa May dispose se deux atouts importants. Le premier est la dépréciation de la Livre Sterling. ON parle beaucoup d’un « effondrement » du taux de change, mais en réalité, si l’on regarde sur les dix dernières années, le taux de change de la Livre n’a fait que revenir à un niveau « normal » par rapport à la compétitivité du pays.
Graphique 1
Taux de change de l’Euro contre la Livre Sterling
a-01-eur-bpd-5ans
Source : BCE
Cette dépréciation explique d’ailleurs que les prévisions de croissance faites pour 2017 aient été relevées. On est vraiment très loin de la catastrophe annoncée à son de trompes par tous les anti-Brexistes et autres eurolâtres. Le FMI vient d’ailleurs de relever ses prévisions, qu’il avait baissé à l’automne 2015, de 1,1% de croissance à 1,5%[4]. Cela confirme que le Brexit joue bien en faveur du Royaume-Uni.
Theresa May détient cependant un autre atout dans sa manche. Elle peut menacer l’UE de jouer à fond la carte de la Grande-Bretagne comme paradis fiscal. Les deux pays qui seraient ici les plus touchés seraient la République d’Irlande et le Luxembourg, patrie de Jean-Claude Junckers…
On peut donc penser qu’elle arrivera à ses fins et que le divorce entre le Royaume-Uni et l’Union européenne ne s’enlisera pas. Le point important ici est que ce divorce va établir un précédent. Jusqu’à maintenant la possibilité pour un pays de quitter l’UE était purement formelle. Bien sûr, cette possibilité existait théoriquement avec l’article 50 du traité de Lisbonne. Mais, les conditions politiques de sa mise en œuvre restaient très indistinctes. C’est pourquoi le discours de Theresa May est-il d’une telle importance. En matérialisant une stratégie de rupture, et en montrant qu’elle maîtrise cette stratégie, Mme Theresa May montre en réalité la faiblesse et l’impuissance de l’UE. Cette dernière ne s’avère donc pas seulement néfaste et dangereuse pour les pays membres, à l’exception de l’Allemagne ; elle s’avère incapable d’empêcher qu’on la quitte, et surtout qu’on la quitte pour son plus grand profit. Faire la démonstration du « coût » de cette rupture était l’un des grands enjeux pour l’UE. En échouant à faire monter les enchères et à dissuader un des grands pays qui la composaient de la quitter, l’UE signe son plus retentissant, et pus définitif échec.
[1] Sapir J., « The social roots of the financial crisis : implications for Europe » in C. Degryze, (ed), Social Developments in the European Union : 2008, ETUI, Bruxelles, 2009 ; Idem, « Is the Eurozone doomed to fail », pp. 23-27, in Making Sense of Europe’s Turmoil, CSE, Bruxelles, 2012.
[2] Sapir J., « Le vrai sens du terme. Le libre-échange ou la mise en concurrence entre les Nations » in, D. Colle (edit.), D’un protectionnisme l’autre – La fin de la mondialisation ?, Coll. Major, Presses Universitaires de France, Paris, Septembre 2009.

miércoles, 28 de diciembre de 2016

MOVIMIENTO POSTCAPITALISTA TRANSVERSAL 7 JAQUES.
LA ELITE POLITICA BANCARIA, EMPRESARIAL Y MEDIATICA ESPAÑOLA HACE AÑOS QUE CREYÓ QUE podía salvarse besando el culo de la élite neoliberal europea. Hoy esta élite parece desear su propia muerte, por lo que DEBEREMOS MANDAR A LA ELITE ESPAÑOLA AL CEMENTERIO DÓNDE YACEN LAS ELITES MEDIOCRATICAS CORRUPTAS QUE SE SUICIDARON A LO LARGO DE LOS SIGLOS XIX Y XX
El centro de Europa encabezado por la desahuciada Merkel, ignora su propia crisis existencial.
¿Cual podría ser la mejor noticia para el Santander de Ana Botín, la Societé General el Deutsche Bank que tener a todos los votantes no fascistas, a la izquierda, a la derecha y al centro, obligados a votar por un político mierda que quiera cortar el estado de bienestar, echar trabajadores a la calle y extender la jornada laboral?
Berenberg, primo pequeño del Deutsche Bank QUEBRADO DECÍA QUE "Con suerte"2017 podría ser más una oportunidad ... que un riesgo".
La "oportunidad" es atacar los salarios, las horas y el bienestar, y enriquecer a las personas que tienen 40.000 millones de euros en el banco privado. Es sintomático del enorme error de cálculo político que la élite política europea está haciendo.
El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, dijo el domingo a un periódico austriaco que no habrá ninguna salida a la federalizacion actual basura de Europa.
Para completar el patrón de la idiotez intencional del Fondo Monetario Internacional (FMI), según fuentes del gobierno griego, eligió esta semana para presionar a Grecia más recortes de gastos Ignorando los ataques neonazis a los campamentos de inmigrantes en las islas griegas
En definitiva, se siente como si la élite centrista europea hubiera desarrollado un deseo de muertepara toda Europa.
En su novela Death in Venice de 1912, Thomas Mann retrata el deseo de muerte de la cultura europea cosmopolita a través de la obsesión amorosa de un anciano enfermo.
En la novela, las autoridades de la ciudad niegan la existencia de una plaga y, al hacerlo, crean las condiciones para su propagación.. La novela trata explícitamente de la autodestrucción del "alma europea". La situación de Mann en esta y otras novelas -el hotel Lido, el sanatorio suizo- resalta la fragilidad de una cultura transnacional una vez que estalla la crisis.
Para Mann, el mundo policultural del vestíbulo del hotel, donde los polacos hablan francés, los italianos se visten a la moda parisina y la banda toca selecciones de opereta húngara, es una frágil ilusión. Cuando una sola pieza se desmorona, todo cae..
Hoy nuestra policulturalidad es tan frágil como en la belle époque. Las libertades de Schengen son, todo menos reales. El programa Erasmus, el proyecto de intercambio de estudiantes de la UE, polinizó la vida de más de tres millones de estudiantes. Junto a la férrea y digna "ciudad de la cultura", los jóvenes europeos han estado creyendo en la escena artística de Berlín, en festivales de música masiva como Benicàssim en España, en la vida nocturna salvaje de Belgrado.Pero incluso esta cultura de base es frágil, porque sólo puede existir en un espacio cerrado de la política oficial. En la típica barra europea, playa o cafetería, la tolerancia existe porque las personas educadas dejan su nacionalidad y religión en la puerta.
La suposición de los jóvenes - implícita pero fuerte - es que toda política es una mierda pero no importa si ellos se puedan divertir..
Ahora la política y la nacionalidad de cada uno han comenzado a golpear la puerta. Y at the moment, han producido parálisis y miedo.
Los jóvenes responden a la nueva ola xenófoba asumiendo que el populismo de derecha ha ganado".
Mientras la élite confiada y transnacional se deleita con la famosa descripción de Samuel Huntingdon de los gobiernos nacionales como "residuos del pasado cuya única función útil es facilitar las operaciones globales de la élite ".Y a los demás que les zurzan.
Ahora se enfrentan a un movimiento internacional cuya coherencia crece a medida que disminuye la coherencia de los globalistas Obama, Wanda Merkel, Susanita de Sevilla, Mariano corrupto Rajoy y ........
Podemos detener esto?.Sí. Pero hay que rechazar la austeridad, invertir las privatizaciones de servicios públicos, basuras, electricidad,comunicaciones, transporte, subir los salarios y el robo del futuro de una generación joven..
La solucion es el Postcapitalismo evolutivo e inteligente del MOVIMIENTO 7 JAQUES, antítesis de PP,PSOE,Ciutadans y Podemos.

viernes, 18 de noviembre de 2016

M7J España. MOVIMIENTO 7 JAQUES .
Postcapitalismo solución a la crisis global

EUROPEAN THINK TANK  "MOMENTUM 7 JAQUES", editor libro "EL INFIERNO ESPAÑOL JAQUE AL RÉGIMEN ". angel gimeno

LA SALIDA DEL EURO DE ESPAÑA NO SE TOCA EN ELECCIONES A PESAR DE SER LA SOLUCIÓN AL PARO

18 noviembre 2016

Dedicado a los amigos de Internet, miembros del Gobierno ,Presidentes de Comunidades Autónomas y responsables de las empresas del  IBEX y mercado continuo, banqueros quebrados en su totalidad culpables del hundimiento de España como nación


España ante el tsunami de la mundialización

Es preocupante la parálisis progresiva de España como nación  y más todavía  observar que ya no pintamos nada en Europa y menos en el mundo.
Buena parte de este deterioro es culpa nuestra, por haber facilitado tanto a Zapatero como a Rajoy   que  llegaran  a ser Presidentes del Gobierno sin tener la menor preparación para serlo, y menos para representar a España en los foros internacionales.
No ha habido  ni un sólo Presidente de Gobierno del mundo cualquiera que sea su pensamiento ideológico, que tomara en serio a los  últimos presidentes. No fue extraño que cuando la Vicepresidenta conversara  en New York con los más claros representantes de los mercados financieros internacionales y escuchar  todas las  frivolidades típicas de su falta de solidez intelectual, su frase de despedida fuera:  "Recemos por España" 

Nuestros políticos son un verdadero desastre, puesto que no han entendido ni se han molestado en entender  los cambios que la mundialización ha introducido a nivel mundial, provocando un verdadero tsunami económico a nivel internacional.

Pero no nos engañemos. Tenemos más problemas. La inteligencia económica y periodística española está  sesteando y en vez de movilizar a los españoles planteando la crudeza de los problemas que tenemos , dan la impresión de estar tan alejados de la realidad como ellos.

España es como un tren de alta velocidad  sin frenos, sin nadie en la cabina de mando. La pesadilla de reuniones para formar gobierno con incompetentes galácticos como Rajoy, Sánchez, Iglesias y Ribera solo conduce a la desesperanza y el hastío de los españoles.

Todas las preocupaciones de unos y otros están en conseguir el poder y seguir viviendo del cuento, con el país y la Banca quebradas, y los presidentes de las grandes empresas, verdaderos carcamales o gestores idiotas ,confiando en que el presunto delincuente presidente del BCE, continúe financiando sus deudas impagables, el  déficit y la Deuda. Mientras ,al pueblo que lo zurzan.

Porcas preocupaciones de gente imbécil, tanto, como los recién llegados a ayuntamientos y CCAA. que consideran que subiendo los impuestos podrán aguantar la legislatura.

A poco que se analice la política presupuestaria del Loco Montoro, vemos que era imposible  la reducción del déficit , puesto que el PROBLEMA está en el monstruoso Estado de Autonomías quebradas, que no ha tocado nadie ni piensan tocar esta pandilla de indocumentados que soportamos desde las elecciones del  20 D. España en un PROTECTORADO  en el que maldita la falta que hacen Gobierno y Congreso pues todo se decide en Bruselas, Frankfurt y Berlín, hoy fuera de juego, al contemplar como la  Europa laica ha sido incapaz de frenar la multiplicación de mezquitas y l criaderos de terroristas en pleno centro de Europa.

Ni  mil Reformas  serían suficientes para salvar España de la catástrofe que nos llega de Europa,  con los esquemas del Régimen corrupto actual, incapaz de hacer frente a los independentistas y a la pandilla de locos que forman parte de los nuevos partidos actuales.

Una parte de la solución consiste en  salir de la Unión Monetaria europea, dejar el euro y volver a la peseta. Pero no es suficiente.

España debe salir del euro para poder crear empleo
En la medida que los cambios que exige la mundialización a Europa  no llegarán nunca,  España debería tomar como mínimo una decisión que yo considero imprescindible : Salir  del euro 

El euro sería para nosotros  moneda de referencia. Nuestra nueva  moneda española tendría con respecto al euro una  paridad fija pero con capacidad de ser revisada periódicamente a lo largo de los cinco próximos años.

Impondríamos  la  prohibición  de  posiciones en descubierto y de movimientos de capitales a corto plazo. Respetaríamos un mercado monetario restringido a la zona dólar-euro y  con el euro funcionando en el  papel de moneda pivote. 

Las ventajas de de esta solución para España serían de dos tipos:

- Continuaríamos  con  una estrecha coordinación monetaria con el resto de países de la zona euro. 

- Dispondríamos de la  flexibilidad monetaria suficiente para poder devaluar nuestra moneda entre el 30 y el 40%y poder vender nuestros productos en el exterior con el objetivo de conseguir una Balanza comercial que nos permitiera tener un saldo positivo exterior superior a  50.000 millones de euros anuales  a lo largo de los  próximos  años. 

 Hecho esto,  España  volvería  al crecimiento de verdad, con cotas superiores al 3,5%, tendería  el desempleo a las cotas medias europeas  y  alcanzaría condiciones de  competitividad  cercanas a las alemanas.

Tenemos suficientes empresas con capacidad de  exportar a las que habría que prestar un apoyo incondicional y nuestro Sector Turístico haría el resto.

Salir del euro hoy, que no quiere decir salir de la Unión Europea, salvo que lo haga el Reino Unido . Dispondríamos de  una herramienta importantísima  cual es la política monetaria, a la que renunciamos al entrar en el euro y nos daría tiempo suficiente para resolver parte de nuestros problemas, mientras los europeos se pasan el tiempo preparando con  eficacia total  una deflación generalizada para el resto de países europeos, mientras asiste impasible a la  guerra de divisas y proteccionismo que asolan al mundo actualmente.

Yo entiendo que a la gente le asuste salir del euro teniendo al frente  Gobiernos inútiles que no le ofrecen suficiente confianza, pero doy por seguro que se contaría con los mejores para formar un nuevo Gobierno capaz de realizar la política monetaria y fiscal que precisamos. 

Pero fuera con  quien fuera, mejoraríamos la situación actual, pues los efectos provocados por la salida del euro y la devaluación posterior , obligarían a toda la sociedad española a tomar conciencia de dónde nos habíamos metido  y a dar soluciones a cada uno de los problemas que se presentaran.

Nuestros empresarios, trabajadores, profesionales, business school y los  políticos con sentido común, así como el pueblo español en su conjunto, nada tienen que  ver con el Gobierno en cuanto a capacidad de resolución de los problemas. 

Explicando a los ciudadanos  continuamente el esfuerzo a realizar sería entendido por todos y saldríamos adelante.


Los cambios que se están produciendo en el mundo y a los que debemos adaptarnos
En el periodo de  salida de España  del euro, el cambio más importante que irá produciéndose en muchos países del mundo  que ya está iniciado, es la modificación del régimen de crecimiento, a una dinámica de desarrollo de los  mercados interiores como los nuevos actores importantes,  China, India y Brasil.

Veremos más bien antes que después,  una estructura de consumo más económica en lo que a la energía se refiere y menos generadora de residuos y todo esto a lo largo de un periodo bastante prolongado.

Sin duda alguna, el  sistema financiero internacional actual, así como el  sistema comercial mundial  que hoy tenemos, son los responsables  de la crisis actual que asola Occidente. 

La guerra de las monedas que tenemos en curso, puede cortar la débil  recuperación económica en la que nos encontramos EEUU y Europa. 

Esto es lo que ocurrió en el periodo que siguió al crack del 29, no resolvió ninguno de los problemas existentes, y terminó con el final  de la Segunda Guerra Mundial, es decir, se resolvió gracias a una Guerra mundial. Este proceso llevará  su tiempo pero por ello  insistimos una y otra vez en que España debe salir del euro cuando antes, para  exportando, creciendo y aumentando el empleo, posicionarnos  ante el desastre mundial en marcha  , mientras Europa queda estancada o en recesión por estar inmovilizada por las políticas  deflacionarias adoptadas los últimos años.

La desintegración del orden monetario internacional 
La crisis que está viviendo el euro es una crisis estructural. Muy pronto los diferentes fondos de inversión sean públicos o privados  abandonarán el euro y la Deuda europea.

El riesgo que está viviendo la zona euro  en estos momentos se debe a su  incapacidad orgánica para tomar decisiones rápidas y lo peor es que su  magnitud asusta a corto plazo.

Los fondos soberanos y privados no van a tener otro remedio que invertir en la zona dólar  o en sus países de origen, hasta dónde les sea posible, con  consecuencias nefastas  para la competitividad de las empresas de  los países de la zona euro. 

¿Qué hará la incapaz Comisión Europea ante este problema de salida de capitales que rompe con su cultura neoliberal?

Como siempre, nada.

Una solución  que no se ha puesto en marcha para los grandes países europeos por culpa de Alemania , la Banca europea quebrada y el maldito euro

Era razonable que los grandes países europeos, como Alemania, Francia,Italia,España  y resto  iniciaran el  desarrollo  de políticas industriales coordinadas a base de concentraciones y reconversiones de  grupos industriales, facilitando la entrada en su capital de fondos soberanos rusos y chinos .

La  contrapartida  de estas actuaciones sería la posibilidad por nuestra parte de participar en grupos rusos o chinos.

Una política industrial de este tenor ,obligaría a que la política europea ,  estuviera ampliamente ajustada  a este gran objetivo industrial.

Puesto que los estatutos actuales del Banco Central Europeo, así como las reglamentaciones europeas en materia de competencia son incompatibles con una política industrial de este tipo, es más que posible una crisis y una reconstrucción radical posterior  de las instituciones europeas afectadas.

Europa es  incapaz de garantizar sus fronteras y el enemigo djihadista está dentro de Francia, Bélgica, Alemania, Holanda e incluso España. Pueden atentar cuando les da la gana.
Ante esa realidad, no quedará otro remedio que desmontar la Unión Europea y proceder a reagrupaciones de países en torno a bloques políticos comunes, contemplando la posibilidad de que Rusia y Noruega  entren en el nuestro.

La multipolaridad monetaria y geoestratégica

 Es inevitable que el orden monetario mundial tras la crisis del euro y de los Bancos Centrales subordinados al dólar,   cambie radicalmente . Una multipolaridad monetaria aparecerá al igual que habrá una multipolaridad  geoestratégica .

Multipolaridad monetaria y regímenes de crecimiento económico centrado en el desarrollo de los mercados interiores con grandes poblaciones forzarían la desaparición de organismos como la Organización Mundial del Comercio, que ha sido incapaz de funcionar y llegar a acuerdos .

En un contexto así, el comercio internacional, irá disminuyendo rápidamente .

Las instituciones actuales de regulación mundial quedan obsoletas, con la excepción del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas , que podría convertirse en una institución de última instancia para la  legitimación de las controversias  entre las distintas zonas .

Si EEUU intenta querer perpetuar una hegemonía para la que no dispone de medios suficientes, lo único que conseguirá es retrasar el desmantelamiento de instituciones que ya no dan solución a los problemas que el multilateralismo exige.

Seguir intentando  mantener la instituciones de los 90 , lo único que conseguirá es que la crisis económica y política actual sea más larga, dolorosa y peligrosa, para todos y especialmente para EEUU y la actual Europa. 

Hoy por hoy lo mejor para nosotros SALIR DEL EURO .

Saludos
Angel Gimeno Marín
M7J España. MOVIMIENTO 7 JAQUES .
Postcapitalismo la solución a la crisis global
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace  
Ex Consejero de Economía y Hacienda 

lunes, 14 de noviembre de 2016

Discurso anti-Illuminati de Donald Trump

Resúmen del discurso de aceptación de Donald Trump en la Convención Republicana (Cleveland, Ohio, el 21 de julio de 2016). Un discurso que a mi parecer es totalmente Anti-Illuminati. Trump habla sin miedo sobre "los grandes medios de comunicación" (monopolizados por judíos sionistas),; de las empresas que gobiernan bajo las sombras a E.U.; de la condición de "marioneta" de Hillary Clinton que sirve a esos interéses ajenos al pueblo estadounidense; de los acuerdos comerciales internacionales que son verdaderas cadenas para los países; de la política exterior de Obama; de los errores y delitos cometidos por Hillary Clinton en el exterior. En resúmen, expone a las élites globalistas y señala como la verdadera causa de los males de E.U. y el mundo.

Nota: Busqué en la red el discurso pasado a texto, pero no encontré ningúna versión en español de ningún medio de comunicación masivo que no tenga el discurso manipulado. Le han eliminado frases enteras y han hecho un trabajo rebuscado para acomodar las palabras, usando sinónimos, reduciendo frases y cambiando palabras con una clara intención de minimizar el discurso de Trump y su penetración en los lectores.

Afortunadamente, y a favor de la Verdad y la ibertad de acceso a la información, la transmisión en vivo del discurso de Trump tuvo 32,2 millones de espectadores estadounidenses, contra los 29,8 millones que tuvo el discurso de Clinton.

Minuto 04:10 --- Trump habla de la convención Demócrata de Clinton, definiendola como el discurso de las corporaciones y "mitos de los medios de comunicación"; es decir, tacha de títere a Hillary Clinton y acusa que detrás de élla estan grandes intereses económicos que nada tienen que ver con la política.

Minuto 07:56 --- Trump habla del desastre de Obama respecto a Medio Oriente y acusa que E.U. y el mundo son inseguros desde que Hillary Clinton es Secretaria de Estado.

Minuto 09:09 --- Trump analiza los antecedentes de Hillary Clinton como Secretaria de Estado y su desastrosa influencia en el caos que hoy impera en Medio Oriente y el mundo entero.

Minuto 13:33 --- Trump señala a las élites globalistas (Illuminatis, como muchos los llaman), diciendo que a las reformas que propondrá esa noche se les "opondrán algunos de los interéses más poderosos" de Estados Unidos (los cuales son los bancos, las empresas petroleras, las farmacéuticas, los defensores adinerados del cambio climático, etc.). Y acusa que estos interéses han amañado la política y la economía de los Estados Unidos para su propio beneficio. (Esta parte del discurso de Trump es una de las más reveladoras. En pocas palabras, está diciendo que E.U. no es un país libre, que sus presidentes han sido manejados al antojo de gente más poderosa, e insinúa que esos poderosos están contra los pueblos y harían cualquier cosa para que Trump no llegara a la Presidencia).

Minuto 14:23 --- Trump asegura que esas élites dominantes benefician económicamente a Clinton para que haga y diga lo que ellos quieren: "Élla es su marioneta, y éllos mueven los hilos".

Minuto 19:21 --- Trump hace gala de su egocentrismo, y afirma que nadie conoce "el sistéma" mejor que él, y que sólo él puede arreglarlo. Con ésto da a entender que él sabe perfectamente el grado de corrupción e injusticia que hay dentro del gobierno, dentro de la política, dentro del comercio y dentro de la economía estadounidense. Quizá en sus gestos faciales insinúa que él mismo ha estado metido en juegos sucios XD.

Minuto 20:00 --- Trump acusa al gobierno de Obama de dividir a la población en conflictos de raza y color, y que ha puesto a E.U. en el entorno más peligroso de los ultimos tiempos.

Quien es George Soros,segun . RT E47