RATO MIENTE COMO UN BELLACO,CASIN TANTO COMO ZAPATERO.EL PARTIDO POPULAR NO DEBERÍA PRESUMIR DE ALGUIEN QUE A NIVEL PRIVADO TODO LO QUE COGE LO CIERRA O LO VENDE.

Rato augura que la banca española saldrá reforzada de la crisis

Tags:empresas,banca

09/06/2011EFE

Madrid, 9 jun (EFECOM).- El presidente de Bankia, Rodrigo Rato, cree que el "ingente esfuerzo" que están haciendo las entidades financieras españolas sitúa al sistema "en la buena dirección para aguantar nuevos pulsos de los mercados y salir reforzado de la crisis apoyando a la economía en su recuperación".

Rato se expresó así en una entrevista que se incluye en el libro "Testigos. 25 años de economía española" de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA).

En ella, el presidente de Bankia, la entidad fruto de la fusión de Caja Madrid, Bancaja y otras cinco entidades de menor tamaño, explica que el sistema financiero español está haciendo "un gran esfuerzo para resolver los excesos de más de diez años de expansión".

En concreto, matiza, las cajas de ahorros están haciendo "bien los deberes y el reto ahora es completar las integraciones y desarrollar sinergias".

"En cualquier caso, queda todavía margen de maniobra con intervenciones del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y la entrada de nuevos jugadores", manifiesta.

Preguntado por cuáles son los principales cambios que se van a ver en la economía internacional tras la crisis, el presidente de Bankia señala la aceleración en el carácter multipolar de la economía global.

"Las grandes economías emergentes son las ganadoras de la crisis; la han sorteado mucho mejor que los países desarrollados y lideran la recuperación global", dice Rato, quien señala que salvo que se tomen las medidas adecuadas, "EEUU y la Unión Europea seguirán perdiendo peso relativo en el ámbito político y económico".

En este sentido, Rato añade que la crisis ha servido "para sacar a la luz las debilidades de la Unión Europea que habían quedado disimuladas en la etapa alcista del ciclo económico".

"Se ha demostrado que el proyecto de integración europea no tenía herramientas eficientes para enfrentarse a una crisis de la envergadura de la última", matiza.

Al respecto de la crisis, añade que "el principal error fue una respuesta demasiado lenta y errática a la crisis soberana por parte de las autoridades europeas", y manifestó que en su opinión, la solución pasa, inevitablemente, por una mayor integración económica y política.

"Este proceso es muy complejo, pero existe cierto consenso sobre la idoneidad de avanzar en la mejora de la gobernanza económica, establecer un procedimiento explícito de resolución de crisis que permita la reestructuración ordenada de la deuda de estados quebrados y realizar reformas estructurales para sentar las bases de un crecimiento sostenible y más dinámico", concluye. EFECOM

TOMAS GOMEZ NO PARARÁ HASTA CONVERTIR AL PARTIDO SOCIALISTA DE MADRID EN UN PARTIDO EXTRAPARLAMENTARIO.

ntervenciones en el Comité Regional del PSM

Tomás Gómez acusa a UPyD de ayudar al PP a 'blanquear la corrupción'

Gómez, durante la reunión del Comité Regional del PSM. | Javier Barbancho

• Analiza ante unos 400 miembros del Comité Regional la 'severa derrota' del 22-M
• 'Me siento responsable de vuestros resultados y del mío, asegura

Efe | Madrid

Actualizado domingo 05/06/2011 15:51 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 76

Compartir

• Enviar a un amigo
• Valorar
• Imprimir
• En tu móvil
• Rectificar

El secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, ha arremetido hoy contra UPyD en su discurso ante el Comité Regional y ha dicho que "en su cesión de gobiernos al PP no cabe otra interpretación que la de ser cómplice de los que creen que un resultado electoral favorable blanquea la corrupción".

Tomás Gómez ha sostenido que, con la irrupción de UPyD, la Asamblea de Madrid se configura "con dos partidos de derechas y dos de izquierdas" y se ha mostrado convencido de que el partido que lidera Rosa Díez es la "marca blanca" del PP.

"Es difícil de entender, si no, que en una Comunidad en la que el PP ha golpeado la dignidad de los ayuntamientos y la decencia política, y ha golpeado con la corrupción económica en gran numero de ayuntamientos en los que ha gobernado con el famoso caso Gürtel, una nueva fuerza política como UPyD pacte el gobierno con el PP para que tengan diez nuevos ayuntamientos en los que seguir ejerciendo sus prácticas", ha argumentado.

Y ha agregado: "si ese es el inicio de esa fuerza política, mala cosa, porque nos encontraríamos ante la marca blanca del PP".

'Me siento responsable'

En su intervención ante unos 400 miembros del Comité Regional del PSM para analizar la "severa derrota" del 22 de mayo, Gómez ha repartido responsabilidades con ellos y se ha quejado de la campaña "dura", "ruin" e "injusta" del PP de Madrid, con los carteles en los que él y Zapatero se reían de los cinco millones de parados.

"Sé bien qué sentís y cómo os sentís; y lo sé bien porque también yo he sido candidato y he hecho las cosas lo mejor que he sabido y que he podido. Sé que vosotros os sentís responsables de vuestro resultado y yo me siento responsable de todos los vuestros y del mío", les ha dicho. Especial mención ha hecho de los alcaldes de Aranjuez, Alcorcón, Collado-Villalba y Getafe, cuya derrota ha atribuido al "retroceso general" del PSOE.

Sobre éste, ha sostenido que "mucho queda para tener un diagnóstico preciso", pero ha hecho hincapié en el alejamiento del electorado de izquierdas.

"No sólo hay que ser de izquierdas, sino que también hay que parecerlo", ha proclamado el líder socialista madrileño.

Según ha explicado, dos de cada diez ciudadanos que votaron socialista en 2007 les han retirado su apoyo y han optado por "caminos diversos": unos se han ido al PP, otros a IU, otros a nuevas formaciones políticas como UPyD, y otro "núcleo muy importante se ha abstenido".

Tras asegurar que estos últimos son los que "dan la mejor pista de lo que hay que hacer", ha abogado por "ser nosotros mismos y hacerlo con políticas más claras y argumentos mas potentes".

En esa línea, ha defendido que el PSOE es la "izquierda real" y ha vuelto a reclamar al Gobierno medidas para repartir la carga de la salida de la crisis con los bancos, instituciones financieras y grandes riquezas.

Piden la palabra

El comité regional de los socialistas madrileños ha cerrado filas durante la mañana en torno a su líder Tomás Gómez. Al menos en las intervenciones de Juan Barranco, Lissavetzky y Simancas, que han seguido a la del secretario general de los socialistas madrileños. Sus palabras han confluido en el mismo mensaje: "asumir la derrota y cohesión interna" para recuperar los votos perdidos en las últimas elecciones municipales y autonómicas, según ha explicado ex alcalde de Madrid a ELMUNDO.es en conversación telefónica.

En la autocrítica por ese retroceso del voto socialista en Madrid se han centrado en la grave crisis económica que atraviesa el país y dejan para una posterior conferencia política a nivel madrileño un análisis más pormenorizado.

Mientras tanto 90 socialistas madrileños han pedido al palabrapara intervenir y de ahí quizá se pidan responsabilidades a Tomás Gómez. Ya lo ha hecho el ex secretario de Organización del PSM en Madrid Andrés Rojo quién le ha exigido que asuma las "consecuencias del resultado" electoral.

"Pensar que sólo hay razones externas a la gestión del PSM es caer en la pasividad y la irresponsabilidad" ha dicho Rojo en una entrevista en 'El Digital de Madrid', en las antípodas del discurso de Barranco, Lissavetzky y Simancas de esta mañana en el Comité Regional.

MARIANO RAJOY VA ATENER IMPOSIBLE GOBERNAR SOLO

1 junio de 2011

MARIANO RAJOY  VA ATENER IMPOSIBLE GOBERNAR SOLO

Mi consejo al igual que el de todos los españoles de bien, preocupados por España, es que forme un Gobierno de Concentración o de Coalición con el PSOE, porque PSOE, UGT, CCOO, I.U. y MOVIMIENTO 15-M,  le van a impedir gobernar y no va a durar ni seis meses. 

Se masca en el ambiente que los próximos meses en España van a ser de grandes turbulencias. No obstante Vd tiene todo el derecho a intentar gobernar solo  si tiene 180 diputados, pero la situación económica se va a deteriorar tanto, que  insisto en mi planteamiento:"SOLO SALVARA ESTA DEMOCRACIA DE TRES AL CUARTO, UN GOBIERNO FORMADO POR LOS DOS GRANDES PARTIDOS PRESIDIDO POR VD."

Y entre otras cosas, mientras intentan negociar con Europa el saneamiento de nuestro Sector Financiero, nacionalizándolo si es necesario, y la salida de la crisis,  debe hacer las Reformas Constitucionales vitales para recuperar España para las grandes democracias europeas .

¿QUÉ DEBE HACER DE AQUÍ A LAS ELECCIONES GENERALES?

Le exigimos en este momento tan duro de la vida política española que se moje, que presente un programa ilusionante de salvación de España, que dé esperanza sobre todo a los jóvenes y a los parados de larga duración a los que se ha arrojado a la calle como si fueran algo obsoleto. 

No valen medias tintas, ni tampoco vale la cobardía o el miedo a equivocarse. Estamos ante una situación crítica, en la que en cualquier momento se producirá la intervención de la economía española o simplemente la declaración de entrada en default de la misma.

Entra dentro de lo posible que tengamos que salir de la Unión Europea, aunque sea temporalmente, no porque queramos, sino porque los demás países europeos piensen que es lo mejor para todos y para la supervivencia del euro, lo que nos obligaría a volver a la peseta.

Salir no quiere decir que no continuemos colaborando con la Unión Monetaria Europea, aunque dispondríamos de una herramienta básica para luchar por nuestra  economía y supervivencia como nación:  La política monetaria.

No hay error posible. Los españoles saben mejor que nadie que vivimos un momento trascendental de la vida política española, por culpa de la partitocracia corrupta y repugnante que ha invadido hasta la vida privada de todos los españoles.

Los españoles quieren de Rajoy que gane las elecciones con votos suficientes,PARA PRESIDIR CON AUTORIDAD UN GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN O COALICIÓN  FORMADO POR LOS MEJORES DEL PP ,PSOE E INDEPENDIENTES, para poder cambiar la Constitución de 1978, haciéndola democrática y adaptada a las exigencias de la Unión Europea y del  mundo económico y político actual.

Los españoles no quieren de Rajoy ni tibieza ni abulia a la hora de revisar el Estado de las Autonomías completamente inviable y  ejecutar un Plan Nacional de Saneamiento de la Economía y del Sistema Financiero, capaz de crear quinientos mil puestos de trabajo al año, que restaure la confianza interna y externa. Eso requiere contar con todas las fuerzas políticas económicas y sociales, pero sobre todo con el pueblo español y la Jefatura del Estado.

En mi caso tras dejar el PSOE y ser recibido en el PP con las puertas abiertas por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, la política que más juego da en la España de hoy, en solo tres meses veo que el problema de la democracia en los partidos políticos españoles es más grave de lo que parece. Hay que hacer una nueva Ley de Partidos políticos, que facilite la participación de los ciudadanos  y la democracia interna de los partidos. No pueden estar peor.

Una NUEVA LEY ELECTORAL UTILIZANDO EL SISTEMA MAYORITARIO CON DISTRITOS UNINOMINALES DE 100.000 VOTANTES PODRÍA SER UNA BUENA SOLUCIÓN PARA ESPAÑA.

Ni existía democracia interna en el PSOE ni existe en el PP. Y así no puede existir democracia en España.

Interesa que gane y que sea con los votos suficientes para poder plantear UNA  REFORMA CONSTITUCIONAL , volver a dotar de independencia al Poder Judicial y transformar de arriba abajo nuestro Sistema Político, para que todas las Instituciones vuelvan a ser eficientes y democráticas en su funcionamiento.

Si lo intenta nos tendrá a su lado incondicionalmente porque los españoles no queremos seguir hundiéndonos más en el contexto internacional.

Pero si no lo intenta y permite que continúe esta España política corrupta y sin el menor futuro, en el que la dedocracia dirige el destino de los partidos, no debe tener la menor duda de que nos encontrará en la primera fila de las manifestaciones pacíficas a lo Gandhi, que impulsaremos por todas las ciudades de España a lo largo del tiempo que sea preciso, hasta sacarlo del Gobierno y echarlo del país, al igual que tunecinos, sudafricanos, egipcios e indios echaron a gobiernos injustos e incluso tiránicos.

No debe tener la menor duda Sr Rajoy.  

Saludos

Ángel Gimeno Marín 

Miembro de Greenpeace y del Partido Popular de Madrid.

Profesor, Economista, Matemático, Ingeniero Industrial, Empresario 

Máster en Economía y Alta Dirección 

Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón

RAJOY NO PODRÁ GOBERNAR, SIN RESOLVER LA QUIEBRA DEL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL

EL QUEBRADO SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL ES  EL GRAN PROBLEMA DE ESPAÑA BLOQUEADOR DE CUALQUIER TIPO DE REFORMAS.  TRAS ASUMIRLO, PONDRÁ NUESTRA DEUDA SOBERANA EN EL 130% DEL PIB

www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com




27 de Mayo de 2011 


BANCOS Y CAJAS TIENEN UN PROBLEMA DE LIQUIDEZ Y OTRO DE SOLVENCIA, QUE ES MAS GRAVE.


Aquí no hay únicamente un problema de falta de liquidez en Cajas y Bancos, que impedirá  la financiación de particulares y empresas los próximos cuatro años, sino que tenemos un  serio problema de solvencia.


O terminan las mentiras de Gobierno, Oposición, Banco de España, Bancos y Cajas, y lo resolvemos, o nuestros hijos  no  llegarán a ver la salida de la crisis el año 2016, tras el primer Gobierno de Rajoy si consigue completar los cuatro años.

Hemos pasado siete años despilfarrando a lo loco  y tres dando palos de ciego. Necesitaremos siete años de austeridad franciscana, y a lo mejor me quedo corto.


Europa no  puede sobrevivir sin un Federalismo Presupuestario.


Cuando España entró en Europa , no sabía los problemas que debería afrontar  a partir de 2007,  y  que  condicionarían  de forma total su vida política y económica. 

Desgraciadamente tras unos Gobiernos razonablemente sólidos tanto de  Felipe González como de  José Mª Aznar  llegó Zapatero , un Presidente de Gobierno que jamás debió serlo, y toda la pandilla de incompetentes  en temas económicos, que le han acompañado los últimos siete años tanto en el Gobierno como en el PSOE.

Su incoherencia y frivolidad estaba reñida con un  análisis serio de la situación  que comenzaría en 2007 con la crisis inmobiliaria, derivaría en 2008 a la crisis financiera, continuará con  la actual crisis  de la Deuda Soberana, en la que nos hemos embarrado, y que si no es reconocida a nivel europeo, es porque hacerlo supondría poner en serias dificultades al Deutsche Bank ,Cajas de los Lánders alemames,  Societé General y Banca Francesa, entre otros muchos.

El federalismo presupuestario


Los americanos entienden por federalismo  presupuestario un Estado Central con un gran presupuesto , que  asciende al 20% del PIB norteamericano, y cuyo objetivo macroeconómico más importante es amortiguar cualquier tipo de shocks.

Los Estados federales tienen la obligación constitucional de tener equilibradas las cuentas. Cuando hay recesiones , es el Estado Federal el que se moviliza contra las mismas.

El Estado Federal actúa económicamente  tanto en los shocks nacionales bancarios, como en los shocks regionales, aumentando o disminuyendo impuestos, reduciendo o incrementando Gastos.

Políticamente su misión es dar a entender que la solidaridad entre el Estado Federal y los Estados , es el fundamento que consolida la unidad de los EEUU de América.

La Unión Presupuestaria Europea es un apaño.


Europa es otra cosa. El Presupuesto europeo es del orden del 1,7 % del PIB europeo, del cual  más del  40% es Gasto Corriente .A nadie le pasó por la cabeza entre sus  fundadores que alguna vez llegara a alcanzar un 5%, entre otras cosas porque es imposible la financiación de un Estado Federal con un  porcentaje tan bajo del PIB.

En Europa , los países con estructura federal  como Alemania , utilizan lo que denominamos  el Federalismo distributivo .  

No pueden amortiguar los shocks económicos, especialmente las  depresiones, pero están en disposición de  compensar las caídas de Ingresos y distribuir anualmente parte de los Ingresos federales entre los Länders.

Los alemanes que entienden muy bien el problema por haberlo vivido en la reunificación de Alemania, no están dispuestos a poner un euro de sus   bolsillos para financiar de forma permanente a los países que continúan  sin desarrollarsepor más ayudas que reciben.

Los Planes de Ayuda  de la U.E. son insuficientes

Si recordamos el huracán  Katrina , nos podemos hacer una idea  de lo que los europeos pretendemos :  Intentamos  contener unas olas gigantes con sacos de arena mal colocados,  con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada.

El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en estos salvamentos falsos de países que no podrán  atender su Deuda si no se tomam otro tipo de medidas políticas, a las que se opone de momento Alemania, por la falta de visión de la canciller Merkel.

Los paquetes de ayuda permanente, pretenden evitar una crisis financiera mundial 


Como vemos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada.Los Bancos de Reino Unido, Francia,EEUU, Reino Unido y resto del mundo, han concedido a España del orden de 800.000 millones de euros, (OCHOCIENTOS  MIL MILLONES DE  EUROS),  a devolver en  un plazo medio aproximado de diez años.


Si   España no puede reestructurar su  Deuda, a los Bancos españoles les resultaría no sólo difícil sino completamente imposible  hacer frente a sus devoluciones.

La puesta en marcha de un  paquete de ayudas  a España, la mitad de las cuales  irían a parar finalmente  a los Bancos alemanes,franceses,americanos , ingleses, y Banca del resto del mundo , evitaría una crisis financiera mundial,como la originada por Lehman  Brothers.

A parte de la Deuda citada de 800.000 millones, sobre las cabezas de los Presidentes de  Bancos   y Cajas españolas, pende otra espada de Damocles : Un agujero inmobiliario que puede alcanzar los 300.000 millones de euros, que antes o después deberá ser capitalizado por el Estado Español.

En resumidas cuentas, UN BILLON  CIEN  MIL MILLONES DE EUROS, que forma parte del gigantesco paquete de DEUDA  TOTAL BRUTA  por valor de  MAS DE  TRES BILLONES OCHOCIENTOS MIL MILLONES  DE EUROS  ,      ( 3.800.000.000.000 DE EUROS ) que particulares, empresas, Bancos y Cajas, Administración Central Española, Comunidades Autónomas, Empresas Públicas, Diputaciones,  Cabildos y Ayuntamientos, han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana, con la connivencia especial del Gobierno de España  y  de los Gobiernos francés y alemán, que en la práctica dirigen Europa.

Con un Gobierno español, incompetente total en materia económica , con su Presidente sin la menor idea de dónde se encuentra España  y  su Ministra de Economía mintiendo, nos encontramos en un inmenso TITANIC  DE DEUDA  sin comandante para dirigirnos a puerto, y con los icebergs de los MERCADOS FINANCIEROS  apuntando directamente hacia nosotros.

Lo que Zapatero  denominaba,  MALDITOS  MERCADOS FINANCIEROS INTERNACIONALES, la realidad es que  tratan de salvaguardar sus intereses  al margen de lo que le pueda pasar  al pueblo español, que en el fondo es el que elige a sus gobernantes.

CREDITO DE 600.000 millones de euros a España,NACIONALIZACIÓN TEMPORAL DE LA BANCA, Y RECORD DE DEUDA SOBERANA(130% DEL PIB)

Con España,  Estados Unidos y Reino Unido muestran problemas cualitativos similares a nosotros, mostrando deudas de particulares, Bancos,y empresas muy superiores a los de la  Deuda soberana respectiva.
 
El Plan preparado por el FMI y la U.E. para España, tiene  como objetivo único  el saneamiento del Sistema Financiero Internacional.

El Gobierno español recibiría fondos por valor de SEISCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS, (600.000.000.000 DE EUROS), de los cuales devolvería a la BANCA ACREEDORA EXTRANJERA 300.000 millones, y el resto lo dedicaría a CUBRIR EL AGUJERO NEGRO DEL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL,  300.000 MILLONES, que  prestaría  de inmediato  a la Banca y Cajas Españolas, para evitar su quiebra  o bien entraría en  su capital de forma temporal, con lo que la práctica totalidad de la Banca y Cajas españolas ESTARÍA NACIONALIZADA AL IGUAL QUE ESTÁ LA BANCA DEL REINO UNIDO.

300.000 millones de estos  fondos  europeos y del Fondo Monetario Internacional, pasarían finalmente a las entidades francesas, alemanas, inglesas  y norteamericanas, entre otras entidades acreedoras del mundo financiero internacional. Es la única forma de evitar una CRISIS FINANCIERA INTERNACIONAL, Segunda Parte, similar a la de Lehman Brothers. 

España convertiría  Deuda Financiera de Bancos y Cajas españolas en Deuda Soberana, por lo que  subiría el coste medio de nuestra Deuda Soberana,  del 3% de media actual  a cerca del 5%  de media antes de final de 2012, por lo que  su coste se acercaría  a los sesenta y  cinco mil millones de euros anuales, al aplicarlo sobre una Deuda  récord de aproximadamente el 130 % del PIB español.

Una cifra preocupante para nuestros escasos recursos, que requeriría un proceso de quita y reestructuración de la Deuda a realizar en el año 2012, segundo año  de crucifixión para el hasta hoy  relajado y  durmiente Mariano Rajoy.

Una situación que algunos  inversores extranjeros, como dice el Director General de la Caixa, Juan María Nin , verían como una situación pre-revolucionaria y les haría huir dejando a  España a la intemperie, si no reformamos este país de arriba abajo, al igual que hicimos en la Transición, procurando que tras las reformas , ningún tipo de institución use y abuse como ha ocurrido en los últimos veinte años.

No hacer esto o algo similar, nos haría  vivir situaciones parecidas a las del  Corralito Argentino pero multiplicadas , porque la gran tentación para Europa será sacarnos del euro cuanto antes.

Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se echó  una manta a la cabeza para no  ver lo que pasaba y  que  nos ha metido en un callejón sin salida.  


Mientras  no eliminemos la exhibición grosera de mediocridad que ofrecen los dirigentes actuales,tanto del PSOE como del PP,  difícilmente resolveremos la mayor crisis económica  que España ha vivido en toda su Historia.


Solo conseguiríamos algo de respeto internacional si Gobierno y Oposición, bajo la dirección del candidato del PP triunfador de las próximas elecciones, por una vez en los últimos veinte años dejaran de insultarse, y actuaran conjuntamente  para sacarnos de la crisis ECONÓMICA E INSTITUCIONAL EN QUE SE ENCUENTRA ESPAÑA.


Un PLAN NACIONAL  DE SALVACIÓN DE ESPAÑA, con el espíritu vivido cuando acordamos los Planes de la Moncloa,  aunque con mucho mayor alcance, comprometiendo  reformas constitucionales y reformas estructurales, que abarcaran a todo el Sistema Político ,Económico y social Español  y sus autonomías, con el objetivo de sanearlo todo, hacer España competitiva y estar en disposición de CREAR EMPLEO, EL MAYOR PROBLEMA ESPAÑOL POR MUCHA DIFERENCIA. 


La verdad es que la libertad y la democracia  correrán serio peligro en España si la actuación de Gobierno , prensa y élites económicas e intelectuales continúa como hasta ahora.

Esperemos que el cambio de Gobierno que necesita este país con urgencia, nos permita  recuperar los valores perdidos en los ocho años de  Gobierno  de Zapatero y no nos falten las ganas de hacer de España  un Estado moderno y competitivo  con una democracia similar a la de Alemania, Francia, Suiza y Reino Unido.

Saludos  a todos

Angel Gimeno Marín
Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,Empresario, 
Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace y del Partido Popular de Madrid, Agrupación el Pardo Fuencarral.
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón 

Exigencia directa de responsabilidades al equipo de Zapatero por los malos resultados electorales

La petición de un congreso en el PSOE que supondría el relevo de la actual dirección socialista, y que ha demandado el lehendakari Patxi López en nombre de los socialistas vascos, hacogido de sorpresa a algunos de los miembros de su Ejecutiva.

Así lo han afirmado hoy fuentes socialistas, que han reconocido estar sorprendidas por la propuesta surgida del PSE, ya que ni en la noche electoral del domingo ni en la reunión mantenida ayer por la Comisión Ejecutiva Federal se planteó esta cuestión.

Para que se convoque este congreso en el PSOE debería dimitir la dirección actual, por lo cual esta demanda se interpreta como una exigencia directa de responsabilidades al equipo de Zapatero por los malos resultados electorales del domingo pasado, reconocen las fuentes.

No habría primarias

Eso sí, de celebrarse este cónclave socialista, petición que por ahora sólo ha surgido de la Ejecutiva del Partido Socialista de Euskadi (PSE), al tener que elegir nuevo secretario general del partido, podría quitar todo el sentido al proceso de primarias.

Y ello, añaden las mismas fuentes, porque lo lógico es que quien salga elegido secretario general del PSOE sea también el candidato del partido a la Presidencia del Gobierno en las elecciones de 2011.

Pese a reconocer que la petición de un congreso por parte de Patxi López ha sido una sorpresa, cuando los planes de la dirección socialista van por otro lado, las fuentes subrayan que en el PSOE no hay ahora "ningún lío" tras la debacle del 22-M.

Únicamente, insisten, afrontan una crisis derivada de esta importante derrota para la que tiene mecanismos internos suficientes previstos en sus estatutos, sobre todo a la hora de elegir un candidato, una vez que Zapatero decidió renunciar a la reelección.

Evitar enfrentamiento interno

La propuesta del PSE ha sorprendido también en el grupo parlamentario socialista, cuyos diputados habían abogado hoy mismo en su reunión semanal por consensuar un candidato que evite dar la imagen de un enfrentamiento interno entre socialistas.

Así lo han asegurado fuentes de la dirección del grupo, cuyo secretario general, Eduardo Madina, abogó ayer en la reunión de la Ejecutiva del partido por centrarse en los próximos meses enpreparar un "programa fuerte" con vistas a 2012 muy permeable a las demandas de la sociedad, para así recuperar su confianza.

Madina apuesta así, según remarcan fuentes socialistas, por "externalizar" la situación en vez centrar el problema que afronta ahora el PSOE en una confrontación interna, de manera que opina que es mejor llegar a un candidato de consenso cuanto antes.

División de opiniones

Ante la magnitud que ha tenido su declaración, ofrecida en rueda de prensa en Bilbao, López ha escrito posteriormente en su blog una entrada titulada 'Por qué hablo de un congreso' en donde explica que su petición "busca corregir errores y definir una nueva estrategia".

A su juicio, unas primarias que sirvan únicamente para cambiar de candidato no es suficiente. "Ésa no puede ser la única respuesta que demos a los ciudadanos. Necesitamos elegir al candidato, pero también las propuestas. Y eso en el PSOE se hace con un congreso", manifiesta.

Su petición ha comenzado a generar multitud de divisiones en el PSOE. Algunos, como Rubalcaba, Chaves y Blanco, han optado por el silencio.

'Nos acercan a Sol'

Otros, como el secretario de Organización, Marcelino Iglesias, y el ministro de Industria, Miguel Sebastián, siguen defendiendo el proceso de primarias que abrirá el Comité Federal de su partido el próximo fin de semana. Según Iglesias, es lo que marcan los estatutos que está "obligado" a cumplir. Y según Sebastián, porque"no hay que tener miedo a las primarias; nos alejan de Génova y nos acercan a Sol".

Pero hay otros dirigentes socialistas, como el barón extremeño Guillermo Fernández Vara -quien nunca ha ocultado su apuesta por Pérez Rubalcaba como sucesor de Zapatero-, que apoyan abiertamente lo dicho por López. "Tan democrático es un congreso como unas primarias", ha defendido Vara.