http://www.angelgimeno.com/
27 MARZO DE 2011
CONSEJOS PARA EL GOBIERNO DE RAJOY CUANDO RECOJA LOS TRASTOS Y TENGA EN SUS MANOS UNA ESPAÑA EN PSEUDO-DEFAULT, QUE PRECISARÁ DE QUINCE PARA SALIR DE LA CRISIS.
La solidaridad que da solidez al conjunto europeo fue lo que inspiró la creación de los Fondos de ayuda a Grecia de 270.000 millones. Los Fondos de Estabilización de ayuda a los PIIGS en general, de los que ya se ha beneficiado Irlanda, y de los que quizás se beneficiarán España, Portugal, Italia y Bélgica, todavía estarán en el aire hasta 2013.
El Banco Central Europeo, violentó sus Estatutos para poder comprar Deuda de los países que no pudieran colocarla en el mercado, abrió una vía de grandes pérdidas que pueden acabar con su función básica de Banco Central y con la existencia del propio Banco.
Si recordamos el huracán Katrina, nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos: intentamos contener olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada. El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en estos salvamentos falsos de países que no pueden atender su Deuda.
Los paquetes de ayuda a España, si finalmente entra en default, lo que cada día se vé más cerca, evitarán una crisis financiera mundial como la originada por Lehman Brothers.Como veremos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada. Los Bancos de Reino Unido, Francia, Inglaterra y EEUU, han concedido a España, a la Banca y cajas básicamente los siguientes créditos:
Alemania: 217.900 millones de euros
Francia : 244.000 ” “
Inglaterra : 141.700 ” “
EEUU : 186.400 ” “
Resto de zona euro y mundo: 200.600 millones de euros.
Hacen un total de novecientos noventa mil seiscientos millones de euros (990.600.000.000), es decir nuestro PIB, más o menos,o con otra referencia, la quiebra de Lehman Brothers, a devolver en un plazo medio aproximado de unos diez años.
ES SENCILLAMENTE IMPOSIBLE SALIR DE ESTA SITUACION BIEN LIBRADOS
Como decía no hace mucho, en 2011 a mediados de la primavera, nos quedaremos helados con el Gobierno todavía ocultando la situación de los Bancos tras aceptar implícitamente que el agujero negro financiero de las Cajas será de ciento veinte mil millones de euros. Todo se andará y más pronto que tarde se reconocerá que el problema de los Bancos en España es más que el de las Cajas de ahorro en vías de extinción.
Puede que cuando sepamos la verdad nos encontremos con la broma pesada de que los Bancos y Cajas tienen un agujero de más de trescientos mil millones de euros.
EL DEFAULT DE ESPAÑA SE TORNA INEVITABLE
El Default parece inevitable y podría producirse recién celebrado el proceso de elecciones municipales y autonómicas.Se ha puesto de moda en Europa esperar a que pasen las fechas electorales para que la gente no castigue a los culpables de las fechorías financieras y dejen de votarles. Es lo que ocurre en Alemania con Merkel, una política que pasará a la historia de Europa por haber puesto en peligro el Sistema Monetario Europeo, por pensar exclusivamente en sus comicios en los Lánders.
EL PROBLEMA ESPAÑOL ES QUE ES DEMASIADO GRANDE PARA EVITAR EL DEFAULT.
La lógica racional no es entrar en un periodo de ajuste, sino entrar directamente en default, pues a los Bancos y Cajas españoles les resulta no sólo difícil, sino completamente imposible hacer frente a las devoluciones de crédito a corto, medio y largo plazo, pero sobre todo a su agujero negro financiero, que
tras lo saneado hasta ahora, asciende todavía a una cifra del orden de trescientos mil millones de euros.
Sólo la puesta en marcha por el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea de un paquete de ayudas de unos 700.000 millones de euros a España, que irían a cubrir el agujero financiero de la Banca y Cajas, y a atender la mitad de la Deuda con Bancos alemanes, franceses, ingleses y americanos, evitaría una crisis financiera europea primero y mundial después de consecuencias impredicibles.
El agujero negro financiero español de 300.000 millones de euros, antes o después deberá ser capitalizado por el Estado Español, que tras recibirlo y convertirlo en Deuda Pública Española, es decir el 30 % del PIB, más los 395.000 millones para atender la mitad de la deuda con bancos europeos y americanos, daría lugar a que a finales del 2011 la Deuda Pública Española alcanzaría prácticamente la cifra del 130% del PIB español, alrededor de un billón trescientos treinta mil millones de euros (1.330.000.000.000 DE EUROS)
En resumidas cuentas, un billón trescientos treinta mil millones de euros que forma parte del gigantesco paquete de Deuda Total Española por valor de tres billones de euros ( 3.000.000.000.000 DE EUROS ), que particulares, empresas, Bancos y Cajas, Administración Central Española, Comunidades Autónomas, Empresas Públicas, Diputaciones, Cabildos y Ayuntamientos han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana, con la connivencia especial del Gobierno de España y de los Gobiernos francés y alemán,que en la práctica dirigen Europa.
CASI UN BILLON Y MEDIO DE EUROS DE DEUDA PUBLICA CUANDO GANE LAS ELECCIONES,Sr. RAJOY, LE IMPOSIBILITA SALIR DE LA CRISIS DE CRECIMIENTO Y EMPLEO NO EN DOS AÑOS QUE INSINUÓ VD. EN UNA ENTREVISTA, SINO MAS BIEN EN EL HORIZONTE DE 2025 SI HACEMOS LAS COSAS BIEN
Es por lo que no puede volver a hacer la promesa de resolver los problemas de España en dos años, porque la gente dejará de tomarle en serio antes de empezar a gobernar. A los españoles no se les puede continuar engañando tras siete años de mentiras de todo tipo por parte de Zapatero, todos los miembros del Gobierno, el PSOE y el Banco de España.
Con reducciones de Gasto, eliminación de Televisiones Autonómicas y cierre de 4000 empresas públicas, que hay que hacerlo también, no se resuelve el problema real que tiene España, que consiste en atender los servicios de una Deuda de un billón treinta mil millones de euros a final de 2011, con tipos de interés superiores al 5 % y con un Sistema Fiscal que no puede pagar estos intereses de la Deuda más la prestación que haya que dar a cinco millones de parados, muchos ellos de larga duración.
AZNAR NO RECIBIÓ UNA HERENCIA ASÍ DE FELIPE GONZALEZ, LA VA A RECIBIR VD DE ZAPATERO.¿QUÉ TENDRÁ QUE HACER ESPAÑA Y EL PUEBLO ESPAÑOL PARA SALIR DE ÉSTA?
No sólo debe preocuparnos la Deuda Soberana de España, que seguirá creciendo a partir del 1 de enero de 2012, tras la ayuda recibida, sino el resto hasta los tres billones de Deuda total, incluida la Soberana, que deben todos los actores económicos españoles. Reino Unido muestran problemas cualitativos similares, mostrando deudas de particulares y empresas muy superiores a los de la Deuda soberana respectiva, con relación a los PIB de cada uno de los países.
Pero no podemos compararnos con ellos, pues disponen de la capacidad de utilizar políticas monetarias que pueden ser eficaces.
El Plan que ya debe tener preparado el FMI para España, será muy duro, pero es difícil encontrar una alternativa distinta en el momento actual. Cuando el coste de nuestra Deuda a largo plazo, supere la barrera del 6-7% sonarán todas las alarmas y el gobierno económico de España será prácticamente imposible, si no se cuenta con el pueblo español en disposición de aceptar un largo periodo de austeridad y reformas vitales para nuestro futuro.
Mientras hagamos estas reformas, Administración Central y Comunidades Autonómicas deberán reducir el Gasto Público un 10% adicional los años 2012 y 2013.
A su vez el sacrificio del pueblo español tendrá que ser mayor, ya que deberá bajar su consumo actual no menos del 15%, estos dos próximos años.
Para que nos hagamos una idea, es más o menos lo que el pueblo británico tuvo que reducir su consumo en la Segunda Guerra mundial. Es decir, nos vamos a encontrar con un periodo de la historia de nuestro país que es lo más parecido a una economía de guerra.
La situación como vemos es terriblemente compleja para todos los PIIGS en general, pero especialmente para España. Pretender mantener a la vez el objetivo de reducción del déficit español al 3% a partir de 2013, a parte de que no es conseguible, provocará tal cantidad de conflictos en España que nuestra vida política, económica y social será muy complicada, pues llegar a un 25% de parados reales, se produciría con mucha facilidad en este contexto.
LA QUITA DEL 30% DE DEUDA SOBERANA
La única solución para que los problemas fueran más llevaderos para España es conseguir una Quita del 30% de su Deuda Soberana Real, tras los préstamos recibidos para cubrir el agujero financiero bancario, y no dejar en mora a la Banca alemana, francesa, inglesa y americana. Mejor sería una quita del 40%, pero puede que esta cifra no pueda ser alcanzada.
La cifra sobre la que habrá que hacer la quita del 30% será sobre un billón trescientos treinta mil millones de euros, más los Déficits de 2012 Y 2013 que ascenderán a otros 70.000 millones de euros adicionales, o sea, un billón cuatrocientos mil millones, lo que implica una Quita de cuatrocientos veinte mil millones de euros. No está mal para la primera mitad de su mandato Sr. Rajoy, pero ese será su problema más importante, que VD parece desconocer y que condicionará cualquier política económica que haya tenido en su cabeza.
No hacerlo así, nos hará vivir situaciones parecidas a la de Argentina pero multiplicadas por diez.
Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se ha echado una manta a la cabeza para desconocer lo que pasa y no afrontar sus obligaciones. Es imprescindible que el pueblo español penalice para siempre en las elecciones del 22 de Mayo a Zapatero y el PSOE, pues de otra forma esto sería imposible de resolver.
El Plan Brady de quitas sobre las Deudas soberanas, puesto en marcha por EEUU en los años 80 para resolver los problemas de Deuda de México y Sudamérica, sirvió para resolver el problema de forma definitiva.
Diez años se perdieron por intentar resolver los problemas sin hacer quitas. No repitamos nosotros lo mismo.
Como puede entender su equipo político y económico de estos siete últimos años, no está a la altura del reto que tiene España en estos momentos y deberá contar con los mejores negociadores de entre todos nosotros, para negociar con eficacia y eficiencia lo que tenemos que conseguir de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.
Puede que incluso nos toque volver a la peseta, tras salir temporalmente del euro, que habrá que evitar en la medida de lo posible, pero puede que no haya otro remedio para disminuir importaciones, aumentar seriamente las exportaciones y las Inversiones necesarias para poder exportar, conseguir el crecimiento económico que precisamos por encima del 2,5% y la disminución de paro.
Por eso le recomiendo no vuelva a hablar de que Vd sacará a España de la crisis en dos años. Los españoles no se lo perdonarían. Si lo consiguiera en tres legislaturas, el pueblo español sabría agradecérselo, porque tampoco es fácil.
La libertad y la democracia pueden correr serio peligro en España si no abordamos la situación económica actual con rigor, sin mentiras, con las personas adecuadas y la eficiencia y urgencia que la situación exige.
Mis mejores deseos.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial, miembro de Greenpeace
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
Miembro del PP de Madrid
Angel Gimeno,"MOVIMIENTO CIENTÍFICO POPULISTA 7 JAQUES SPAIN" M7J España "Movimiento CIENTIFICO Postcapitalista Humanista-Algorítmico iNTELIGENTE 7 JAQUES"
domingo, 27 de marzo de 2011
sábado, 26 de marzo de 2011
Cómo sanear España en 15 años para Dummies
26 DE MARZO DE 2011
http://www.angelgimeno.com/
facebook.com/Angel Gimeno Marin
facebook.com/Engel.Gengco
Cómo sanear España en 15 años para Dummies
La solidaridad que da solidez al conjunto europeo fue lo que inspiró la creación de los Fondos de ayuda a Grecia de 270.000 millones. Los Fondos de Estabilización de ayuda a los PIIGS en general, de los que ya se ha beneficiado Irlanda, y de los que quizás se beneficiarán España, Portugal, Italia y Bélgica, todavía estarán en el aire hasta 2013.
El Banco Central Europeo, violentó sus Estatutos para poder comprar Deuda de los países que no pudieran colocarla en el mercado, abrió una vía de grandes pérdidas que pueden acabar con su función básica de Banco Central y con la existencia del propio Banco.
Si recordamos el huracán Katrina, nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos: intentamos contener olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada. El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en estos salvamentos falsos de países que no pueden atender su Deuda.
Los paquetes de ayuda a España, si finalmente entra en default, lo que cada día se vé más cerca, evitarán una crisis financiera mundial como la originada por Lehman Brothers.
Como veremos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada. Los Bancos de Reino Unido, Francia, Inglaterra y EEUU, han concedido a España, a la Banca y cajas básicamente los siguientes créditos:
Alemania: 217.900 millones de euros
Francia : 244.000 ” “
Inglaterra : 141.700 ” “
EEUU : 186.400 ” “
Resto de zona euro y mundo: 200.600 millones de euros.
Hacen un total de novecientos noventa mil seiscientos millones de euros (990.600.000.000), es decir nuestro PIB, más o menos,o con otra referencia, la quiebra de Lehman Brothers, a devolver en un plazo medio aproximado de unos diez años.
ES SENCILLAMENTE IMPOSIBLE SALIR DE ESTA SITUACION BIEN LIBRADOS
Como decía no hace mucho, en 2011 a mediados de la primavera, nos quedaremos helados con el Gobierno todavía ocultando la situación de los Bancos tras aceptar implícitamente que el agujero negro financiero de las Cajas será de ciento veinte mil millones de euros. Todo se andará y más pronto que tarde se reconocerá que el problema de los Bancos en España es más que el de las Cajas de ahorro en vías de extinción.
Puede que cuando sepamos la verdad nos encontremos con la broma pesada de que los Bancos y Cajas tienen un agujero de más de trescientos mil millones de euros.
EL DEFAULT DE ESPAÑA SE TORNA INEVITABLE
El Default parece inevitable y podría producirse recién celebrado el proceso de elecciones municipales y autonómicas.Se ha puesto de moda en Europa esperar a que pasen las fechas electorales para que la gente no castigue a los culpables de las fechorías financieras y dejen de votarles. Es lo que ocurre en Alemania con Merkel, una política que pasará a la historia de Europa por haber puesto en peligro el Sistema Monetario Europeo, por pensar exclusivamente en sus comicios en los Lánders.
EL PROBLEMA ESPAÑOL ES QUE ES DEMASIADO GRANDE PARA EVITAR EL DEFAULT.
La lógica racional no es entrar en un periodo de ajuste, sino entrar directamente en default, pues a los Bancos y Cajas españoles les resulta no sólo difícil, sino completamente imposible hacer frente a las devoluciones de crédito a corto, medio y largo plazo, pero sobre todo a su agujero negro financiero, que tras lo saneado hasta ahora, asciende todavía a una cifra del orden de trescientos mil millones de euros.
Sólo la puesta en marcha por el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea de un paquete de ayudas de unos 700.000 millones de euros a España, que irían a cubrir el agujero financiero de la Banca y Cajas, y a atender la mitad de la Deuda con Bancos alemanes, franceses, ingleses y americanos, evitaría una crisis financiera europea primero y mundial después de consecuencias impredicibles.
El agujero negro financiero español de 300.000 millones de euros, antes o después deberá ser capitalizado por el Estado Español, que tras recibirlo y convertirlo en Deuda Pública Española, es decir el 30 % del PIB, más los 395.000 millones para atender la mitad de la deuda con bancos europeos y americanos, daría lugar a que a finales del 2011 la Deuda Pública Española alcanzaría prácticamente la cifra del 130% del PIB español, alrededor de un billón trescientos treinta mil millones de euros (1.330.000.000.000 DE EUROS)
En resumidas cuentas, un billón trescientos treinta mil millones de euros que forma parte del gigantesco paquete de Deuda Total Española por valor de tres billones de euros ( 3.000.000.000.000 DE EUROS ), que particulares, empresas, Bancos y Cajas, Administración Central Española, Comunidades Autónomas, Empresas Públicas, Diputaciones, Cabildos y Ayuntamientos han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana, con la connivencia especial del Gobierno de España y de los Gobiernos francés y alemán,que en la práctica dirigen Europa.
CASI UN BILLON Y MEDIO DE EUROS DE DEUDA PUBLICA CUANDO GANE LAS ELECCIONES,Sr. RAJOY, LE IMPOSIBILITA SALIR DE LA CRISIS DE CRECIMIENTO Y EMPLEO NO EN DOS AÑOS QUE INSINUÓ VD. EN UNA ENTREVISTA, SINO MAS BIEN EN EL HORIZONTE DE 2025 SI HACEMOS LAS COSAS BIEN
Es por lo que no puede volver a hacer la promesa de resolver los problemas de España en dos años, porque la gente dejará de tomarle en serio antes de empezar a gobernar. A los españoles no se les puede continuar engañando tras siete años de mentiras de todo tipo por parte de Zapatero, todos los miembros del Gobierno, el PSOE y el Banco de España.
Con reducciones de Gasto, eliminación de Televisiones Autonómicas y cierre de 4000 empresas públicas, que hay que hacerlo también, no se resuelve el problema real que tiene España, que consiste en atender los servicios de una Deuda de un billón treinta mil millones de euros a final de 2011, con tipos de interés superiores al 5 % y con un Sistema Fiscal que no puede pagar estos intereses de la Deuda más la prestación que haya que dar a cinco millones de parados, muchos ellos de larga duración.
AZNAR NO RECIBIÓ UNA HERENCIA ASÍ DE FELIPE GONZALEZ, LA VA A RECIBIR VD DE ZAPATERO.¿QUÉ TENDRÁ QUE HACER ESPAÑA Y EL PUEBLO ESPAÑOL PARA SALIR DE ÉSTA?
No sólo debe preocuparnos la Deuda Soberana de España, que seguirá creciendo a partir del 1 de enero de 2012, tras la ayuda recibida, sino el resto hasta los tres billones de Deuda total, incluida la Soberana, que deben todos los actores económicos españoles. Reino Unido muestran problemas cualitativos similares, mostrando deudas de particulares y empresas muy superiores a los de la Deuda soberana respectiva, con relación a los PIB de cada uno de los países.
Pero no podemos compararnos con ellos, pues disponen de la capacidad de utilizar políticas monetarias que pueden ser eficaces.
El Plan que ya debe tener preparado el FMI para España, será muy duro, pero es difícil encontrar una alternativa distinta en el momento actual. Cuando el coste de nuestra Deuda a largo plazo, supere la barrera del 6-7% sonarán todas las alarmas y el gobierno económico de España será prácticamente imposible, si no se cuenta con el pueblo español en disposición de aceptar un largo periodo de austeridad y reformas vitales para nuestro futuro.
Mientras hagamos estas reformas, Administración Central y Comunidades Autonómicas deberán reducir el Gasto Público un 10% adicional los años 2012 y 2013.
A su vez el sacrificio del pueblo español tendrá que ser mayor, ya que deberá bajar su consumo actual no menos del 15%, estos dos próximos años.
Para que nos hagamos una idea, es más o menos lo que el pueblo británico tuvo que reducir su consumo en la Segunda Guerra mundial. Es decir, nos vamos a encontrar con un periodo de la historia de nuestro país que es lo más parecido a una economía de guerra.
La situación como vemos es terriblemente compleja para todos los PIIGS en general, pero especialmente para España. Pretender mantener a la vez el objetivo de reducción del déficit español al 3% a partir de 2013, a parte de que no es conseguible, provocará tal cantidad de conflictos en España que nuestra vida política, económica y social será muy complicada, pues llegar a un 25% de parados reales, se produciría con mucha facilidad en este contexto.
LA QUITA DEL 30% DE DEUDA SOBERANA
La única solución para que los problemas fueran más llevaderos para España es conseguir una Quita del 30% de su Deuda Soberana Real, tras los préstamos recibidos para cubrir el agujero financiero bancario, y no dejar en mora a la Banca alemana, francesa, inglesa y americana. Mejor sería una quita del 40%, pero puede que esta cifra no pueda ser alcanzada.
La cifra sobre la que habrá que hacer la quita del 30% será sobre un billón trescientos treinta mil millones de euros, más los Déficits de 2012 Y 2013 que ascenderán a otros 70.000 millones de euros adicionales, o sea, un billón cuatrocientos mil millones, lo que implica una Quita de cuatrocientos veinte mil millones de euros. No está mal para la primera mitad de su mandato Sr. Rajoy, pero ese será su problema más importante, que VD parece desconocer y que condicionará cualquier política económica que haya tenido en su cabeza.
No hacerlo así, nos hará vivir situaciones parecidas a la de Argentina pero multiplicadas por diez.
Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se ha echado una manta a la cabeza para desconocer lo que pasa y no afrontar sus obligaciones. Es imprescindible que el pueblo español penalice para siempre en las elecciones del 22 de Mayo a Zapatero y el PSOE, pues de otra forma esto sería imposible de resolver.
El Plan Brady de quitas sobre las Deudas soberanas, puesto en marcha por EEUU en los años 80 para resolver los problemas de Deuda de México y Sudamérica, sirvió para resolver el problema de forma definitiva.
Diez años se perdieron por intentar resolver los problemas sin hacer quitas. No repitamos nosotros lo mismo.
Como puede entender su equipo político y económico de estos siete últimos años, no está a la altura del reto que tiene España en estos momentos y deberá contar con los mejores negociadores de entre todos nosotros, para negociar con eficacia y eficiencia lo que tenemos que conseguir de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.
Puede que incluso nos toque volver a la peseta, tras salir temporalmente del euro, que habrá que evitar en la medida de lo posible, pero puede que no haya otro remedio para disminuir importaciones, aumentar seriamente las exportaciones y las Inversiones necesarias para poder exportar, conseguir el crecimiento económico que precisamos por encima del 2,5% y la disminución de paro.
Por eso le recomiendo no vuelva a hablar de que Vd sacará a España de la crisis en dos años. Los españoles no se lo perdonarían. Si lo consiguiera en tres legislaturas, el pueblo español sabría agradecérselo, porque tampoco es fácil.
La libertad y la democracia pueden correr serio peligro en España si no abordamos la situación económica actual con rigor, sin mentiras, con las personas adecuadas y la eficiencia y urgencia que la situación exige.
Mis mejores deseos.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial, miembro de Greenpeace
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
Miembro del PP de Madrid
http://www.angelgimeno.com/
facebook.com/Angel Gimeno Marin
facebook.com/Engel.Gengco
Cómo sanear España en 15 años para Dummies
La solidaridad que da solidez al conjunto europeo fue lo que inspiró la creación de los Fondos de ayuda a Grecia de 270.000 millones. Los Fondos de Estabilización de ayuda a los PIIGS en general, de los que ya se ha beneficiado Irlanda, y de los que quizás se beneficiarán España, Portugal, Italia y Bélgica, todavía estarán en el aire hasta 2013.
El Banco Central Europeo, violentó sus Estatutos para poder comprar Deuda de los países que no pudieran colocarla en el mercado, abrió una vía de grandes pérdidas que pueden acabar con su función básica de Banco Central y con la existencia del propio Banco.
Si recordamos el huracán Katrina, nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos: intentamos contener olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada. El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en estos salvamentos falsos de países que no pueden atender su Deuda.
Los paquetes de ayuda a España, si finalmente entra en default, lo que cada día se vé más cerca, evitarán una crisis financiera mundial como la originada por Lehman Brothers.
Como veremos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada. Los Bancos de Reino Unido, Francia, Inglaterra y EEUU, han concedido a España, a la Banca y cajas básicamente los siguientes créditos:
Alemania: 217.900 millones de euros
Francia : 244.000 ” “
Inglaterra : 141.700 ” “
EEUU : 186.400 ” “
Resto de zona euro y mundo: 200.600 millones de euros.
Hacen un total de novecientos noventa mil seiscientos millones de euros (990.600.000.000), es decir nuestro PIB, más o menos,o con otra referencia, la quiebra de Lehman Brothers, a devolver en un plazo medio aproximado de unos diez años.
ES SENCILLAMENTE IMPOSIBLE SALIR DE ESTA SITUACION BIEN LIBRADOS
Como decía no hace mucho, en 2011 a mediados de la primavera, nos quedaremos helados con el Gobierno todavía ocultando la situación de los Bancos tras aceptar implícitamente que el agujero negro financiero de las Cajas será de ciento veinte mil millones de euros. Todo se andará y más pronto que tarde se reconocerá que el problema de los Bancos en España es más que el de las Cajas de ahorro en vías de extinción.
Puede que cuando sepamos la verdad nos encontremos con la broma pesada de que los Bancos y Cajas tienen un agujero de más de trescientos mil millones de euros.
EL DEFAULT DE ESPAÑA SE TORNA INEVITABLE
El Default parece inevitable y podría producirse recién celebrado el proceso de elecciones municipales y autonómicas.Se ha puesto de moda en Europa esperar a que pasen las fechas electorales para que la gente no castigue a los culpables de las fechorías financieras y dejen de votarles. Es lo que ocurre en Alemania con Merkel, una política que pasará a la historia de Europa por haber puesto en peligro el Sistema Monetario Europeo, por pensar exclusivamente en sus comicios en los Lánders.
EL PROBLEMA ESPAÑOL ES QUE ES DEMASIADO GRANDE PARA EVITAR EL DEFAULT.
La lógica racional no es entrar en un periodo de ajuste, sino entrar directamente en default, pues a los Bancos y Cajas españoles les resulta no sólo difícil, sino completamente imposible hacer frente a las devoluciones de crédito a corto, medio y largo plazo, pero sobre todo a su agujero negro financiero, que tras lo saneado hasta ahora, asciende todavía a una cifra del orden de trescientos mil millones de euros.
Sólo la puesta en marcha por el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea de un paquete de ayudas de unos 700.000 millones de euros a España, que irían a cubrir el agujero financiero de la Banca y Cajas, y a atender la mitad de la Deuda con Bancos alemanes, franceses, ingleses y americanos, evitaría una crisis financiera europea primero y mundial después de consecuencias impredicibles.
El agujero negro financiero español de 300.000 millones de euros, antes o después deberá ser capitalizado por el Estado Español, que tras recibirlo y convertirlo en Deuda Pública Española, es decir el 30 % del PIB, más los 395.000 millones para atender la mitad de la deuda con bancos europeos y americanos, daría lugar a que a finales del 2011 la Deuda Pública Española alcanzaría prácticamente la cifra del 130% del PIB español, alrededor de un billón trescientos treinta mil millones de euros (1.330.000.000.000 DE EUROS)
En resumidas cuentas, un billón trescientos treinta mil millones de euros que forma parte del gigantesco paquete de Deuda Total Española por valor de tres billones de euros ( 3.000.000.000.000 DE EUROS ), que particulares, empresas, Bancos y Cajas, Administración Central Española, Comunidades Autónomas, Empresas Públicas, Diputaciones, Cabildos y Ayuntamientos han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana, con la connivencia especial del Gobierno de España y de los Gobiernos francés y alemán,que en la práctica dirigen Europa.
CASI UN BILLON Y MEDIO DE EUROS DE DEUDA PUBLICA CUANDO GANE LAS ELECCIONES,Sr. RAJOY, LE IMPOSIBILITA SALIR DE LA CRISIS DE CRECIMIENTO Y EMPLEO NO EN DOS AÑOS QUE INSINUÓ VD. EN UNA ENTREVISTA, SINO MAS BIEN EN EL HORIZONTE DE 2025 SI HACEMOS LAS COSAS BIEN
Es por lo que no puede volver a hacer la promesa de resolver los problemas de España en dos años, porque la gente dejará de tomarle en serio antes de empezar a gobernar. A los españoles no se les puede continuar engañando tras siete años de mentiras de todo tipo por parte de Zapatero, todos los miembros del Gobierno, el PSOE y el Banco de España.
Con reducciones de Gasto, eliminación de Televisiones Autonómicas y cierre de 4000 empresas públicas, que hay que hacerlo también, no se resuelve el problema real que tiene España, que consiste en atender los servicios de una Deuda de un billón treinta mil millones de euros a final de 2011, con tipos de interés superiores al 5 % y con un Sistema Fiscal que no puede pagar estos intereses de la Deuda más la prestación que haya que dar a cinco millones de parados, muchos ellos de larga duración.
AZNAR NO RECIBIÓ UNA HERENCIA ASÍ DE FELIPE GONZALEZ, LA VA A RECIBIR VD DE ZAPATERO.¿QUÉ TENDRÁ QUE HACER ESPAÑA Y EL PUEBLO ESPAÑOL PARA SALIR DE ÉSTA?
No sólo debe preocuparnos la Deuda Soberana de España, que seguirá creciendo a partir del 1 de enero de 2012, tras la ayuda recibida, sino el resto hasta los tres billones de Deuda total, incluida la Soberana, que deben todos los actores económicos españoles. Reino Unido muestran problemas cualitativos similares, mostrando deudas de particulares y empresas muy superiores a los de la Deuda soberana respectiva, con relación a los PIB de cada uno de los países.
Pero no podemos compararnos con ellos, pues disponen de la capacidad de utilizar políticas monetarias que pueden ser eficaces.
El Plan que ya debe tener preparado el FMI para España, será muy duro, pero es difícil encontrar una alternativa distinta en el momento actual. Cuando el coste de nuestra Deuda a largo plazo, supere la barrera del 6-7% sonarán todas las alarmas y el gobierno económico de España será prácticamente imposible, si no se cuenta con el pueblo español en disposición de aceptar un largo periodo de austeridad y reformas vitales para nuestro futuro.
Mientras hagamos estas reformas, Administración Central y Comunidades Autonómicas deberán reducir el Gasto Público un 10% adicional los años 2012 y 2013.
A su vez el sacrificio del pueblo español tendrá que ser mayor, ya que deberá bajar su consumo actual no menos del 15%, estos dos próximos años.
Para que nos hagamos una idea, es más o menos lo que el pueblo británico tuvo que reducir su consumo en la Segunda Guerra mundial. Es decir, nos vamos a encontrar con un periodo de la historia de nuestro país que es lo más parecido a una economía de guerra.
La situación como vemos es terriblemente compleja para todos los PIIGS en general, pero especialmente para España. Pretender mantener a la vez el objetivo de reducción del déficit español al 3% a partir de 2013, a parte de que no es conseguible, provocará tal cantidad de conflictos en España que nuestra vida política, económica y social será muy complicada, pues llegar a un 25% de parados reales, se produciría con mucha facilidad en este contexto.
LA QUITA DEL 30% DE DEUDA SOBERANA
La única solución para que los problemas fueran más llevaderos para España es conseguir una Quita del 30% de su Deuda Soberana Real, tras los préstamos recibidos para cubrir el agujero financiero bancario, y no dejar en mora a la Banca alemana, francesa, inglesa y americana. Mejor sería una quita del 40%, pero puede que esta cifra no pueda ser alcanzada.
La cifra sobre la que habrá que hacer la quita del 30% será sobre un billón trescientos treinta mil millones de euros, más los Déficits de 2012 Y 2013 que ascenderán a otros 70.000 millones de euros adicionales, o sea, un billón cuatrocientos mil millones, lo que implica una Quita de cuatrocientos veinte mil millones de euros. No está mal para la primera mitad de su mandato Sr. Rajoy, pero ese será su problema más importante, que VD parece desconocer y que condicionará cualquier política económica que haya tenido en su cabeza.
No hacerlo así, nos hará vivir situaciones parecidas a la de Argentina pero multiplicadas por diez.
Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se ha echado una manta a la cabeza para desconocer lo que pasa y no afrontar sus obligaciones. Es imprescindible que el pueblo español penalice para siempre en las elecciones del 22 de Mayo a Zapatero y el PSOE, pues de otra forma esto sería imposible de resolver.
El Plan Brady de quitas sobre las Deudas soberanas, puesto en marcha por EEUU en los años 80 para resolver los problemas de Deuda de México y Sudamérica, sirvió para resolver el problema de forma definitiva.
Diez años se perdieron por intentar resolver los problemas sin hacer quitas. No repitamos nosotros lo mismo.
Como puede entender su equipo político y económico de estos siete últimos años, no está a la altura del reto que tiene España en estos momentos y deberá contar con los mejores negociadores de entre todos nosotros, para negociar con eficacia y eficiencia lo que tenemos que conseguir de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.
Puede que incluso nos toque volver a la peseta, tras salir temporalmente del euro, que habrá que evitar en la medida de lo posible, pero puede que no haya otro remedio para disminuir importaciones, aumentar seriamente las exportaciones y las Inversiones necesarias para poder exportar, conseguir el crecimiento económico que precisamos por encima del 2,5% y la disminución de paro.
Por eso le recomiendo no vuelva a hablar de que Vd sacará a España de la crisis en dos años. Los españoles no se lo perdonarían. Si lo consiguiera en tres legislaturas, el pueblo español sabría agradecérselo, porque tampoco es fácil.
La libertad y la democracia pueden correr serio peligro en España si no abordamos la situación económica actual con rigor, sin mentiras, con las personas adecuadas y la eficiencia y urgencia que la situación exige.
Mis mejores deseos.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial, miembro de Greenpeace
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
Miembro del PP de Madrid
sábado, 19 de marzo de 2011
MERKEL se ha cargado el proyecto europeo
MERKEL LLEVA EUROPA HACIA ATRAS Y CAMBIA EL PROYECTO EUROPEO:
28 de marzo 2011
DE LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO A LA ECONOMÍA DE LA COMPETITIVIDAD
La reunión de Bruselas del 11 de marzo de 2011 ,previa a la de los días 24 y 25 de marzo,tenía como objetivo de la pareja Merkel-Sarkozy, hacer tragar al resto de los socios europeos un Pacto por la competitividad
Los puntos más importantes :
1.Introducción en la Constitución de cada país un sistema de alerta sobre los déficits públicos.
2.Supresión de la indexación salarios - inflación.
3.Fijación taxativa del retraso en la edad de jubilación .
No es extraño que la reacción de los europeos de todos los países miembros, incluídos los franceses que ya han dicho a Merkel que el punto nº 1 se lo puede meter donde le quepa, sea de un escepticismo total, ya que va en contra de toda la cultura social europea de los últimos treinta años.
En realidad se trata de un cambio importante del proyecto europeo, que había intentado modernizarse en la Agenda de Lisboa, con una filosofía dónde predominaba el progreso: Europa debía llegar a ser líder mundial en la economía del conocimiento.
Cierto que solo los países nórdicos habían hecho el esfuerzo necesario que se había traducido en éxitos para los países escandinavos.
ADIOS A LAS POSIBILIDADES DE PROGRESO ECONOMICO Y SOCIAL
El cambio que propone Angela Merkel, pensando en los intereses particulares de Alemania,echa marcha atrás todo lo acordado en Lisboa y Tratados anteriores, al dejar las posibilidades de progreso económico y social de los ciudadanos europeos,fuera de juego.
Los europeos que nos preocupamos por el bienestar de sus ciudadanos, estamos más que cabreados, porque bajo el rimbombantetítulo del Pacto por la competitividad se esconde la pretensión de Merkel de conseguir la rebaja del nivel de vida de los europeos, el aumento de las desigualdades,y la potenciación del trabajo precario.
MERKEL JUEGA A TENER UN EXITO PÍRRICO
Merkel continúa ignorando todas las lecciones de la crisis actual, apoyándose en un momento dulce de la economía alemana, que con toda seguridad se reducirá exclusivamente al año 2010.
MERKEL rompiendo con la europeidad de antecesores suyos, como Adenauer, Kolhn,Schmidt y Schroeder, intenta imponer el modelo alemán al resto de Europa, que puede devenir en un modelo de injusticia social y paro masivo juvenil,por muy competitivo que fuera ,lo que por otra parte dudamos.
La Alemania de Merkel, contempla al resto de Europa como si fuéramos imbéciles,imponiéndonos condiciones que lo único que pretenden es mantener su liderazgo económico a largo plazo a costa del resto de los europeos.
Y que sean imbéciles Zapatero y Salgado, ampliamente demostrado, e incluso Sarkozy,no quiere decir que lo seamos los ciudadanos de a pie, tanto españoles como europeos.
LOS PARADOS ESPAÑOLES MENORES DE 25 AÑOS
Hoy y muchos días pienso en ese 43% de jóvenes españoles menores de 25 años que no pueden encontrar trabajo y que si no quieren formar parte de una generación perdida, tendrán que salir de España como tantos otros españoles a lo largo de nuestra Historia.
Más de dos millones de jóvenes con todo tipo de formación se encuentran en esta situación, que con la misma frivolidad de siempre, fue despachada con una "boutade" por nuestro Calígula español, a la sazón Presidente de Gobierno en la reunión m,antenida en Oslo Oslo delante del Director General del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn.
Dominique Strauss-Kahn no tuvo otra que advertir al Presidente del Español que sus burdas medidas en materia de creación de empleo no sirven para nada en la crisis actual y traerán consecuencias graves para España, si no revolucionarias, si no es capaz de afrontar el problema con la seriedad que merece.
El Gobierno no habla de los jóvenes menores de 25 años y nada ha hecho por ellos.Como no tiene la menor idea,sobran las palabras.
La sociedad española que eligió indirectamente al inane e inepto Zapatero Presidente del Gobierno, tiene casi tanta responsabilidad como el propio Gobierno en la terrible situación de nuestros jóvenes, que con mucho es la peor cara que España ofrece al mundo.
LA GRAVE SITUACION ACTUAL DE EUROPA PERO SOBRE TODO DE ESPAÑA
Para afrontar los problemas, las sociedades y los Gobiernos deben afrontar la realidad por difícil que sea.
Hay que tener la valentía de admitir que buena parte de la actividad industrial española,tal y como funciona en la actualidad está condenada a desaparecer en muy poco tiempo.
No digo que no haya que tratar de salvar los empleos existentes. Pero también digo que es mucho más útil dedicarlos a planes de transformación radical de la actividad económica.
Hay que reconvertir a los trabajadores que se encuentran en sectores obsoletos y sin que pierdan sus ingresos, debemos aumentar su nivel de educación ya que no son responsables del cierre de sus empresas.
Si para algo debe servir la Unión Europea es para resolver estos dos tipos de problemas:
- Reconvertir mediante una formación adecuada a los trabajadores que saldrán de la Industria, Construcción y Servicios por la caída de la competencia en sectores que la mundialización ha dejado obsoletos.
- Facilitar la entrada de los jóvenes en el nuevo sistema productivo que tenemos que crear a nivel europeo.
Y debe hacerlo poniendo a disposición de los países europeos Fondos Comunitarios para el Nuevo Empleo, que habrá que crear y destinar a todos los países, pero especialmente a aquellos en los que el desempleo presenta su peor cara, cual es el caso de España.
España en ningún caso puede ser considerada un laboratorio de pruebas para crear empleo, como ha insinuado el Presidente de Gobierno con su típica y desagradable frivolidad.
MERKEL VA EN CONTRA DEL FUTURO
Los Planes de competitividad de Merkel van en dirección equivocada,e imposibilitan todo aquello por lo que en Europa se estaba luchando, una economía del conocimiento líder en el mundo.
La mayoría de los actos en la economía actual se producen durante la circulación de bienes y no en la producción o el consumo.
Cohn Bendit, nos da un ejemplo interesante. Lo que vale Google no son sus trabajadores o sus cientos de miles de ordenadores sino los casi quince millones de personas por segundo que utilizan sus servicios, desarrollando la red.
Y todavía mejor que este ejemplo, el del software libre de lINUS, en el que el beneficio y el producto están al servicio de la comunidad de internautas, que así disponen de un software de mayor calidad.
La actividad humana, como diría Morin, se desarrolla en una sociedad compleja que podríamos ver como una sociedad polinizadora, fruto de múltiples interacciones generadoras de riqueza.
Lo que podemos destacar de esta visión polinizadora de la economía es que parece un medio ideal para la concepción de ideas e innovaciones así como para la difusión de las mismas.
De aquí en adelante debemos considerar que lo verdaderamente importante para crear una economía de actividades nuevas es favorecer la polinización social y la inteligencia colectiva.
Ser inteligentes supone mejorar nuestra relación con la naturaleza, la biosfera y la producción material, para disminuir los daños que causamos, aunque suponga de momento renunciar a beneficios inmediatos.
La preocupación por la sociedad polen permite entender sus malfuncionamientos, y sobre todo cambiar en profundidad las herramientas y objetivos de los que ejercen la acción pública.
LOS NUEVOS CAMPOS DE ACTUACION GENERARAN MILLONES DE EMPLEOS
Si los políticos han sido tan generosos a la hora de evitar el hundimiento de las instituciones financieras, colocando a toda Europa en una situación enormemente complicada en cuanto a la magnitud de su Deuda, deberían por un momento pensar en dedicar parte de la recuperación de la misma a la renovación de nuestras ciudades,a la modernización del Sector del Automóvil y la Industria de la Construcción, a la lucha contra el cambio climático, a transportes menos contaminantes y a cultivos que no envenenen ni suelos ni organismos vivos.
Y si no bastara con ello, habría que pensar en dedicar una parte de nuestros impuestos directos e indirectos a esta gran transformación que incluiría un desarrollo importante del por así llamarlo sector del conocimiento europeo.
Reconstruir totalmente nuestro aparato productivo es un objetivo mucho más importante que los Planes de competitividad europeos propuestos por Merkel.
Curiosamente en Europa los Bancos y la Gran Distribución, sectores en los que la circulación aparece más clara, no pagan IVA en sus transacciones.
Parece evidente que lo ideal sería gravar todas las transacciones bancarias por insignificantes que parezcan.Casi con ellas sería suficiente.
Esas ingentes cantidades recaudadas deberían destinarse en exclusiva al cambio del Sistema Productivo Europeo, a formar y reconvertir a nuestros desempleados y sobre todo a colocar a todos y cada uno de nuestros jóvenes, que teniendo menos de 25 años ya pueden ser considerados como desempleados de larga duración.
Si los días 24 y 25 de marzo ,que se vuelve a reunir la Unión Europeo, no plantamos cara a Angel Merkel y echamos atrás todos sus Planes, el futuro dde la vieja Europa pinta muy sombrío.
Desde aquí hago un llamamiento a todos los ciudadanos de la Red,para presionar a todos los asistentes a estas reuniones, incluídos los Presidentes de Gobierno.
Permitir a Merkel llevar adelantes sus planes ,aumentará las desigualdades y condenará a Europa a ser un viejo continente, que en este momento crucial en el futuro del mundo,no estuvo a la altura de su responsabilidad por culpa de unos mediocres dirigentes de Gobierno que por su ineptitud sacrificaron los destinos de sus pueblos.
Saludos a todos
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
Miembro del Partido Popular.Agrupación Pardo Fuencarral.Madrid
28 de marzo 2011
DE LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO A LA ECONOMÍA DE LA COMPETITIVIDAD
La reunión de Bruselas del 11 de marzo de 2011 ,previa a la de los días 24 y 25 de marzo,tenía como objetivo de la pareja Merkel-Sarkozy, hacer tragar al resto de los socios europeos un Pacto por la competitividad
Los puntos más importantes :
1.Introducción en la Constitución de cada país un sistema de alerta sobre los déficits públicos.
2.Supresión de la indexación salarios - inflación.
3.Fijación taxativa del retraso en la edad de jubilación .
No es extraño que la reacción de los europeos de todos los países miembros, incluídos los franceses que ya han dicho a Merkel que el punto nº 1 se lo puede meter donde le quepa, sea de un escepticismo total, ya que va en contra de toda la cultura social europea de los últimos treinta años.
En realidad se trata de un cambio importante del proyecto europeo, que había intentado modernizarse en la Agenda de Lisboa, con una filosofía dónde predominaba el progreso: Europa debía llegar a ser líder mundial en la economía del conocimiento.
Cierto que solo los países nórdicos habían hecho el esfuerzo necesario que se había traducido en éxitos para los países escandinavos.
ADIOS A LAS POSIBILIDADES DE PROGRESO ECONOMICO Y SOCIAL
El cambio que propone Angela Merkel, pensando en los intereses particulares de Alemania,echa marcha atrás todo lo acordado en Lisboa y Tratados anteriores, al dejar las posibilidades de progreso económico y social de los ciudadanos europeos,fuera de juego.
Los europeos que nos preocupamos por el bienestar de sus ciudadanos, estamos más que cabreados, porque bajo el rimbombantetítulo del Pacto por la competitividad se esconde la pretensión de Merkel de conseguir la rebaja del nivel de vida de los europeos, el aumento de las desigualdades,y la potenciación del trabajo precario.
MERKEL JUEGA A TENER UN EXITO PÍRRICO
Merkel continúa ignorando todas las lecciones de la crisis actual, apoyándose en un momento dulce de la economía alemana, que con toda seguridad se reducirá exclusivamente al año 2010.
MERKEL rompiendo con la europeidad de antecesores suyos, como Adenauer, Kolhn,Schmidt y Schroeder, intenta imponer el modelo alemán al resto de Europa, que puede devenir en un modelo de injusticia social y paro masivo juvenil,por muy competitivo que fuera ,lo que por otra parte dudamos.
La Alemania de Merkel, contempla al resto de Europa como si fuéramos imbéciles,imponiéndonos condiciones que lo único que pretenden es mantener su liderazgo económico a largo plazo a costa del resto de los europeos.
Y que sean imbéciles Zapatero y Salgado, ampliamente demostrado, e incluso Sarkozy,no quiere decir que lo seamos los ciudadanos de a pie, tanto españoles como europeos.
LOS PARADOS ESPAÑOLES MENORES DE 25 AÑOS
Hoy y muchos días pienso en ese 43% de jóvenes españoles menores de 25 años que no pueden encontrar trabajo y que si no quieren formar parte de una generación perdida, tendrán que salir de España como tantos otros españoles a lo largo de nuestra Historia.
Más de dos millones de jóvenes con todo tipo de formación se encuentran en esta situación, que con la misma frivolidad de siempre, fue despachada con una "boutade" por nuestro Calígula español, a la sazón Presidente de Gobierno en la reunión m,antenida en Oslo Oslo delante del Director General del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn.
Dominique Strauss-Kahn no tuvo otra que advertir al Presidente del Español que sus burdas medidas en materia de creación de empleo no sirven para nada en la crisis actual y traerán consecuencias graves para España, si no revolucionarias, si no es capaz de afrontar el problema con la seriedad que merece.
El Gobierno no habla de los jóvenes menores de 25 años y nada ha hecho por ellos.Como no tiene la menor idea,sobran las palabras.
La sociedad española que eligió indirectamente al inane e inepto Zapatero Presidente del Gobierno, tiene casi tanta responsabilidad como el propio Gobierno en la terrible situación de nuestros jóvenes, que con mucho es la peor cara que España ofrece al mundo.
LA GRAVE SITUACION ACTUAL DE EUROPA PERO SOBRE TODO DE ESPAÑA
Para afrontar los problemas, las sociedades y los Gobiernos deben afrontar la realidad por difícil que sea.
Hay que tener la valentía de admitir que buena parte de la actividad industrial española,tal y como funciona en la actualidad está condenada a desaparecer en muy poco tiempo.
No digo que no haya que tratar de salvar los empleos existentes. Pero también digo que es mucho más útil dedicarlos a planes de transformación radical de la actividad económica.
Hay que reconvertir a los trabajadores que se encuentran en sectores obsoletos y sin que pierdan sus ingresos, debemos aumentar su nivel de educación ya que no son responsables del cierre de sus empresas.
Si para algo debe servir la Unión Europea es para resolver estos dos tipos de problemas:
- Reconvertir mediante una formación adecuada a los trabajadores que saldrán de la Industria, Construcción y Servicios por la caída de la competencia en sectores que la mundialización ha dejado obsoletos.
- Facilitar la entrada de los jóvenes en el nuevo sistema productivo que tenemos que crear a nivel europeo.
Y debe hacerlo poniendo a disposición de los países europeos Fondos Comunitarios para el Nuevo Empleo, que habrá que crear y destinar a todos los países, pero especialmente a aquellos en los que el desempleo presenta su peor cara, cual es el caso de España.
España en ningún caso puede ser considerada un laboratorio de pruebas para crear empleo, como ha insinuado el Presidente de Gobierno con su típica y desagradable frivolidad.
MERKEL VA EN CONTRA DEL FUTURO
Los Planes de competitividad de Merkel van en dirección equivocada,e imposibilitan todo aquello por lo que en Europa se estaba luchando, una economía del conocimiento líder en el mundo.
La mayoría de los actos en la economía actual se producen durante la circulación de bienes y no en la producción o el consumo.
Cohn Bendit, nos da un ejemplo interesante. Lo que vale Google no son sus trabajadores o sus cientos de miles de ordenadores sino los casi quince millones de personas por segundo que utilizan sus servicios, desarrollando la red.
Y todavía mejor que este ejemplo, el del software libre de lINUS, en el que el beneficio y el producto están al servicio de la comunidad de internautas, que así disponen de un software de mayor calidad.
La actividad humana, como diría Morin, se desarrolla en una sociedad compleja que podríamos ver como una sociedad polinizadora, fruto de múltiples interacciones generadoras de riqueza.
Lo que podemos destacar de esta visión polinizadora de la economía es que parece un medio ideal para la concepción de ideas e innovaciones así como para la difusión de las mismas.
De aquí en adelante debemos considerar que lo verdaderamente importante para crear una economía de actividades nuevas es favorecer la polinización social y la inteligencia colectiva.
Ser inteligentes supone mejorar nuestra relación con la naturaleza, la biosfera y la producción material, para disminuir los daños que causamos, aunque suponga de momento renunciar a beneficios inmediatos.
La preocupación por la sociedad polen permite entender sus malfuncionamientos, y sobre todo cambiar en profundidad las herramientas y objetivos de los que ejercen la acción pública.
LOS NUEVOS CAMPOS DE ACTUACION GENERARAN MILLONES DE EMPLEOS
Si los políticos han sido tan generosos a la hora de evitar el hundimiento de las instituciones financieras, colocando a toda Europa en una situación enormemente complicada en cuanto a la magnitud de su Deuda, deberían por un momento pensar en dedicar parte de la recuperación de la misma a la renovación de nuestras ciudades,a la modernización del Sector del Automóvil y la Industria de la Construcción, a la lucha contra el cambio climático, a transportes menos contaminantes y a cultivos que no envenenen ni suelos ni organismos vivos.
Y si no bastara con ello, habría que pensar en dedicar una parte de nuestros impuestos directos e indirectos a esta gran transformación que incluiría un desarrollo importante del por así llamarlo sector del conocimiento europeo.
Reconstruir totalmente nuestro aparato productivo es un objetivo mucho más importante que los Planes de competitividad europeos propuestos por Merkel.
Curiosamente en Europa los Bancos y la Gran Distribución, sectores en los que la circulación aparece más clara, no pagan IVA en sus transacciones.
Parece evidente que lo ideal sería gravar todas las transacciones bancarias por insignificantes que parezcan.Casi con ellas sería suficiente.
Esas ingentes cantidades recaudadas deberían destinarse en exclusiva al cambio del Sistema Productivo Europeo, a formar y reconvertir a nuestros desempleados y sobre todo a colocar a todos y cada uno de nuestros jóvenes, que teniendo menos de 25 años ya pueden ser considerados como desempleados de larga duración.
Si los días 24 y 25 de marzo ,que se vuelve a reunir la Unión Europeo, no plantamos cara a Angel Merkel y echamos atrás todos sus Planes, el futuro dde la vieja Europa pinta muy sombrío.
Desde aquí hago un llamamiento a todos los ciudadanos de la Red,para presionar a todos los asistentes a estas reuniones, incluídos los Presidentes de Gobierno.
Permitir a Merkel llevar adelantes sus planes ,aumentará las desigualdades y condenará a Europa a ser un viejo continente, que en este momento crucial en el futuro del mundo,no estuvo a la altura de su responsabilidad por culpa de unos mediocres dirigentes de Gobierno que por su ineptitud sacrificaron los destinos de sus pueblos.
Saludos a todos
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón
Miembro del Partido Popular.Agrupación Pardo Fuencarral.Madrid
jueves, 10 de marzo de 2011
La "política social" de Zapatero duplica el índice de miseria en EspañaEl Gobierno reivindicó una salida "social" de la crisis. El resultado salta a la vista: el nivel de miseria se ha duplicado desde 2007.
Economistas aterrados.
http://www.angelgimeno.com/
http://angelgimeno+1000economistasaterrados.blogspot.com
La "política social" de Zapatero duplica el índice de miseria en España.23%
La "política social" de Zapatero duplica el índice de miseria en EspañaEl Gobierno reivindicó una salida "social" de la crisis. El resultado salta a la vista: el nivel de miseria se ha duplicado desde 2007.
2011-03-10
M. Llamas. libertad digital
"La salida de la crisis será social o no será", José Luis Rodríguez Zapatero, abril de 2009. Con esta frase, el presidente del Gobierno resumía su visión acerca de cómo afrontar la crisis financiera y la recesión en España.
Desde entonces, la reivindicación de las "políticas sociales", la "solidaridad" y, en general, el "progresismo" de tinte keynesiano han impregnado con intensidad inusitada la política económica puesta en marcha por el Ejecutivo socialista, en contraposición a las medidas liberales de austeridad, reformas estructurales y total liberalización y flexibilidad de sectores productivos y ámbitos clave, tales como el laboral.
Tras más de tres años de crisis a nivel internacional y, especialmente, nacional, los resultados de esta particular estrategia pueden comprobarse ya mediante datos específicos: el índice de miseria se ha duplicado en España desde 2007; en la actualidad, España lidera este indicador de pobreza a nivel de la UE-27; y las previsiones de paro e inflación apuntan a un futuro deterioro en este ámbito.
Éstas son las principales conclusiones del último Avance del Mercado Laboral Afi-Agett, elaborado por Analistas Financieros Internacionales (Afi) y la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (Agett). En concreto, España sitúa en diciembre de 2010 su Índice de Miseria en el 22,9%, mientras que en el mismo periodo de 2007, éste era del 12,36%, lo cual supone un aumento de más de 10 puntos porcentuales (casi el doble que hace tres años).
El Índice de Miseria es la suma de las tasas de paro e inflación. "Con ello se puede conocer el alcance de la crisis, en función del deterioro de los niveles de vida de los ciudadanos", señala el informe. "Tanto el crecimiento del desempleo como el de los precios provocan una caída de la renta disponible, por lo que la suma de ambos factores provoca un efecto pobreza que deprime el consumo y frena asimismo la actividad económica", advierte.
Comparación regional
A nivel regional, el feudo socialista de Andalucía presenta, junto a Canarias, los mayores Índices de Miseria a nivel nacional, mientras que País Vasco y Navarra son las mejor posicionadas.
"La diferencia entre los Índices de Miseria de unas regiones y otras es abrumadora". Así, Andalucía es la región española con un mayor Índice de Miseria (31,08%). Le sigue Canarias con un Índice de Miseria del 30,61% y, además, es la región que más ha aumentado este indicador (15,7 puntos porcentuales); A continuación, se sitúan Murcia (27,52%), Extremadura (26,38%) y C. Valenciana (25,32%).
En el lado opuesto se encuentra País Vasco con una tasa del 13,33%, casi 10 puntos porcentuales por debajo de la media nacional (22,9%); seguida de Navarra (13,95%); Cantabria (17,6%) y La Rioja (18,26%).
"Evidentemente, las enormes diferencias que existen entre los Índices de Miseria entre unas CCAA y otras radica esencialmente en el deterioro del mercado de trabajo que padecen las comunidades con un mayor Índice de Miseria, ya que la inflación se mantiene más o menos estable en todas las regiones de nuestro país", aclara el informe.
El mayor índice de miseria de la UE
Mientras, a nivel internacional, las diferencias son, si cabe, mucho más relevantes. Y es que, España presenta el mayor Índice de Misera de toda la UE-27 con más de 11,1 puntos porcentuales respecto a la media comunitaria.
Según los últimos datos de Eurostat armonizados para el conjunto de los 27 países de la UE, España es, en enero de 2011, el país con un mayor Índice de Miseria con el 23,9%, tasa muy superior a la media comunitaria (12,8%). Esta diferencia es aún mayor si se compara con países como Holanda y Austria, ambas con un 6,6%, Luxemburgo (8,4%) o Alemania (8,7%). Además, España también es el país de la UE-27 que más ha visto crecer este índice (+13 puntos porcentuales), por delante de Lituania, que lo incrementa en 12 puntos.
El Índice de Miseria español es superior incluso al de aquellos países que están sufriendo con especial crudeza los efectos de la crisis o que tienen una renta per cápita muy inferior a la media comunitaria", indica el informe. Es el caso de Lituania (22,9%), Eslovaquia (18,3%), Letonia y Grecia (18,1%).
"Estas diferencias son debidas, fundamentalmente a las deficiencias que presenta el mercado laboral español, ya que el incremento del IPC en nuestro país (3%), se sitúa cercano al que muestra la media comunitaria", aclara el documento.
Por último, "las previsiones de paro e inflación, apuntan a nuevos aumentos en el Índice de Miseria español". Pese a que el desfavorable comportamiento del mercado de trabajo ha sido el "causante principal del aumento en el Índice de Miseria y, por tanto, el culpable de la pérdida del poder adquisitivo de los ciudadanos, a partir de ahora, la inflación será clave en el inevitable aumento de este indicador", alertan estos expertos.
Así, las previsiones apuntan a que la tasa de paro media para el año 2011 se mantendrá algo por encima del 20%. "La débil recuperación económica en España no permitirá finalizar este año con una creación de empleo suficiente como para reducir la tasa de paro, mientras que la mayoría de países de nuestro entorno ya están inmersos en la senda de consolidar su recuperación".
Riesgo de "estanflación"
Además, según el estudio, la inestabilidad por la que atraviesan los principales países productores de petróleo y la amenaza del aumento en los precios de la energía, debido a la gran dependencia energética española, junto con el aumento del 3,6% del IPC en febrero, pueden "sumir a la economía española en un periodo de estanflación, caracterizado por el estancamiento económico y la subida de precios".
Este aumento de los precios de la energía, puede acarrear la subida de los tipos de intervención del BCE para tratar de contener la inflación en la Eurozona, algo que, según estos analistas, "podría terminar por arruinar la leve recuperación económica de nuestro país y agravar el problema del desempleo", concluye.
Mayor flexibilidad
¿Solución? Según Agett, "es necesario continuar con la apuesta decidida de reformar, de manera eficaz, nuestro mercado de trabajo. La rigidez a la que está sometido el mercado laboral español, frente a los principales países desarrollados de nuestro entorno es manifiesta [...] Gobierno y agentes sociales deben flexibilizar el mercado laboral, fomentar el contrato a tiempo parcial, las reducciones de jornada como alternativa al despido, flexibilizar la negociación colectiva, facilitar la inserción en el empleo y, en definitiva, agilizar nuestras estructuras laborales con el fin de facilitar la salida de esta terrible crisis laboral que afecta, cada día más, a millones de ciudadanos".
http://www.angelgimeno.com/
http://angelgimeno+1000economistasaterrados.blogspot.com
La "política social" de Zapatero duplica el índice de miseria en España.23%
La "política social" de Zapatero duplica el índice de miseria en EspañaEl Gobierno reivindicó una salida "social" de la crisis. El resultado salta a la vista: el nivel de miseria se ha duplicado desde 2007.
2011-03-10
M. Llamas. libertad digital
"La salida de la crisis será social o no será", José Luis Rodríguez Zapatero, abril de 2009. Con esta frase, el presidente del Gobierno resumía su visión acerca de cómo afrontar la crisis financiera y la recesión en España.
Desde entonces, la reivindicación de las "políticas sociales", la "solidaridad" y, en general, el "progresismo" de tinte keynesiano han impregnado con intensidad inusitada la política económica puesta en marcha por el Ejecutivo socialista, en contraposición a las medidas liberales de austeridad, reformas estructurales y total liberalización y flexibilidad de sectores productivos y ámbitos clave, tales como el laboral.
Tras más de tres años de crisis a nivel internacional y, especialmente, nacional, los resultados de esta particular estrategia pueden comprobarse ya mediante datos específicos: el índice de miseria se ha duplicado en España desde 2007; en la actualidad, España lidera este indicador de pobreza a nivel de la UE-27; y las previsiones de paro e inflación apuntan a un futuro deterioro en este ámbito.
Éstas son las principales conclusiones del último Avance del Mercado Laboral Afi-Agett, elaborado por Analistas Financieros Internacionales (Afi) y la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (Agett). En concreto, España sitúa en diciembre de 2010 su Índice de Miseria en el 22,9%, mientras que en el mismo periodo de 2007, éste era del 12,36%, lo cual supone un aumento de más de 10 puntos porcentuales (casi el doble que hace tres años).
El Índice de Miseria es la suma de las tasas de paro e inflación. "Con ello se puede conocer el alcance de la crisis, en función del deterioro de los niveles de vida de los ciudadanos", señala el informe. "Tanto el crecimiento del desempleo como el de los precios provocan una caída de la renta disponible, por lo que la suma de ambos factores provoca un efecto pobreza que deprime el consumo y frena asimismo la actividad económica", advierte.
Comparación regional
A nivel regional, el feudo socialista de Andalucía presenta, junto a Canarias, los mayores Índices de Miseria a nivel nacional, mientras que País Vasco y Navarra son las mejor posicionadas.
"La diferencia entre los Índices de Miseria de unas regiones y otras es abrumadora". Así, Andalucía es la región española con un mayor Índice de Miseria (31,08%). Le sigue Canarias con un Índice de Miseria del 30,61% y, además, es la región que más ha aumentado este indicador (15,7 puntos porcentuales); A continuación, se sitúan Murcia (27,52%), Extremadura (26,38%) y C. Valenciana (25,32%).
En el lado opuesto se encuentra País Vasco con una tasa del 13,33%, casi 10 puntos porcentuales por debajo de la media nacional (22,9%); seguida de Navarra (13,95%); Cantabria (17,6%) y La Rioja (18,26%).
"Evidentemente, las enormes diferencias que existen entre los Índices de Miseria entre unas CCAA y otras radica esencialmente en el deterioro del mercado de trabajo que padecen las comunidades con un mayor Índice de Miseria, ya que la inflación se mantiene más o menos estable en todas las regiones de nuestro país", aclara el informe.
El mayor índice de miseria de la UE
Mientras, a nivel internacional, las diferencias son, si cabe, mucho más relevantes. Y es que, España presenta el mayor Índice de Misera de toda la UE-27 con más de 11,1 puntos porcentuales respecto a la media comunitaria.
Según los últimos datos de Eurostat armonizados para el conjunto de los 27 países de la UE, España es, en enero de 2011, el país con un mayor Índice de Miseria con el 23,9%, tasa muy superior a la media comunitaria (12,8%). Esta diferencia es aún mayor si se compara con países como Holanda y Austria, ambas con un 6,6%, Luxemburgo (8,4%) o Alemania (8,7%). Además, España también es el país de la UE-27 que más ha visto crecer este índice (+13 puntos porcentuales), por delante de Lituania, que lo incrementa en 12 puntos.
El Índice de Miseria español es superior incluso al de aquellos países que están sufriendo con especial crudeza los efectos de la crisis o que tienen una renta per cápita muy inferior a la media comunitaria", indica el informe. Es el caso de Lituania (22,9%), Eslovaquia (18,3%), Letonia y Grecia (18,1%).
"Estas diferencias son debidas, fundamentalmente a las deficiencias que presenta el mercado laboral español, ya que el incremento del IPC en nuestro país (3%), se sitúa cercano al que muestra la media comunitaria", aclara el documento.
Por último, "las previsiones de paro e inflación, apuntan a nuevos aumentos en el Índice de Miseria español". Pese a que el desfavorable comportamiento del mercado de trabajo ha sido el "causante principal del aumento en el Índice de Miseria y, por tanto, el culpable de la pérdida del poder adquisitivo de los ciudadanos, a partir de ahora, la inflación será clave en el inevitable aumento de este indicador", alertan estos expertos.
Así, las previsiones apuntan a que la tasa de paro media para el año 2011 se mantendrá algo por encima del 20%. "La débil recuperación económica en España no permitirá finalizar este año con una creación de empleo suficiente como para reducir la tasa de paro, mientras que la mayoría de países de nuestro entorno ya están inmersos en la senda de consolidar su recuperación".
Riesgo de "estanflación"
Además, según el estudio, la inestabilidad por la que atraviesan los principales países productores de petróleo y la amenaza del aumento en los precios de la energía, debido a la gran dependencia energética española, junto con el aumento del 3,6% del IPC en febrero, pueden "sumir a la economía española en un periodo de estanflación, caracterizado por el estancamiento económico y la subida de precios".
Este aumento de los precios de la energía, puede acarrear la subida de los tipos de intervención del BCE para tratar de contener la inflación en la Eurozona, algo que, según estos analistas, "podría terminar por arruinar la leve recuperación económica de nuestro país y agravar el problema del desempleo", concluye.
Mayor flexibilidad
¿Solución? Según Agett, "es necesario continuar con la apuesta decidida de reformar, de manera eficaz, nuestro mercado de trabajo. La rigidez a la que está sometido el mercado laboral español, frente a los principales países desarrollados de nuestro entorno es manifiesta [...] Gobierno y agentes sociales deben flexibilizar el mercado laboral, fomentar el contrato a tiempo parcial, las reducciones de jornada como alternativa al despido, flexibilizar la negociación colectiva, facilitar la inserción en el empleo y, en definitiva, agilizar nuestras estructuras laborales con el fin de facilitar la salida de esta terrible crisis laboral que afecta, cada día más, a millones de ciudadanos".
CATALUÑA Y ANDALUCIA, LAS COMUNIDADES MÁS CORRUPTAS ,SE HAN CARGADO EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS.250 CHIRINGUITOS ENTRE LAS DOS LO PRUEBAN.LA SOLUCION SERÍA INTERVENIR AMBAS.
facebook.com/AngelGimenoMarín
http://angelgimenogengco.blogsot.com/
http://www.angelgimeno.com/
10 marzo 2011
CATALUÑA Y ANDALUCIA, LAS COMUNIDADES MÁS CORRUPTAS ,SE HAN CARGADO EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS.250 CHIRINGUITOS ENTRE LAS DOS LO PRUEBAN.LA SOLUCION SERÍA INTERVENIR AMBAS.
¿Coste? 70.000 millones de euros es lo que los españoles vamos a tener que pagar este año para financiar este invento mastodóntico, sin que podamos saber a ciencia cierta cuál es el beneficio que vamos a obtener tras semejante dispendio. Ésa es una información que sólo conocen los directivos de los 800 chiringuitos regionales. Y no parece que estén muy locuaces, al menos en lo que respecta al dinero.
Los 'chiringuitos' de las CCAA manejarán 70.000 millones de euros en 2011Cataluña, con casi 250 empresas y entes públicos, lidera el ránking autonómico en dicha materia. Este tipo de entramados escapan al control presupuestario.
Las autonomías gastarán 163.000 millones en 2011
Pablo Molina.LIBERTAD DIGITAL
El principal caballo de batalla de los economistas para conocer el estado real de las cuentas españolas es, como ha señalado repetidamente el presidente de nuestro grupo, Alberto Recarte, la imposibilidad de determinar la deuda que acumulan las empresas públicas, organismos autónomos, sociedades participadas, fundaciones y demás órganos en los que las 17 comunidades autónomas participan presupuestariamente.
En la información económica que están obligadas a incluir en la ley anual de presupuestos, las comunidades autónomas evitan recoger las deudas acumuladas por el holding de empresas públicas que acaparan sus distintos departamentos, limitándose a ofrecer las cuentas del pasado ejercicio (sólo en el caso de empresas mercantiles) y las dotaciones presupuestarias actuales, es decir, el dinero público con que van a contar para el presente ejercicio.
Salvo la Comunidad Foral de Navarra, que elude ofrecer al lector el resumen presupuestario de los gastos que le van a suponer sus 47 órganos autónomos, y Castilla León, que ofrece el dato económico pero no el nombre y número exacto de las sociedades en las que participa como accionista, el resto de las comunidades autónomas incluyen en sus presupuestos generales para el año 2011 una relación prolija de todos los entes de su propiedad o en los que mantienen una participación mayoritaria.
El resultado es el siguiente cuadro, en el que se detallan por comunidades tanto el número de entidades participadas de una u otra forma como el presupuesto que van a manejar en el presente ejercicio.
Pinchar en la imagen para ampliar
Como puede apreciarse destaca sobremanera el caso catalán, con casi 250 entidades de este tipo que escapan al control presupuestario, que les afectaría si formaran parte de la administración general de la Generalidad catalana. Asimismo, el coste de estas sociedades, libres de ser gestionadas con la mayor discrecionalidad por los políticos puestos al frente de ellas, supera los 14.000 millones de euros, cifra a la que sólo puede aproximarse la comunidad andaluza aunque, eso sí, con 174 empresas públicas menos en las que colocar a los allegados.
Prácticamente todas las autonomías incluyen en este tipo de entidades a los organismos encargados de gestionar la sanidad, competencia transferida a las comunidades autónomas, pero junto a estos servicios regionales de salud, cuya misión está justificada, proliferan cientos y cientos de organismos de dedicados a las tareas más variopintas, desde el mecenazgo cultural a la memoria histórica y, lo que es peor, con un grado de opacidad casi absoluto en torno al manejo de los fondos públicos asignados, puesto que las prevenciones derivadas de la normativa en materia de contabilidad pública no operan cuando el sujeto jurídico no forma parte de la administración autonómica, como ocurre en la totalidad de los casos analizados.
Casi 800 empresas, organismos, fundaciones y otras figuras jurídicas igual de imaginativas van a ser financiadas este año por los ciudadanos de cada comunidad autónoma. En concreto, son 795 entes que sepamos, pues las autonomías no son demasiado diligentes a la hora de ofrecer información precisa en este terreno.
¿Coste? 70.000 millones de euros es lo que los españoles vamos a tener que pagar este año para financiar este invento mastodóntico, sin que podamos saber a ciencia cierta cuál es el beneficio que vamos a obtener tras semejante dispendio. Ésa es una información que sólo conocen los directivos de los 800 chiringuitos regionales. Y no parece que estén muy locuaces, al menos en lo que respecta al dinero.
http://angelgimenogengco.blogsot.com/
http://www.angelgimeno.com/
10 marzo 2011
CATALUÑA Y ANDALUCIA, LAS COMUNIDADES MÁS CORRUPTAS ,SE HAN CARGADO EL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS.250 CHIRINGUITOS ENTRE LAS DOS LO PRUEBAN.LA SOLUCION SERÍA INTERVENIR AMBAS.
¿Coste? 70.000 millones de euros es lo que los españoles vamos a tener que pagar este año para financiar este invento mastodóntico, sin que podamos saber a ciencia cierta cuál es el beneficio que vamos a obtener tras semejante dispendio. Ésa es una información que sólo conocen los directivos de los 800 chiringuitos regionales. Y no parece que estén muy locuaces, al menos en lo que respecta al dinero.
Los 'chiringuitos' de las CCAA manejarán 70.000 millones de euros en 2011Cataluña, con casi 250 empresas y entes públicos, lidera el ránking autonómico en dicha materia. Este tipo de entramados escapan al control presupuestario.
Las autonomías gastarán 163.000 millones en 2011
Pablo Molina.LIBERTAD DIGITAL
El principal caballo de batalla de los economistas para conocer el estado real de las cuentas españolas es, como ha señalado repetidamente el presidente de nuestro grupo, Alberto Recarte, la imposibilidad de determinar la deuda que acumulan las empresas públicas, organismos autónomos, sociedades participadas, fundaciones y demás órganos en los que las 17 comunidades autónomas participan presupuestariamente.
En la información económica que están obligadas a incluir en la ley anual de presupuestos, las comunidades autónomas evitan recoger las deudas acumuladas por el holding de empresas públicas que acaparan sus distintos departamentos, limitándose a ofrecer las cuentas del pasado ejercicio (sólo en el caso de empresas mercantiles) y las dotaciones presupuestarias actuales, es decir, el dinero público con que van a contar para el presente ejercicio.
Salvo la Comunidad Foral de Navarra, que elude ofrecer al lector el resumen presupuestario de los gastos que le van a suponer sus 47 órganos autónomos, y Castilla León, que ofrece el dato económico pero no el nombre y número exacto de las sociedades en las que participa como accionista, el resto de las comunidades autónomas incluyen en sus presupuestos generales para el año 2011 una relación prolija de todos los entes de su propiedad o en los que mantienen una participación mayoritaria.
El resultado es el siguiente cuadro, en el que se detallan por comunidades tanto el número de entidades participadas de una u otra forma como el presupuesto que van a manejar en el presente ejercicio.
Pinchar en la imagen para ampliar
Como puede apreciarse destaca sobremanera el caso catalán, con casi 250 entidades de este tipo que escapan al control presupuestario, que les afectaría si formaran parte de la administración general de la Generalidad catalana. Asimismo, el coste de estas sociedades, libres de ser gestionadas con la mayor discrecionalidad por los políticos puestos al frente de ellas, supera los 14.000 millones de euros, cifra a la que sólo puede aproximarse la comunidad andaluza aunque, eso sí, con 174 empresas públicas menos en las que colocar a los allegados.
Prácticamente todas las autonomías incluyen en este tipo de entidades a los organismos encargados de gestionar la sanidad, competencia transferida a las comunidades autónomas, pero junto a estos servicios regionales de salud, cuya misión está justificada, proliferan cientos y cientos de organismos de dedicados a las tareas más variopintas, desde el mecenazgo cultural a la memoria histórica y, lo que es peor, con un grado de opacidad casi absoluto en torno al manejo de los fondos públicos asignados, puesto que las prevenciones derivadas de la normativa en materia de contabilidad pública no operan cuando el sujeto jurídico no forma parte de la administración autonómica, como ocurre en la totalidad de los casos analizados.
Casi 800 empresas, organismos, fundaciones y otras figuras jurídicas igual de imaginativas van a ser financiadas este año por los ciudadanos de cada comunidad autónoma. En concreto, son 795 entes que sepamos, pues las autonomías no son demasiado diligentes a la hora de ofrecer información precisa en este terreno.
¿Coste? 70.000 millones de euros es lo que los españoles vamos a tener que pagar este año para financiar este invento mastodóntico, sin que podamos saber a ciencia cierta cuál es el beneficio que vamos a obtener tras semejante dispendio. Ésa es una información que sólo conocen los directivos de los 800 chiringuitos regionales. Y no parece que estén muy locuaces, al menos en lo que respecta al dinero.
viernes, 4 de marzo de 2011
¿COMO SE PUEDE SALVAR EL EURO EN LA CUMBRE DEL 11 DE MARZO 2011?
"ECONOMISTAS ATERRADOS ESPAÑOLES"
Presidente
http://www.angelgimeno.com/
http://angelgimenogengco.blogspot.com/
4 de marzo de 2011
¿COMO SE PUEDE SALVAR EL EURO?
PROPUESTA DE LA RED PARA LA RED Y PARA LOS MIEMBROS DE LA CUMBRE EUROPEA DEL 11 DE MARZO.
Sres. y Sras Presidentes de Gobierno, ministros/as sin preparación alguna en temas monetarios que afectan a cientos de millones de ciudadanos europeos. Marchar dónde queráis, pero largaros cuanto antes de vuestras responsabilidades actuales.
La política no es cosa de niños o niñas incompetentes . Es enternecedor oir a la Ministra de Economía de España que es apasionante ocuparse de Economía en una época tan difícil, pero cuando no se tiene pajoletera idea de economía cuál es su caso, un mínimo ejercicio de dignidad le obliga a presentar la dimisión
Al igual que el deteriorado Presidente del Gobierno español.
Tras cargarse la Constitución española, ernfrentar a la mitad de los españoles con la otra mitad, y tener a SIETE MILLONES Y MEDIO DE ELLOS EN SITUACION DE PARO REAL, se permite decir en Túnez: Amigos tunecinos, "No sabéis lo divertido que es estar en democracia!"
Cualquiera que en su puesto dijera ésto, nos haría considerar seriamente, que este hombre necesita ser ingresado en un manicomio con carácter de urgencia, dejando las funciones de su gobierno al vicepresiente Alfredo Pérez Rubalcaba.
La próxima cumbre
Burla burlando ya llegamos a la cumbre del euro del 11 de Marzo con un nuevo Gobierno en Irlanda, dispuesto a modificar los acuerdos de su predecesor con la U.M.E. y el F.M.I. .
La ministra de Asuntos Exteriores francesa cesada, y el Mediterráneo ardiendo de punta a punta, con toda Europa mirando con ojos de estupor una revolución global en el mundo islámico por la LIBERTAD y la DEMOCRACIA.
¿Hay que cesar a la Ministra de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Catherine Alsthon, por su total desconocimiento de lo que pasa por el mundo ? Desde nuestro modesto punto en la Red, pensamos que sí.
Cuando se ventilan los graves problemas de 500 millones de personas, los ministros o ministras españoles y europeos, incluso los Presidentes de Gobierno que no tienen pajoletera idea ,deben dar un paso atrás por dignidad, y dar paso a gente preparada y responsable.
Reestructuremos y hagamos quitas del 30-35% de la deuda irlandesa, griega, portuguesa, italiana y española, incluyendo cambio de deuda por acciones.
Como esto asusta, habría que separar deuda soberana de deuda bancaria. De esta última se ocuparía el Fondo de Estabilización ampliado, reduciendo el tamaño de la Deuda Bancaria y su tipo de interés
¿Bastaría? No
Si el nuevo Gobierno de Irlanda planta cara a Angela Merkel y cía y los manda a hacer gárgaras, obligándolos a renegociar, evitará 30 años de hundimiento total de Irlanda, por culpa de sus políticos y banqueros.
Las razones de Irlanda son poderosas
1.Está peor que hace seis meses.Todo se ha hundido menos el paro que ha crecido hasta el 11,3%.La Demanda Interna ha caído un 22%
2.Cada año estará peor
3.Aumentar el Fondo de estabilización no sirve para SALVAR EL EURO Y EL SISTEMA fINANCIERO EUROPEO.
4.Con paises con deudas soberanas diferentes no hay solución.
5. Solo con que dos paises emitieran su deuda soberana respectiva , sería imposible que antes o después no hubiera tensiones en los mercados de deuda porque siempre habrá CDS1 y CDS2.
6.Si hay 17 Deudas soberanas y 17 cds, está garantizado el problema a perpetuidada. Al trtarse de un juego con grandes ganancias para los mercados financieros, ir metiendo a un país tras otro en bailout , y default posterior es más fácil de lo que parece
7.No puede existir más que una única Deuda Soberana Europea, que obligará a crear un nuevo y único Tesoro Europeo, modificando los Tratados actuales de la Unión Europea.
8.La única solución para Irlanda es un quita de la Deuda soberana y de la Deuda Bancaria del 40%
9.Los intereses deben bajarlos como mucho al 3%.
10.Las amortizaciones de las dos Deudas deben ser a 20 años, con dos de carencia.
Cuando consiga esto Irlanda , España a la cola a pedir lo mismo, pues necesitamos conseguir algo parecido.
SOLO HAY UNA SOLUCION PARA LAS DEUDAS SOBERANAS DE GRECIA , IRLANDA, PORTUGAL, ITALIA Y ESPAÑA: DESAPARECER COMO TALES Y CONVERTIR TODAS EN DEUDA EUROPEA.
Este sería el paso definitivo para la Unión Fiscal Europea que requeriría como hemos dicho anteriormente de la creación de un Tesoro europeo único con capacidad de emitir Deuda Soberana Europea.
En paralelo, el resto de países de la Unión Monetaria Europea, incluyendo Francia y Alemania , deberían canjear su Deuda soberana, por Deuda soberana europea.
Los canjes de Deuda entre las Deudas respectivas y la Deuda Soberana europea única, quedaría fijados por el valor que los mercados financieras dieran a cada Deuda.
LOS EEUU DE EUROPA y RUSIA
La creación de los EEUU DE EUROPA es algo a lo que los EEUU DE AMERICA se opondrán con todas sus fuerzas y tratarán de frenar todo lo posible.
Crear un Estado Federal llamado los ESTADOS UNIDOS de EUROPA, o más todavía los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA Y RUSIA, sería crear EUROASIA, la primera potencia económica mundial , autosuficiente en energía y alimentos, e incluso en materia de Defensa
En el momento que se canjeara toda la deuda no solo la de los PIIGS, sino la de los diecisiete, por DEUDA EUROPEA SOBERANA UNICA, EMITIDA POR EL NUEVO TESORO EUROPEO, a crear en un nuevo Tratado, el mercado fijaría un tipo de interés único, y desaparecerían las tensiones .
La situación actual de los PIIGS
Las cifras de Deuda de los PIIGS ,con excepción de España son manejables, pero sumando todos ellas, la cantidad resultante es baja en comparación con la Deuda Total de los miembros de la Unión Monetaria
Por ello la decisión a tomar es política, pero coherente con el difícil momento que atraviesa las Economías mundial y s europea.
Los países que a nivel presupuestario no han hecho sus deberes, como España, deberán realizar todas aquellas reformas estructurales que la Unión Europea establezca y que tras ser asumidas en Referendum por sus ciudadanos se pondrían en marcha de inmediato.
Los mercados de Deuda
Estoy completamente seguro de que las tensiones en los mercados de Deuda desaparecerían rápidamente, y lógicamente sólo habría un tipo de interés y un cds .
El coste de la deuda europea, sería ligeramente superior al coste de la deuda americana a diez años, al principio ,pero en menos de nueve meses, estaría por debajo.
A los alemanes hay que explicarles que es más caro no resolver el problema del euro, que resolverlo.
Alemania es la que más ha prestado a los PIIGS, actuando de forma tan inconsciente como los mismos PIIGS.
Si estos siguen como hasta ahora entrarán en default, y la Banca Alemana entera podría quebrar y habría otra crisis financiera europea sin recursos para ser financiada.
Retrasar los problemas, no garantiza resolverlos más tarde. Creo que ocurriría justamente lo contrario, y finalmente todos los PIIGS y posiblemente otros siete países más tendrían problemas similares con su Deuda, y entrarían en default, uno detrás de otro.
Hay diez argumentos más, en positivo para convencer a los alemanes, pero parece lógico que sean ellos los más idóneos para proponer lo que deben decir al pueblo alemán y convencerlo de la necesidad de estos cambios.
Solo hablo de Alemania, para no complicar el análisis.
Sin disparar un solo tiro, podría la teutona conseguir todo lo que a lo largo del último siglo ha pretendido Alemania siempre con el entusiasmo del pueblo alemán tras sus dirigentes.
Si el continente no se une de verdad , solo es cuestión de tiempo que las viejas Alemania y Francia no sean competitivas con otras áreas geoestratégicas en materia económica..
La consistencia del Plan
El Plan propuesto cumple los requisitos de un buen Plan. Es:
Eficaz: Resuelve los problemas de los mercados de Deuda.
Eficiente: Se puede pensar en que las economías europeas converjan si se realizan proyectos conjuntos, con intervención de varios países en cada uno de ellos , dentro de un Gran Plan de Inversión Económica multisectorial, a nivel europeo.
Atractivo: Que mayor objetivo que los EEUU de Europa, e incluso los EEUU DE EUROPA Y RUSIA.
Consistente: Podemos ser de nuevo un continente con política monetaria decidida por nosotros y con una política fiscal única a corto plazo.
Es por esto, y dado que la alternativa es ir cada uno por su lado, que este Plan se aprobará.y se pondrá en marcha en un periodo razonable de tiempo entre tres y cinco años.
En momentos duros como los actuales, siempre han aparecido en Europa gente lúcida y con capacidad para convencer a todos, siguiendo los pasos de los Padres fundadores del sueño europeo.
No tengo la menor duda,amigos de la Red.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista ,Ingeniero Industrial
Master en economía y Alta Dirección ,Empresario
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda DGA
Presidente
http://www.angelgimeno.com/
http://angelgimenogengco.blogspot.com/
4 de marzo de 2011
¿COMO SE PUEDE SALVAR EL EURO?
PROPUESTA DE LA RED PARA LA RED Y PARA LOS MIEMBROS DE LA CUMBRE EUROPEA DEL 11 DE MARZO.
Sres. y Sras Presidentes de Gobierno, ministros/as sin preparación alguna en temas monetarios que afectan a cientos de millones de ciudadanos europeos. Marchar dónde queráis, pero largaros cuanto antes de vuestras responsabilidades actuales.
La política no es cosa de niños o niñas incompetentes . Es enternecedor oir a la Ministra de Economía de España que es apasionante ocuparse de Economía en una época tan difícil, pero cuando no se tiene pajoletera idea de economía cuál es su caso, un mínimo ejercicio de dignidad le obliga a presentar la dimisión
Al igual que el deteriorado Presidente del Gobierno español.
Tras cargarse la Constitución española, ernfrentar a la mitad de los españoles con la otra mitad, y tener a SIETE MILLONES Y MEDIO DE ELLOS EN SITUACION DE PARO REAL, se permite decir en Túnez: Amigos tunecinos, "No sabéis lo divertido que es estar en democracia!"
Cualquiera que en su puesto dijera ésto, nos haría considerar seriamente, que este hombre necesita ser ingresado en un manicomio con carácter de urgencia, dejando las funciones de su gobierno al vicepresiente Alfredo Pérez Rubalcaba.
La próxima cumbre
Burla burlando ya llegamos a la cumbre del euro del 11 de Marzo con un nuevo Gobierno en Irlanda, dispuesto a modificar los acuerdos de su predecesor con la U.M.E. y el F.M.I. .
La ministra de Asuntos Exteriores francesa cesada, y el Mediterráneo ardiendo de punta a punta, con toda Europa mirando con ojos de estupor una revolución global en el mundo islámico por la LIBERTAD y la DEMOCRACIA.
¿Hay que cesar a la Ministra de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Catherine Alsthon, por su total desconocimiento de lo que pasa por el mundo ? Desde nuestro modesto punto en la Red, pensamos que sí.
Cuando se ventilan los graves problemas de 500 millones de personas, los ministros o ministras españoles y europeos, incluso los Presidentes de Gobierno que no tienen pajoletera idea ,deben dar un paso atrás por dignidad, y dar paso a gente preparada y responsable.
Reestructuremos y hagamos quitas del 30-35% de la deuda irlandesa, griega, portuguesa, italiana y española, incluyendo cambio de deuda por acciones.
Como esto asusta, habría que separar deuda soberana de deuda bancaria. De esta última se ocuparía el Fondo de Estabilización ampliado, reduciendo el tamaño de la Deuda Bancaria y su tipo de interés
¿Bastaría? No
Si el nuevo Gobierno de Irlanda planta cara a Angela Merkel y cía y los manda a hacer gárgaras, obligándolos a renegociar, evitará 30 años de hundimiento total de Irlanda, por culpa de sus políticos y banqueros.
Las razones de Irlanda son poderosas
1.Está peor que hace seis meses.Todo se ha hundido menos el paro que ha crecido hasta el 11,3%.La Demanda Interna ha caído un 22%
2.Cada año estará peor
3.Aumentar el Fondo de estabilización no sirve para SALVAR EL EURO Y EL SISTEMA fINANCIERO EUROPEO.
4.Con paises con deudas soberanas diferentes no hay solución.
5. Solo con que dos paises emitieran su deuda soberana respectiva , sería imposible que antes o después no hubiera tensiones en los mercados de deuda porque siempre habrá CDS1 y CDS2.
6.Si hay 17 Deudas soberanas y 17 cds, está garantizado el problema a perpetuidada. Al trtarse de un juego con grandes ganancias para los mercados financieros, ir metiendo a un país tras otro en bailout , y default posterior es más fácil de lo que parece
7.No puede existir más que una única Deuda Soberana Europea, que obligará a crear un nuevo y único Tesoro Europeo, modificando los Tratados actuales de la Unión Europea.
8.La única solución para Irlanda es un quita de la Deuda soberana y de la Deuda Bancaria del 40%
9.Los intereses deben bajarlos como mucho al 3%.
10.Las amortizaciones de las dos Deudas deben ser a 20 años, con dos de carencia.
Cuando consiga esto Irlanda , España a la cola a pedir lo mismo, pues necesitamos conseguir algo parecido.
SOLO HAY UNA SOLUCION PARA LAS DEUDAS SOBERANAS DE GRECIA , IRLANDA, PORTUGAL, ITALIA Y ESPAÑA: DESAPARECER COMO TALES Y CONVERTIR TODAS EN DEUDA EUROPEA.
Este sería el paso definitivo para la Unión Fiscal Europea que requeriría como hemos dicho anteriormente de la creación de un Tesoro europeo único con capacidad de emitir Deuda Soberana Europea.
En paralelo, el resto de países de la Unión Monetaria Europea, incluyendo Francia y Alemania , deberían canjear su Deuda soberana, por Deuda soberana europea.
Los canjes de Deuda entre las Deudas respectivas y la Deuda Soberana europea única, quedaría fijados por el valor que los mercados financieras dieran a cada Deuda.
LOS EEUU DE EUROPA y RUSIA
La creación de los EEUU DE EUROPA es algo a lo que los EEUU DE AMERICA se opondrán con todas sus fuerzas y tratarán de frenar todo lo posible.
Crear un Estado Federal llamado los ESTADOS UNIDOS de EUROPA, o más todavía los ESTADOS UNIDOS DE EUROPA Y RUSIA, sería crear EUROASIA, la primera potencia económica mundial , autosuficiente en energía y alimentos, e incluso en materia de Defensa
En el momento que se canjeara toda la deuda no solo la de los PIIGS, sino la de los diecisiete, por DEUDA EUROPEA SOBERANA UNICA, EMITIDA POR EL NUEVO TESORO EUROPEO, a crear en un nuevo Tratado, el mercado fijaría un tipo de interés único, y desaparecerían las tensiones .
La situación actual de los PIIGS
Las cifras de Deuda de los PIIGS ,con excepción de España son manejables, pero sumando todos ellas, la cantidad resultante es baja en comparación con la Deuda Total de los miembros de la Unión Monetaria
Por ello la decisión a tomar es política, pero coherente con el difícil momento que atraviesa las Economías mundial y s europea.
Los países que a nivel presupuestario no han hecho sus deberes, como España, deberán realizar todas aquellas reformas estructurales que la Unión Europea establezca y que tras ser asumidas en Referendum por sus ciudadanos se pondrían en marcha de inmediato.
Los mercados de Deuda
Estoy completamente seguro de que las tensiones en los mercados de Deuda desaparecerían rápidamente, y lógicamente sólo habría un tipo de interés y un cds .
El coste de la deuda europea, sería ligeramente superior al coste de la deuda americana a diez años, al principio ,pero en menos de nueve meses, estaría por debajo.
A los alemanes hay que explicarles que es más caro no resolver el problema del euro, que resolverlo.
Alemania es la que más ha prestado a los PIIGS, actuando de forma tan inconsciente como los mismos PIIGS.
Si estos siguen como hasta ahora entrarán en default, y la Banca Alemana entera podría quebrar y habría otra crisis financiera europea sin recursos para ser financiada.
Retrasar los problemas, no garantiza resolverlos más tarde. Creo que ocurriría justamente lo contrario, y finalmente todos los PIIGS y posiblemente otros siete países más tendrían problemas similares con su Deuda, y entrarían en default, uno detrás de otro.
Hay diez argumentos más, en positivo para convencer a los alemanes, pero parece lógico que sean ellos los más idóneos para proponer lo que deben decir al pueblo alemán y convencerlo de la necesidad de estos cambios.
Solo hablo de Alemania, para no complicar el análisis.
Sin disparar un solo tiro, podría la teutona conseguir todo lo que a lo largo del último siglo ha pretendido Alemania siempre con el entusiasmo del pueblo alemán tras sus dirigentes.
Si el continente no se une de verdad , solo es cuestión de tiempo que las viejas Alemania y Francia no sean competitivas con otras áreas geoestratégicas en materia económica..
La consistencia del Plan
El Plan propuesto cumple los requisitos de un buen Plan. Es:
Eficaz: Resuelve los problemas de los mercados de Deuda.
Eficiente: Se puede pensar en que las economías europeas converjan si se realizan proyectos conjuntos, con intervención de varios países en cada uno de ellos , dentro de un Gran Plan de Inversión Económica multisectorial, a nivel europeo.
Atractivo: Que mayor objetivo que los EEUU de Europa, e incluso los EEUU DE EUROPA Y RUSIA.
Consistente: Podemos ser de nuevo un continente con política monetaria decidida por nosotros y con una política fiscal única a corto plazo.
Es por esto, y dado que la alternativa es ir cada uno por su lado, que este Plan se aprobará.y se pondrá en marcha en un periodo razonable de tiempo entre tres y cinco años.
En momentos duros como los actuales, siempre han aparecido en Europa gente lúcida y con capacidad para convencer a todos, siguiendo los pasos de los Padres fundadores del sueño europeo.
No tengo la menor duda,amigos de la Red.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista ,Ingeniero Industrial
Master en economía y Alta Dirección ,Empresario
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda DGA
jueves, 3 de marzo de 2011
SI IRLANDA PLANTA CARA A MERKEL, ESPAÑA PUEDE EMPEZAR A PLANTEARSE LA SALIDA DEL SOCAVÓN EN QUE ESTA METIDA.
SI IRLANDA PLANTA CARA A MERKEL, ESPAÑA PUEDE EMPEZAR A PLANTEARSE LA SALIDA DEL SOCAVÓN EN QUE ESTA METIDA.
http://www.angelgimenogengco.blogspot.com
www.angelgimeno.com
3 MARZO DE 2011
SI IRLANDA PLANTA CARA A MERKEL, ESPAÑA PUEDE EMPEZAR A PLANTEARSE LA SALIDA DEL SOCAVÓN EN QUE ESTA METIDA.
Si el nuevo Gobierno de Irlanda planta cara a Angela Merkel y cía y los manda a hacer puñetas ,evitará 30 años de hundimiento total de Irlanda, por culpa de sus políticos y banqueros.
Las razones de Irlanda son poderosas:
1.Está peor que hace seis meses.Todo se ha hundido menos el paro que ha crecido hasta el 11,3%.La Demanda Interna ha caído un 22%
2.Cada año estará peor
3.Aumentar el Fondo de estabilización no sirve para SALVAR EL EURO Y EL SISTEMA fINANCIERO EUROPEO.
4.Con paises con deudas soberanas diferentes no hay solución.
5. Solo con que dos paises emitieran su deuda soberana respectiva , sería imposible que antes o después no hubiera tensiones en los mercados de deuda porque siempre habrá CDS1 y CDS2.
6.Si hay 17 Deudas soberanas y 17 CDS,ESTA GARANTIZADO EL PROBLEMA A PERPETUIDAD, Y ES UN JUEGO CON GRANDES GANANCIAS PARA LOS MERCADOS FINANCIEROS, IR METIENDO A UN PAIS TRAS OTRO EN SUSPENSION DE PAGOS y renegociación posterior o default
7.NO PUEDE EXISTIR MÁS QUE UNA UNICA DEUDA EUROPEA, QUE OBLIGARÁ A CREAR UN TESORO EUROPEO, UNICO EMISOR DE DEUDA, que deberá aprobarse en un nuevo Tratado de la Unión.
8.La única solución para Irlanda es un quita de la Deuda soberana y de la Deuda Bancaria del 40%
9.Los intereses deben bajarlos como mucho al 3%.
10.Las amortizaciones de las dos Deudas deben ser a 20 años, con dos de carencia.
Cuando consiga esto Irlanda ,España a la cola a pedir lo mismo , a ver si cuela.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista.Ingeniero Industrial
Master en Economía y Alta dirección,empresario
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
http://www.angelgimenogengco.blogspot.com
www.angelgimeno.com
3 MARZO DE 2011
SI IRLANDA PLANTA CARA A MERKEL, ESPAÑA PUEDE EMPEZAR A PLANTEARSE LA SALIDA DEL SOCAVÓN EN QUE ESTA METIDA.
Si el nuevo Gobierno de Irlanda planta cara a Angela Merkel y cía y los manda a hacer puñetas ,evitará 30 años de hundimiento total de Irlanda, por culpa de sus políticos y banqueros.
Las razones de Irlanda son poderosas:
1.Está peor que hace seis meses.Todo se ha hundido menos el paro que ha crecido hasta el 11,3%.La Demanda Interna ha caído un 22%
2.Cada año estará peor
3.Aumentar el Fondo de estabilización no sirve para SALVAR EL EURO Y EL SISTEMA fINANCIERO EUROPEO.
4.Con paises con deudas soberanas diferentes no hay solución.
5. Solo con que dos paises emitieran su deuda soberana respectiva , sería imposible que antes o después no hubiera tensiones en los mercados de deuda porque siempre habrá CDS1 y CDS2.
6.Si hay 17 Deudas soberanas y 17 CDS,ESTA GARANTIZADO EL PROBLEMA A PERPETUIDAD, Y ES UN JUEGO CON GRANDES GANANCIAS PARA LOS MERCADOS FINANCIEROS, IR METIENDO A UN PAIS TRAS OTRO EN SUSPENSION DE PAGOS y renegociación posterior o default
7.NO PUEDE EXISTIR MÁS QUE UNA UNICA DEUDA EUROPEA, QUE OBLIGARÁ A CREAR UN TESORO EUROPEO, UNICO EMISOR DE DEUDA, que deberá aprobarse en un nuevo Tratado de la Unión.
8.La única solución para Irlanda es un quita de la Deuda soberana y de la Deuda Bancaria del 40%
9.Los intereses deben bajarlos como mucho al 3%.
10.Las amortizaciones de las dos Deudas deben ser a 20 años, con dos de carencia.
Cuando consiga esto Irlanda ,España a la cola a pedir lo mismo , a ver si cuela.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista.Ingeniero Industrial
Master en Economía y Alta dirección,empresario
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
martes, 1 de marzo de 2011
LA DENUNCIA SILENCIOSA CONTRA LOS POLÍTICOS. 11 MARZO, 20,00 HORAS.DELANTE DE LOS AYUNTAMIENTOS
""economistas aterrados""
http://www.angelgimeno.com/
¡Por fin nos movilizamos...! Ya era hora. FRENTE A TU AYUNTAMIENTO..., SEA DEL "COLOR" QUE SEA... ¡P A S A L O ...!
A ver si conseguimos que la CASTA POLITICA trabaje, realmente, por el BIEN COMUN, y no por sus privilegios.
Manifestación para el viernes 11 de marzo del 2011 a las 20:00 horas en todas las ciudades españolas.
Todos sabíamos que eran unos sinverguenzas, pero no tanto. Merece la pena perder 5 minutos, leerlo y reenviarlo a todos vuestros conocidos.
Si no lo hacemos NOSOTROS ¿quien lo va a hacer....?
LA DENUNCIA SILENCIOSA
Está comprobado que los millones de correos, vía móvil o internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza o cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase privilegiada.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
TODOS TENEMOS QUE SABER :
1.- Con lo que gana la ex-ministra de Igualdad, ahora secretaria de Estado, en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
.
8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
12.-Ibarreche, Ibarra, Montilla,Chaves, Fraga, Pujol,Arzallus, Zaplana, etc.,- todos los ex-presidentes autónomicos- tienen sueldos blindados de por vida, pensiones, coches secretarias, escoltas, despachos y aseoran a los mismos oganismos y empresas que ellos fundaron.
13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi.
El andaluz Chavez, tenía 234 coches oficiales a su disposición, lo mismo que sucede con Camps en Valencia, dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros)
17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales.Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El socialista Enrique Barón contratató a varios familiares y a la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: Solo como ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año.
30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.
33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Anton! io Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
37.-PROSTITUTAS: el Concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.
Por favor, reenvíalo a todos tus contactos.
MOVILÍZATE (no nos hacen falta los Sindicatos)..
http://www.angelgimeno.com/
¡Por fin nos movilizamos...! Ya era hora. FRENTE A TU AYUNTAMIENTO..., SEA DEL "COLOR" QUE SEA... ¡P A S A L O ...!
A ver si conseguimos que la CASTA POLITICA trabaje, realmente, por el BIEN COMUN, y no por sus privilegios.
Manifestación para el viernes 11 de marzo del 2011 a las 20:00 horas en todas las ciudades españolas.
Todos sabíamos que eran unos sinverguenzas, pero no tanto. Merece la pena perder 5 minutos, leerlo y reenviarlo a todos vuestros conocidos.
Si no lo hacemos NOSOTROS ¿quien lo va a hacer....?
LA DENUNCIA SILENCIOSA
Está comprobado que los millones de correos, vía móvil o internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza o cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase privilegiada.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
TODOS TENEMOS QUE SABER :
1.- Con lo que gana la ex-ministra de Igualdad, ahora secretaria de Estado, en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
.
8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.
10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
12.-Ibarreche, Ibarra, Montilla,Chaves, Fraga, Pujol,Arzallus, Zaplana, etc.,- todos los ex-presidentes autónomicos- tienen sueldos blindados de por vida, pensiones, coches secretarias, escoltas, despachos y aseoran a los mismos oganismos y empresas que ellos fundaron.
13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi.
El andaluz Chavez, tenía 234 coches oficiales a su disposición, lo mismo que sucede con Camps en Valencia, dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros)
17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales.Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El socialista Enrique Barón contratató a varios familiares y a la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: Solo como ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. ! En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una ! pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año.
30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los! bancos 144,8 millones de euros.
33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Anton! io Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
37.-PROSTITUTAS: el Concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.
Por favor, reenvíalo a todos tus contactos.
MOVILÍZATE (no nos hacen falta los Sindicatos).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)