domingo, 30 de enero de 2011

los medios de prensa españoles son mansos con los rufianes (Políticos corruptos) que los compran .Y lobos que sacrifican las nuevas víctimas elegidas por Zapatero, Botín y González

domingo 30 de enero de 2011

los medios de prensa españoles son mansos con los rufianes (Políticos corruptos) que los compran .Y lobos que sacrifican las nuevas víctimas elegidas por Zapatero, Botín y González

"ECONOMISTAS ATERRADOS"
http://economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com
http://angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com

Ángel Gimeno Marín
.los medios de prensa españoles son mansos con los rufianes (Políticos corruptos) que los compran .Y lobos que sacrifican las nuevas víctimas elegidas por Zapatero, Botín y González. Con el beneplácito del 98% de los medios de comunicación, se producirá OTRA DESAMORTIZACION APROVECHADA POR LOS LADRONES DE SIEMPRE.

Zapatero y Fernández Ordóñez no han cumplido con su deber como Presidente de Gobierno y regulador y deberán responder ante los tribunales ¿Cuál es el premio de haber gestionado bien alguna Caja? . “Pues ser arrastrado por la ola e ir a parar al sumidero colectivo al que nos conduce este Gobierno”.“El mayor desmán financiero de nuestra historia”


CON LUPA
,  Jesús Cacho
Una nueva desamortización
Jesús Cacho - 30/01/2011

Cuentan los viejos del lugar que los pastores de La Vid, Burgos, rivera del Duero camino Soria, solían encender en pleno invierno sus fogatas sirviéndose de las hojas que arrancaban de bellísimos manuscritos sustraídos de la biblioteca del monasterio de Santa María, donde los frailes premostratenses habían guardado durante siglos algunas de los mejores obras de copistas medievales existentes en el país. Del episodio da cuenta Pío Baroja en alguno de sus libros, testigo pasmado del espectáculo de aquellas hogueras cuyo humo enlutaba la bóveda estrellada del claustro, mientras las ovejas se abarloaban en la noche dentro del propio claustro y hasta en la misma Iglesia. Los restos de aquella gran biblioteca esquilmada por la desamortización de Mendizábal en 1835 fueron rescatados por los padres Agustinos que a partir de 1926 recuperaron el monasterio del abandono, y aún hoy muestran con orgullo al visitante algunos incunables de enorme valor –tal que un Corán manuscrito sobre pergamino en el año 528 de la Hégira- salvados de una tragedia, la de Mendizábal, primero, la de Madoz, después, que si no lograron el objetivo propuesto de rescatar de la miseria a la población campesina, sí consiguió en cambio hacer más ricos a quienes ya lo eran, a la incipiente burguesía industrial de la época aliada con la aristocracia terrateniente de siempre.
Ahora se prepara una nueva gran desamortización con cargo al sistema de Cajas de Ahorros que por bemoles se tienen que convertir en bancos, operación que promete hacer realidad una nueva camada de millonarios sobre la piel de toro, ricos a manos llenas en la España de los 5 millones de parados incapaz de pagar sus deudas. En esa España que amenaza pobreza para varias generaciones y obliga a emigrar a sus jóvenes mejor preparados, un ramillete de notables se dispone a forrarse, literalmente, en un par de operaciones a las que habrá que aludir en el futuro.

En esa España que amenaza pobreza para varias generaciones y obliga a emigrar a sus jóvenes mejor preparados, un ramillete de notables se dispone a forrarse

El tsunami de la gran crisis financiera surgida a finales de 2007 llevó a muchas de ellas a estrellarse contra los arrecifes. Con los restos del naufragio el Gobierno ordenó fusiones, facultó SIPs, creó FROBs y todo parecía encaminado a una problemática, por lenta, operación de sutura que, al menos sobre el papel, iba a culminar el 31 de diciembre pasado. Pero, oh sorpresa, apenas 20 días después, en pleno enero, el mismo Gobierno nos sorprende con un nuevo y revolucionario plan de choque destinado a hacer desaparecer las Cajas tal como las hemos conocido hasta ahora, para convertirlas en bancos. La labor de zapa de los grandes banqueros, en particular de Emilio Botín, sobre Rodríguez Zapatero ha rendido sus frutos. Al presidente le cuentan que, aunque está haciendo lo posible con reformas y reformitas para salvar a España de la quiebra y la consiguiente intervención, la tensión en los mercados no afloja por culpa de las Cajas y su negativa a asumir el deterioro de sus balances. Ningún inversor confía en ellas porque, “para empezar, José Luis, los mercados no entienden lo que son las Cajas”, de modo que no van a poder renovar o devolver la financiación mayorista que tienen contraída.
Hay, pues, que acabar con unas Cajas cuya naturaleza jurídica, por cierto, sí parecía ser perfectamente entendida hace apenas un par de años, cuando esos mismos mercados europeos de capital les permitieron endeudarse hasta las cejas para financiar la expansión del crédito hipotecario y las inversiones en suelo e inmuebles, loca estrategia a la que se entregaron sus gestores, con el visto bueno del Banco de España y el entusiasmo de unos  prebostes autonómicos –en la debacle de las Cajas hay muchos culpables- ansiosos por convertir las entidades en especie de bancos públicos de la Junta respectiva. Todo se agravó a principios de enero, con motivo de las colocaciones de deuda efectuadas por BBVA y Santander, que resultaron ser un fracaso tal que los bancos colocadores se vieron forzados a quedarse con parte importante de las mismas en las manos y si no perdieron la camisa fue gracias a las suculentas comisiones de aseguramiento que cobraron. Y entonces tanto Francisco González (BBVA) como Botín tocan a rebato y materialmente se echan encima de Zapatero para hacerle ver que los culpables de lo ocurrido son las Cajas, cuya delicada situación está contaminando a los bancos hasta el punto de hacerles muy difícil la salida a los mercados de deuda. “No queremos el negocio de las Cajas, queremos que las Cajas dejen de dañar la línea de flotación de nuestro negocio”.
Los grandes bancos presionan a Zapatero
Hay una reunión secreta entre los banqueros y el presidente que este diario documentó el pasado jueves. Y dicho y hecho: con el flotador de la gran banca anudado al cuello, Zapatero se tira al río y obliga a aparecer en escena a la frágil Elena Salgado y a su segundo, Campa, para que juntos entonen la palinodia mal  ensayada que para ellos ha compuesto el FROB y el Banco de España (BdE), dos personas distintas y un solo responsable verdadero: el gobernador Miguel Angel Fernandez Ordóñez, el gran culpable de la situación a que han llegado las Cajas y de su desaparición como modelo, un hombre que no ha cumplido con su deber como regulador y debería responder por ello ante los tribunales si este país fuera algo más que el espejismo en que se ha convertido, y a quien de repente le han entrado todas las prisas del mundo por acabar con las Cajas. Las supuestas discrepancias al respecto entre Fernández Ordóñez y Salgado no han existido nunca, entre otras cosas porque la señora ministra ni está ni se la espera a la hora de discrepar.

El genocidio de las Cajas se completará en Septiembre, momento en el cual todas las entidades que necesiten ayuda del FROB tendrán que haberse convertido en bancos. Y para convencer a los renuentes y animarles a caminar por el “pasillo de la muerte”, el regulador ha dispuesto elevar el capital básico (Core Capital) de las Cajas al 9,5% sobre activos ponderados (“entre un 9% y un 10%” ha dicho la Salgado con la precisión que le caracteriza), un guarismo que apenas un ramillete de entidades podrá alcanzar sin ayudas exógenas. “No salgo de mi asombro; no lo entiendo”, asegura el responsable de un SIP. “Estábamos haciendo el trabajo de reestructuración y saneamiento al que nos habíamos comprometido. El sector había quedado reducido de 45 a 15 entidades; han llegado gestores nuevos, se han cerrado oficinas, estamos saneando los Balances; le he enviado mi plan de negocio y Vd, Banco de España, me ha dado su visto bueno y, de repente, este palo. ¿Adónde quieren ir a parar con un core capital del 10%? ¿Cómo podremos competir así? ¿Es que no vale la eficiencia o la capacidad de generación de recursos? ¿Sólo el core capital? ¿Entonces, qué tendrán que hacer quienes tengan participaciones industriales…?
Lo que ha hecho La Caixa. Que el regulador se ha puesto por fin serio, a buenas horas mangas verdes, lo están experimentando los cajeros en carne propia. “Los ajustes que está obligando a meter la Inspección al cierre del ejercicio 2010 están siendo terroríficos. Toda la reestructuración hipotecaria que el BdE se zampó estos años sin pestañear, ahora nos obliga a levantarla y ponerla en mora. Un ajuste de caballo de la cartera hipotecaria de esta magnitud se traducirá en que quien tenga un 8% de core capital se va a quedar en el 7%, porque esas dotaciones hay que llevarlas contra capital. En fin, que no hay escapatoria”, afirma el director general de una importante entidad. ¿Cómo conseguir capital? Buscando inversores privados, misión   imposible (incluso tratándose de “fondos buitres”) en unas circunstancias en que ni siquiera los bancos cotizados lo consiguen, o haciendo plusvalías, mal momento también para vender, porque “de poco te sirve hacer 50 millones de plusvalías cuando lo que necesitas son mil…”  
La delicada situación de Caja Madrid-Bancaja  
Sin inversión privada que ayude a alcanzar ese coeficiente del 9,5% y en la obligación de salir a unos mercados mayoristas cerrados a cal y canto para financiarse, la mayor parte de las entidades se verán forzadas de aquí a septiembre a aceptar la  inyección de fondos del FROB. El sector público entrará en el capital y con sus inspectores sentados en los Consejos controlará la gestión. Al cabo de cinco años las sacará a subasta. Será llegado el momento de los cazadores de gangas, los cuatro millonarios de rigor dispuestos a pescar en río revuelto. La nueva desamortización. Todo podía haberse abordado de manera más racional, incluso más democrática, utilizando un FROB que, con su capacidad de endeudamiento de hasta 90.000 millones, se creó para eso: para haber acometido el salvamento de casos extremos como los de CajaMadrid –¡en la villa y corte se corta el silencio, expectación, en espera del genio de Don Rodrigo saliendo del socavón!-, CatalunyaCaixa, NovaCaicaGalicia y Unnim (antiguas Terrassa, Sabadell y Manlleu), por este orden. Saneadas de verdad las dos vascas (BBK y Kutxa), la andaluza Unicaja y la aragonesa Ibercaja. ¿Cuál es el premio de haber gestionado bien y no haber hecho locuras?, se pregunta el responsable de una de ellas. “Pues ser arrastrado por la ola e ir a parar al sumidero colectivo al que nos conduce este Gobierno”.
Para huir del dogal del 9,5% La Caixa, con su proverbial habilidad para la puesta en escena, ha lanzado esta semana su CaixaBank. Simplemente la entidad que preside Isidro Fainé no podía aspirar, ni con desinversiones, a llegar a ese guarismo. ¿Qué hacer entonces? Traspasar el negocio financiero a Criteria, que ya está en Bolsa y que no tiene necesidad de alcanzar ese core capital, porque con el 8% que exigirá el Gobierno (que no Basilea III) a los bancos cotizados ya le vale. Así de simple. De paso, me sacudo de forma definitiva la sombra de la Generalitat. Perfecto Gatopardo. Y por el camino verde que va a la ermita va a desfilar la mayor parte del sector. Es el exterminio total del 51% del sector financiero español, error descomunal que lamentarán futuras generaciones. “El mayor desmán financiero de nuestra historia”, en palabras del catedrático Antón Costas Comesaña en El País, y ello con el beneplácito del 98% de los medios de comunicación, que consideran la desaparición del modelo de Cajas algo muy “moderno”. Dice la Historia que las desamortizaciones del XIX propiciaron un nuevo impulso a la deforestación de grandes zonas de España. El español, acérrimo enemigo del árbol, también lo es de la competencia y, en último extremo, de la libertad. ¿Será cuestión de genes?

23 .- Señor Cacho, en su descricion de la obra de ingenieria financiera de la Caixa, se le ha olvidado a usted mencionar la creacion de Pufoscaixa. Es decir, se ha creado Cojocaixa, que se llama caixabank, con el negocio financiero.Con los activos toxicos, han creado pufoscaixa, que es banco malo. El banco bueno de momento se lo ha quedado Faine. El malo, no se si lo acabaremos comprando todos los españoles.




22 .- Al Sr Cacho le ha dado fuerte con las cajas. La obnubilación con la llamada obra social no es única de Cacho pero si su ancho de banda.

Unos negocios que "no son de nadie" en vista de lo cual son administrados por políticos no elegidos al efecto y sindicalistas no elegidos a ningún efecto crean incentivos perversos. Estos "administradores" no sometidos a disciplina alguna crean fundaciones de los parientes, dan préstamos a los amigos y tiran alegremente de visa oro ¡Que nos lo merecemos por hacer obras sociales! 

Habrán Uds. asistidos a la pelea por los asientos de los consejos de las llamadas fusiones frias. Absolutamente obsceno. 

El final, como el del comunismo, era facilmente previsible, si se reconoce como es la naturaleza humana.



21 .- #2 Puig, hablando brevemente, da en el clavo, en la raiz del problema.

¿Recuerdan ustedes la película "Qué Bello es Vivir", de Frank Capra, protagonizada por James Stewart? La entidad que regentaba el personaje intepretado por éste era una "compañía de emprestitos", que con algunas salvedades, era precisamente, una Caja de Ahorros Inmaculada y Monte de Piedad, en su sentido originario: Un lugar donde la gente humilde pudiera tener sus ahorritos, y emplearlo no en grandes operaciones financieras, sino en crear pequeñas riquezas, unas casas, unos comercios, un negocio honrado..

Ya fueron, las cajas de ahorro, saqueadas durante la Segunda República, mucho dinero y bienes se llevaron entonces....

Pero en la época actual, el daño vino, cuando amparados en ser "representantes del pueblo y la sociedad", los políticos, sindicalistas, enchufaos.. Sustituyeron a los gestores profesionales de las cajas. Y sustituyeron una gestión prudente y sensata, por otra dedicada a la promoción de estos políticos, y a disparar con pólvora del Rey, en este caso de los modestos depositantes.

Ahí está el problema, que es el problema general de España en el dia de hoy.

Saludos
Publicado por ANGELGIMENOMARIN en 00:51   Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir con Google Buzz

viernes, 28 de enero de 2011

ZAPATERO CHAMPION DEL PARO EN EUROPA Y ¿AFRICA?.BUEN MOMENTO PARA DIMITIR

viernes 28 de enero de 2011

ZAPATERO CHAMPION DEL PARO EN EUROPA Y ¿AFRICA?.BUEN MOMENTO PARA DIMITIR

España duplica la tasa de paro de la UE, triplica la de Alemania y quintuplica la de Noruega
Según reflejan los datos de la EPA, España pulveriza los récords de paro en Europa duplicando la media. Es ya líder indiscutible en todos los registros.
FERNANDO DÍAZ VILLANUEVA
La oficina de estadística de la Unión Europea estimaba en noviembre que dentro de la Unión había algo más de 23 millones de desempleados, 16 millones de los cuales buscan trabajo en la eurozona. Es un desempleo muy mal repartido geográficamente. Mientras algunos países como Holanda sortean la crisis internacional con tasas de desempleo del 4,4% otros como España sobrepasan ya cómodamente el 20%.
En conjunto, a lo largo de 2010 el paro ha descendido en seis países, ha permanecido estable en otros tres y se ha incrementado en 18. Las mayores caídas corresponden a Finlandia (de 8,8% a 7,9%), Suecia (de 8,7% a 7,8%) y Alemania (de 7,5% a 6,7%). Los mayores incrementos se han dado en Lituania (de 14,3% a 18,3%), en Grecia (de 9,7% a 12,9%) y Bulgaria (de 8,3% a 10,2%).
Pero el verdadero hombre enfermo de Europa es España que, con una tasa del 20,6%, duplica la media de los 27 (9,6%), triplica la de Alemania, cuadruplica de sobra la de Holanda (4,4%) y quintuplica la de Noruega (3,6%). Fuera del continente Estados Unidos se sitúa en el 9,8%, tasa igual a la que registran países del G8 como Francia y superior a la de Italia (8,7%), Bélgica (8,3%) y el Reino Unido (7,8%). Japón, sin embargo, se sitúa en la parte baja de la tabla con un modesto y esperanzador 5,1%



La dolencia española es más hiriente aún si se toman los datos de desempleo juvenil, aquel que se registra en el rango de edad comprendido entre los 16 y los 25 años. En este apartado España vuelve a doblar la media europea (21%) situándose en un descomunal 43% de trabajadores parados. De ahí habría que saltar al paro juvenil irlandés (28,4%) y al polaco (24,9%).
Por último, España es también el país con mayor paro femenino, un 20,8%, muy por encima del siguiente en la lista, Eslovaquia (14,4%) y a años luz de países como Alemania (6,1%), Holanda (4,5%) o Austria (4,4%).

jueves, 27 de enero de 2011

El Constitucional desde hace mucho tiempo es el peor de los cánceres que podíamos padecer en España. Se ha cargado la Constitución que nos dimos en 1978 en cada sentencia importante.


El Constitucional desde hace mucho tiempo es el peor de los cánceres que podíamos padecer en España

27 de enero de 2011

economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com









El Constitucional desde hace mucho tiempo es el peor de los cánceres que podíamos padecer en España.
Se ha cargado la Constitución que nos dimos en 1978 en cada sentencia importante.
Los partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales, puro corporativismo franquista, han facilitado que la metástasis se extendiera hasta los últimos lugares de nuestra democracia. Unos haciendo , otros dejando hacer.Y chupando del bote la mayoría, porque este desastroso Estado de la nación es en el que pueden vivir del cuento.

Lo único que nos ha quedado de este periodo, es que yo puedo escribir esto, sin que me manden al Gulag siberiano, tras alquilárseloa Putín.

Pero DEMOCRACIA con mayúsculas, no se ve en ningún rincón de España.

Si no queremos que la gente termine quemándose a lo bonzo como en Túnez, con consecuencias incontrolables, tenemos que poner en marcha los cambios constitucionales que precisamos.
Tenemos que hacer de velocirraptores, capaces de acabar con los Tiranosauros ineptos, que dominan España.

Europa, China y EEUU están impresionados de como estos Tiranosauros de pacotilla, se han cargado la magnífica transición política que hicimos los españoles.
Nos ayudarán a acabar con ellos, porque también pueden crearles serios problemas a sus economías.

Podemos hacerlo siempre que queramos tener por lo menos un Estado como el que tienen los alemanes, aunque podríamos ser más ambiciosos.
Nos vale el modelo francés, el alemán,el sueco. Cualquiera.

Nuestra Constitución no aguanta más. Hay que empezar un nuevo ciclo político y regenerar España a fondo y sin cometer errores de nuevo.





Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial.
Miembro de Greenpeace
Empresario, Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón 

miércoles, 26 de enero de 2011

MENTIR sobre la realidad del Sistema Financiero y hacer tanto daño a la economía de personas,familias y empresas,en cualquier país del mundo,democrático o no, provocaría que Zapatero fuera destituido tras un proceso de impeachement o cesado tras una votación del Parlamento.



  • economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com


    26 de enero de 2011


    Todos los mediocres arderán en el Infierno. 
    Mientras, le dan hilo a la cometa con planes indescifrables que no arreglan los problemas, sino que los emponzoñan hasta convertirlos en irresolubles.
    Tener tanto mediocre ignorante y gente corrupta en puestos de responsabilidad trae esto.¿Cuando engrasaremos la guillotina virtual y dejaremos de comportarnos como corderos en el matadero?



    Es difícil conjugar en el Ejecutivo de España y en tanta institución,tanta impericia,desidia y cobardía. Nadie cumple con su cometido, sea presidente del gobierno,ministro, consejero,concejal o diputado.Saben escurrir el bulto, engañar y hablar mal del rival,nada más.

    Por MENTIR sobre la realidad del Sistema Financiero y hacer tanto daño a la economía y personas, cualquier país del mundo,democrático o no, Zapatero sería destituido tras un proceso de impeachement o cesado tras una votación del Parlamento.
    Salgado y Fernández Ordóñez serían llevados a los Tribunales y cesados en sus puestos por mentir y cargarse de hecho el Sistema Financiero Español, con las terribles consecuencias que puede tener para los patrimonios de personas, familias y empresas.
    Ser incompetentes en puestos de tanta responsabilidad, sin preparación suficiente es indigno de alguien con un mínimo sentido común.
    La solución a todo este desastre potencial son las personas. No cualquier persona, sino un tipo especial de personas, que echamos en falta no solo en la política, la economía ,la  prensa e "intelligentia" españolas desaparecidas en combate, sino también en las élites políticas y economicas europeas.

    Angel Gimeno Marín
    Profesor, Economista, Ingeniero Industrial
    Empresario, miembro de  Greenpeace
    Máster en Economía y Alta Dirección
    Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón 





martes, 25 de enero de 2011

LA BATALLA POR LA SUPERVIVENCIA DEL EURO SE LIBRARÁ EN ESPAÑA.


economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com
25 de enero de 2011
LA BATALLA POR LA SUPERVIVENCIA DEL EURO  SE LIBRARÁ EN ESPAÑA.
No hay ninguna duda de que nadie les quitará a Zapatero, Rubalcaba y Salgado el honor de  librar la batalla por la supervivencia del euro  en territorio español, al haber conducido a España a una situación alucinante desde el punto de vista económico.

Pensábamos que las elecciones en los lánders  alemanes del primer semestre de 201, podían darnos un cierto compás de espera, hasta que hemos tenido conocimiento de la creación de tres nuevas Autoridades Europeas de Regulación de  Mercados, Aseguradoras y Bancos, en que los grandes países están en minoría.

Si alguna esperanza nos quedaba de que quizás no entráramos  en default, ahora tenemos la certeza de ello. 

La situación de Europa  es crítica.

La exposición de bancos y aseguradoras a los riesgos griegos, irlandeses, portugueses y españoles alcanza la cifra de DOS BILLONES TRESCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS.

Portugal y España al borde del default.

Portugal paga 6,7% sobre una deuda del 86% del PIB. (Default seguro).

España tiene un agujero negro financiero de 351.000 millones de euros de los que  ligado al sector inmobiliario, 250.000 millones. (Default seguro)

O sea, su Banca y Cajas tienen problemas de solvencia y liquidez irresolubles salvo un milagro, y tampoco, porque en este ámbito laico o masónico, no cree en Dios nadie

Santander, BBVA y Caixa a día de hoy,  se salvan  siempre que los demás no terminen arrastrándolos también. 

Se puede salvar  Italia?.

Italia, debe refinanciar en 2011  750.000 millones de euros. Para asustar. Van a necesitar de las oraciones del Papa y  resucitar  a todos los  famosos mafiosos  políticos y no políticos, trabajando 24 horas al día, 365 días del año,  para conseguir esos setecientos cincuenta mil millones de euros .

No obstante lo que no consiga esta gente no lo consigue nadie. Y más patriotas que ellos, ninguno.

Europa un continente zombie, bajo las Autoridades de Regulación

La Unión Europea, dando dos  pasos atrás y uno  adelante, siempre contradictorios,  ha conseguido tener a todo un continente zombie, al son de los cañones  alemanes, perdón, de las instrucciones alemanas.

No hay otro tema en las cancillerías europeas: La crisis de la Deuda Soberana Europea. 

No hay semana en la que no se dé un susto de uno u otro tipo a todos los ciudadanos europeos, que por otra parte nos comportamos como corderos camino del matadero. 

Por si había pocos problemas, solo nos faltaba cometer la barbaridad de crear unas  Autoridades  de regulación de los mercados, (ESMA), de las compañías de seguros (EIOPA)  y de los Bancos (EBA), que van a acabar con las fuentes de financiación a largo plazo de Europa.

Cualquier ciudadano europeo medianamente formado, que no sea político o funcionario de la Unión Europea sabe, que con estas malditas regulaciones, tal y como se han diseñado, lo único que conseguirán es que no exista para los Bancos europeos  financiación a largo  plazo, pretendiendo  se apañen con la financiación a corto.  

Por otro lado, se  fuerza a las aseguradoras a comprar Deuda pública de los países europeos que cada vez tiene más riesgo.

¿Saben lo que se llevan entre manos Merkel y Cía?
Yo estoy seguro de  que no. Y lo que  significa en el fondo es,  que Comisión Europea y Consejo Europeo están dirigidos por una pandilla que ha perdido el sentido de la realidad  y  que merecerían ser cesados todos y cada uno de ellos, tanto de sus Gobiernos respectivos, como en  las Instituciones europeas en las que teóricamente nos representan. 

O  paramos a esta carrera  loca, o Europa se puede despedir de tener la mínima posibilidad de competir en los mercados de capitales mundiales para  obtener financiación a largo plazo.

Y sin financiación a largo plazo de los mercados de capitales internacionales, todo el sueño de los padres fundadores de Europa puede convertirse en un fracaso histórico del tamaño de nuestro continente.

No se si será una nueva Edad de Hierro europea, pero se parecerá bastante.

Los responsables del desastre

Ciertamente de este desastre no podemos culpar solo a Zapatero, que ya carga con el sambenito de haber desvertebrado y quebrado la España de las Autonomías  y buena parte de lo hecho desde 1978 hasta nuestros días. 

Merkel y Sarkozy, junto al resto de dirigentes europeos, tienen buena parte de culpa de lo que está ocurriendo. 

Nos empeñamos en no tener líderes al frente de los Gobiernos de Europa, y ya no digamos de España, que jamás en su historia tuvo un Gobierno tan flojo y frívolo, y ahora tenemos que pagar las consecuencias. 

La solución a todo este desastre potencial son las personas. No cualquier  persona, sino  un tipo especial de personas, que echamos en falta  no solo en la prensa e "intelligentia" españolas  desaparecidas en combate,  sino también  en las élites políticas y economicas  europeas. 

Dios nos ayude a encontrarlas, sino veinte siglos  de protagonismo europeo en el mundo, desaparecerán en treinta años del  primer siglo del Tercer milenio.

Que así sea.

Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial
Empresario, miembro de  Greenpeace.
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón 




lunes, 24 de enero de 2011

ESPAÑA NECESITA ELECCIONES CUANDO ANTES, PARA RECUPERAR LA ECONOMÍA Y LA DEMOCRACIA


Economistas aterrados
http://economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com



24 de enero de 2011
ESPAÑA NECESITA ELECCIONES CUANDO ANTES, PARA RECUPERAR LA ECONOMÍA Y LA DEMOCRACIA
El peor momento de  la democracia en España
Millones y millones de seres humanos pagaron con su vida en los fríos siberianos del Gulag, la obsesión izquierdista  de crear un HOMBRE NUEVO , el hombre genérico, tan distante del  hombre real.

Cuando Peces Barba dice que la educación no es un problema a resolver por los padres  sino por los Estados, vemos de nuevo la tentación totalitaria de Lenin, Stalin y Hitler  entre tantos otros revolucionarios que para  cambiar al mundo no tenían el menor empacho en cargarse al hombre real.

Educación por la ciudadanía, Consejo de control audiovisual, ampliación de  la ley del aborto, proyecto  de  eutanasia, proyecto de igualdad, atacan los cimientos de nuestra democracia  y de la  civilización , y sin duda alguna restringen nuestras libertades.

En los siete  últimos años del socialismo en España, salvo el aumento de derechos civiles de gays y lesbianas y la discriminación positiva a favor de la mujer  con los   que estamos de acuerdo, todo lo demás ha sido un ejercicio de ingeniería social frívolo,  inconcebible en un país moderno. 

La forma de abordar la crisis económica nos ha demostrado hasta la saciedad que estábamos gobernados por gente incompetente incapaz de comprender el tornado de la mundialización y de la precariedad que traía consigo.

Como los socialistas no han entendido el mundo de hoy,  buscan en la crispación de los españoles una válvula de escape, para que estos no profundicen en lo que está pasando.

Mes a mes la precariedad avanza,  afectando a millones de españoles que tienen dificultades para llegar a fin de mes o incluso para subsistir

En España, nadie ha estado a la altura los últimos siete años

Ni la intelectualidad, ni los medios empresariales y sindicales, ni  los medios de comunicación españoles, ni la propia sociedad española  han estado a la altura de las circunstancias y pagaremos  por ello.

No hay país en el mundo  que se diga democrático,  que ante una situación económica  como la que vivimos  aquí ,  no se lance a todas sus  calles pidiendo un cambio de gobierno que permita recuperar la esperanza.

Sólo en la lucha por una mayor libertad , volvemos a enlazar con la Historia de la Humanidad, que es una lucha por la libertad.

En la sociedad moderna  la libertad requiere de una organización social a la que hemos llamado democracia, que debe funcionar .

En España hace mucho tiempo que la democracia pasa sus peores momentos de los últimos treinta años.

Libertad y democracia

Luchar por una mayor libertad , significa el derecho de cada individuo a decidir sobre su propia vida , tanto como le sea posible, con la única frontera del derecho de los demás . 

Quiero decir, que la mayoría puede prevalecer sobre la minoría, pero sin imponerle su voluntad a ésta, cosa que en España no ocurre.

Jamás en la Historia de la Humanidad han estado tan amenazadas, libertad y democracia.

Los políticos o funcionarios que ocupan asientos en el Congreso de los Diputados, y en el resto de Parlamentos europeos o americanos, tienen muy poco que decir. 

De hecho a veces lo único que hacen es pretar un botón para sacar una votación adelante.

Parlamentos y Gobiernos, son marionetas inconscientes  bajo la dictadura y control de los  genéricos mercados financieros internacionales , que ordenan lo que deben hacer nuestros representantes,  llámense reducción de Déficits presupuestarios y Deuda , llámense Reformas estructurales de mayor o menor calado.

Respuestas a la crisis financiera

Zapatero  es incapaz  de darse cuenta de la magnitud de los problemas que nuestra sociedad y el resto de sociedades avanzadas están soportando.

Su ignorancia y la de sus equipos, deteriora nuestro presente y pone en duda la viabilidad de nuestro futuro.

Nuestra dependencia de Europa en este momento es tan grande, que España hoy por hoy  está atada de pies y manos.

Si Europa no cambia a sus limitados e incompetentes líderes actuales, nuestros problemas se alargará en el tiempo más de una década.

Debemos  tener muy claro que Europa requiere un Gobierno económico ,que coordine las políticas industriales,  financieras ,impositivas y por encima de todo  salariales.

Europa no debe permitir nacionalismos económicos estatales o autónomicos, que intenten resolver la crisis independientemente, porque hemos cometido tantos errores anteriormente,que hoy sólo pueden abordarse con una política conjunta para todos los  Estados  de la Unión Europea.

Debemos poner en marcha mecanismos de regulación internacionales, suprimiendo de un plumazo con una sóla Ley europea, todas las desregulaciones financieras aprobadas anteriormente e impulsadas por EEUU e Inglaterra, así como el comercio criminal con los paraísos fiscales.

Los mecanismos de regulación internacionales, deberán estar coordinados con nuevas políticas  económicas de convergencia entre los Estados miembro,  que deben ser implantadas y puestas en marcha por un Gobierno Europeo solvente.

Reforzamiento del Estado social
Tenemos que conseguir para los desempleados prestaciones dignas, acordes con el trabajo realizado y su cualificación profesional.

Hemos de mantener los Fondos de Pensiones Públicas , y garantizar pensiones que permitan una vida digna  a la vejez.

La Sanidad Pública tiene que financiarse de forma tal que paguen más los que más pueden, aún cuando reciban unos servicios idénticos.

Un Estado social potente es fundamental para para ser libre . No es libre aquel que no sabe si a fin de mes pagará su alquiler, o podrá llenar la cesta de la compra.

Si no podemos planificar nuestras vidas , no podemos ser libres, y difícilmente podemos participar en la vida democrática.

Las condiciones laborales actuales, con esa espada sobre nuestras cabezas que representa el Ejército de más de cinco millones de parados que hay en España, son un ataque a nuestra libertad.

No debemos olvidar nunca que en una sociedad  que se cree rica se excluye a muchas personas, que se ven obligadas a llevar una vida privada de libertad .

Solo hay democracia si las ideas de la mayoría prevalecen . Por ello, si los salarios descienden, las pensiones descienden aún más,  si las prestaciones sociales se desploman como pretenden Zapatero y Salgado, entonces ya no prevalecen los derechos de la mayoría.


Bancos y empresas salvadas por el Estado.

No podemos comulgar con los miles de millones de euros dedicados en préstamos y avales a salvar a Bancos, Cajas y Empresas.

Si el capital invertido en Bancos , Cajas y Empresas otorga la mayoría al Estado , éste debe tomar el  control democrático  de la parte del Sector financiero que debe ser apoyado para evitar su quiebra.

Tras echar a los Consejos de Administración  y llevarlos a los Tribunales si ha habido una gestión fraudulenta, y proceder a su saneamiento debe sacar las acciones a Bolsa para recuperar los capitales invertidos. 

Es una aberración pensar que los antiguos gestores pueden recuperar el control de los Bancos y Cajas que han hundido por su incompetencia.

El Partido Popular tiene la oportunidad de su historia para demostrar que defiende los intereses de los ciudadanos, y no los intereses de Bancos y Cajas que han actuado con negligencia. 

Reconstruir la democracia.

Reconstruir la democracia es imperativo ,si queremos que prevalezcan los derechos de la mayoría. 

Ha habido demasiadas decisiones tomadas por Zapatero en estos últimos siete años, que los ciudadanos no hubieran aprobado jamás .

Hay que trabajar para ellos . No hay que temer para nada a los Referendums en una democracia que por otra parte son una posibilidad para que prevalezcan los intereses de la mayoría.

Si los partidos fueran democráticos, no tenemos duda que la Sociedad sería democrática, y que los mejores nos representarían defendiendo los intereses de todos.

No creo en la falta de formación y menos en la indigencia intelectual de un Presidente de Gobierno y su joven equipo en el Gobierno y el PSOE, que con sus frivolidades y mentiras han roto , crispado  y desvertebrado  España. 

Puesto que ninguno de ellos genera la menor esperanza, porque no entienden lo que está pasando en el mundo, y  reconocen que no saben que hacer en este momento, es hora de que salgan del Gobierno de España y de las Comunidades Autónomas  en las que gobiernan.

Cuando antes se cambie el Gobierno, antes pararemos este deterioro galopante de nuestra economía e instituciones. 

Saludos a todos. 

D.Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ingeniero Industrial,
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón


sábado, 22 de enero de 2011

EL SOCIALISMO DE ZAPATERO HA PERDIDO SU IDENTIDAD.




22 de enero de 2011




EL SOCIALISMO DE ZAPATERO HA PERDIDO SU IDENTIDAD.

Es imposible creer en el socialismo español

No hay quien trague con el socialismo frívolo de Zapatero, Valenciano, Zerolo, Juan Segovia, Pajín , Blanco, Tomás Gómez, Maru Menéndez y Trinidad Rollán que no es socialismo.

Como mucho, podríamos decir que es una mezcla de movimiento cívico masónico anti PP y movimiento feminista radical , dirigido por gente poco preparada y que de socialistas no tienen más que el nombre.

Tampoco creo en los socialistas del PSOE en el Congreso de los Diputados, con escasísimas excepciones. Como mucho  representan sus intereses particulares, su puesto, su sueldo y su injusta pensión .  

Puestos a defender algo ajeno, defienden los créditos de los  Bancos  de Merkel, Obama,Camerón y  Sarkozy y especialmente a los poseedores de Deuda española, sea pública o privada.  

Los socialistas  más los nacionalistas que los complementan en las votaciones en el Congreso  de los Diputados, ofrecen como resultado un Parlamento y un Gobierno que cada vez que votan en el último año, lo hacen defendiendo no los intereses del pueblo español, sino los  de  los mercados financieros internacionales.

¿Cómo creer a un  Presidente de Gobierno y su joven equipo sin preparación en el Gobierno y  en el PSOE, que con sus frivolidades y mentiras han roto, crispado  y desvertebrado  España, sumiendo a decenas de millones de españoles en una precariedad absoluta?.

Ninguno de ellos genera la menor confianza, porque no entienden lo que está pasando en el mundo.

Y si no entienden lo que pasa, mal pueden gobernar y resolver una crisis tan compleja,que ha hecho perder la esperanza a todos los españoles. 

Un partido político que no goza de la confianza mayoritaria de los ciudadanos en un país democrático y especialmente en un momento tan difícil como éste, debe recobrar la dignidad por un momento y llevar a su país a las urnas.

Cuando una organización política como la socialista,  deja a sus dirigentes perder la identidad de su partido y no se da cuenta de lo que pasa, merece entrar en el cementerio de los partidos en el que yacen olvidados todos aquellos, incluso los que en el pasado arrastraron grandes masas, pero cuya existencia dejó de tener sentido, al no entender los deseos y necesidades de sus pueblos y sus votantes.

miércoles, 19 de enero de 2011

Alemania se prepara para la quiebra de Grecia. ¿ Por qué?

EL ACTUAL FONDO NO SERÍA SUFICIENTE
Alemania se prepara para la quiebra de Grecia.
HACE FALTA EL PLAN "B" (QUITAS Y REESTRUCTUTRACIONES) TRAS EL FRACASO DEL PLAN "A"
Grecia quebrará pese a la ayuda del Fondo de Rescate. Al menos así lo teme Alemania, según Die Zeit, que ya ha empezado a estudiar las consecuencias.
LIBERTAD DIGITAL
Un artículo del semanal alemán Die Zeit ha removido este miércoles los cimientos de los mercados europeos. Según esta información, Alemania ya ha asumido que Grecia quebrará (o, al menos, que esa eventualidad es cada vez más probable en el corto plazo) y trabaja en la búsqueda de soluciones. Si se cumpliera este vaticinio, la UE tendría que hacer frente a dos situación inesperadas: la quiebra de un Estado de la eurozona y, además, la inutilidad de un Fondo de Rescate que fue creado, precisamente, para evitar estas bancarrotas.
En la información de Die Zeit, se asegura que miembros del Ministerio de Finanzas germano "han comenzado a pensar en lo impensable". Ante la inminencia de una próxima caída de Grecia, los funcionarios de Angela Merkel han comenzado a calcular cómo afectaría esta eventualidad a los bancos alemanes. La duda en los mercados es cómo se reestructuraría la deuda helena: ampliación de plazos, quitas, nuevos préstamos que sustituyan a los antiguos,...
El término que utiliza el semanario alemán es "umschuldung", que hace referencia a una deuda que cambia sus condiciones ("reprogramación" podría ser una buena traducción). Es una palabra que puede significar tanto una reestructuración (con quitas parciales) como aplazamiento de las fechas de pago (un nuevo calendario). Oficialmente, hasta ahora, el Gobierno alemán siempre ha dicho que no será necesaria una reestructuración que pase por un descuento en los pagos a los acreedores.
Además, el artículo asegura que esa reestructuración de deuda se haría a través del dinero prestado al país heleno por el Fondo de Rescate europeo. De esta manera, Grecia recibiría dinero de sus socios y rescataría deuda, con lo que se refinanciaría a un precio mejor que el que recibe del mercado. Eso sí, con esta maniobra trasladaría el riesgo de sus actuales acreedores a los contribuyentes a través del Fondo de Rescate (la Comisión Europea, el FMI y los demás países de la eurozona).
A primera hora de la mañana, el mercado ha reaccionado con un fuerte castigo a la deuda griega, que ha visto dispararse su diferencial respecto a la alemana. Posteriormente, fuentes oficiales helenas han desmentido la noticia, lo que ha relajado algo la prima de riesgo de su deuda. También desde Alemania se ha matizado la información.

martes, 18 de enero de 2011

Un camino para la hiperinflación en Europa

VIOLA LA 'REGLA DE ORO' DE LA UNIÓN MONETARIA
Irlanda se salta a Trichet y comienza a imprimir euros por su cuenta
El Banco Central de Irlanda, saltándose las normas, ha impreso por su cuenta más de 40.000 millones en los últimos meses, el 25% de su PIB.
MANUEL LLAMAS
Algo insólito está aconteciendo en el seno de la Unión Monetaria. El Banco Central de Irlanda está imprimiendo su propio dinero a fin de facilitar líneas de liquidez (préstamos a corto plazo) para mantener en pie su sistema financiero. El organismo monetario lleva semanas ofreciendo su propia liquidez a los bancos del país, saltándose así los mecanismos ordinarios para este tipo de operaciones propios de la Unión Monetaria, es decir, a través del Banco Central Europeo (BCE).
El programa, denominado "emergency liquidity assistance", sirve para que el Banco Central de Irlanda inyecte dinero a su banca sin necesidad de acudir al BCE. Así, bajo el epígrafe "other assets" ("otros activos"), la entidad ha prestado al sistema financiero nacional un total de 51.094 millones de euros a cierre de 2010, incrementándose en más de 40.000 millones de euros en tan sólo los últimos tres meses.
Esto significa imprimir en dinero el equivalente al 25% del PIB irlandés -estimado en unos 160.000 millones de euros-, una cifra que ha sido inyectada directamente por el banco central en el sistema mediante la concesión de préstamos de "emergencia" a su banca a cambio de una serie de activos basura que, en teoría, deberían servir como colateral. Y es que, tales créditos no están respaldados por bonos del Estado ni son préstamos del BCE, sino una inyección de liquidez directa por parte del Banco Central de Irlanda.
Pese a ello, Irlanda cuenta con la autorización de BCE. Un portavoz del organismo monetario europeo señaló que el Banco Central de Irlanda está, efectivamente, creando el dinero preciso para prestar a su banca en sustitución de la tradicional financiación que concede el organismo que preside Jean Claude Trichet. En concreto, señaló que la entidad irlandesa puede crear sus propios "fondos" si lo considera oportuno, siempre y cuando se lo notifique al BCE.
Irlanda imprime dinero
Además, según fuentes internas del BCE, se trata de cuantías pequeñas "sin importancia sistémica". Una puntualización cuanto menos curiosa si se tiene en cuenta que, poniendo esos 40.000 millones de nueva creación en perspectiva, Irlanda ha impreso en tan sólo tres meses el equivalente a 3,5 billones de dólares en EEUU por parte de la Reserva Federal (FED).
El Banco Central de Irlanda viene así a sustituir en parte la financiación extraordinaria que viene prestando desde hace tiempo el BCE a los bancos de la zona euro a un tipo de interés del 1% a cambio, eso sí, de entregar una serie de activos (de calidad) para avalar tales créditos.
El problema para los bancos irlandeses, sin embargo, es que su volumen de activos sanos, susceptibles de ser presentados como garantías aceptables para el BCE, se ha reducido de forma drástica. De hecho, el rescate de Irlanda se precipitó precisamente por esta situación, ya que fue el propio BCE el que forzó la petición de ayuda por parte de Dublín tras mostrarse reticente a seguir aceptando su deuda como colateral.
La financiación del BCE
En este sentido, el BCE se ha visto obligado a ampliar su capital por primera vez en su historia debido al deterioro que ha sufrido su balance tras aceptar activos de dudosa calidad para prestar dinero (deuda pública de los PIIGS y, en especial, de Irlanda y Grecia cuyo rating ha sido rebajado a nivel de bono basura).
Los préstamos del BCE a la banca irlandesa se dispararon desde los 95.000 millones de euros el pasado agosto hasta un récord de 136.400 millones el pasado noviembre, en plena crisis soberana de Irlanda. Curiosamente, el pasado diciembre la financiación del BCE cayó por primera vez desde enero de 2010, hasta los 132.000 millones (4.000 menos respecto a noviembre). Pero este descenso fue, precisamente, más que compensado por la línea de "emergencia" del Banco Central de Irlanda, ya que creció en 6.400 millones durante diciembre, hasta un total de 51.000 millones de euros.
Así, si a la deuda de 132.000 millones que acumula la banca irlandesa con el BCE su suman los 51.000 millones en préstamos del Banco Central de Irlanda, resulta que el sistema financiero celta está siendo sostenido en el aire gracias a unas líneas de liquidez extraordinarias de 183.000 millones de euros, lo que equivale a cerca del 110% del PIB irlandés.
Fuga de depósitos
Estos créditos están siendo empleados para que los bancos irlandeses sigan pagando a sus acreedores (evitando así la quiebra) al tiempo que compensan la drástica fuga de depósitos que está sufriendo el sistema desde hace meses. Así, solo en noviembre, se estima que el volumen de depósitos retirados de los bancos del país ascendió a 27.000 millones de euros (el 5,4% del total). El volumen total de depósitos ha caído un 15,1% interanual, mientras que los de los no residentes se desplomaron un 28,6%. Esta tendencia no ha dejado de agravarse.
"Esta es una historia de horror: muestra el estado catastrófico del sistema bancario irlandés," señala Tim Congdon, del International Monetary Research. "Los bancos han  pedido prestado un total de 183.000 ó el 110% del PIB. Han quemado todo su capital y una gran cantidad de sus depósitos. Todo esto se va a terminar acumulado en la deuda nacional".
Y es que, tanto el BCE como ahora también el Banco Central de Irlanda prestan dinero a los bancos irlandeses a cambio de activos que nadie quiere, prueba inequívoca de que el sistema está quebrado y las pérdidas recaerán en el contribuyente irlandés e, incluso europeo. Cuestión aparte son las presiones inflacionistas que se podrían desarrollar en la zona euro como resultado de esta impresión artificial de dinero por parte de Irlanda si este mecanismo se llegase a extender a otros países.
Por último, Irlanda, sumida también en una profunda crisis política, acaba de solicitar a Bruselas una rebaja del interés exigido por la UE y el FMI para pagar el rescate del país. Brian Lanihan, ministro de finanzas, aseguró que pedirá oficialmente dicho descuento. El interés del rescate a Irlanda, fijado en el 5,8%, es demasiado alto, según Dublín. De hecho, el ministro pretende "iniciar la discusión sobre cómo mejorar este tipo de interés" para mejorar las condiciones acordadas en el rescate.