EL QUEBRADO SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL ES EL GRAN PROBLEMA DE ESPAÑA BLOQUEADOR DE CUALQUIER TIPO DE REFORMAS. TRAS ASUMIRLO, PONDRÁ NUESTRA DEUDA SOBERANA EN EL 130% DEL PIB
www.angelgimeno.com
facebook.com/Engel.Gengco
http://angelgimenogengco.blogspot.com
angelgimenomarin@gmail.com
27 de Mayo de 2011
BANCOS Y CAJAS TIENEN UN PROBLEMA DE LIQUIDEZ Y OTRO DE SOLVENCIA, QUE ES MAS GRAVE.
Aquí no hay únicamente un problema de falta de liquidez en Cajas y Bancos, que impedirá la financiación de particulares y empresas los próximos cuatro años, sino que tenemos un serio problema de solvencia.
O terminan las mentiras de Gobierno, Oposición, Banco de España, Bancos y Cajas, y lo resolvemos, o nuestros hijos no llegarán a ver la salida de la crisis el año 2016, tras el primer Gobierno de Rajoy si consigue completar los cuatro años.
Hemos pasado siete años despilfarrando a lo loco y tres dando palos de ciego. Necesitaremos siete años de austeridad franciscana, y a lo mejor me quedo corto.
Europa no puede sobrevivir sin un Federalismo Presupuestario.
Cuando España entró en Europa , no sabía los problemas que debería afrontar a partir de 2007, y que condicionarían de forma total su vida política y económica.
Desgraciadamente tras unos Gobiernos razonablemente sólidos tanto de Felipe González como de José Mª Aznar llegó Zapatero , un Presidente de Gobierno que jamás debió serlo, y toda la pandilla de incompetentes en temas económicos, que le han acompañado los últimos siete años tanto en el Gobierno como en el PSOE.
Su incoherencia y frivolidad estaba reñida con un análisis serio de la situación que comenzaría en 2007 con la crisis inmobiliaria, derivaría en 2008 a la crisis financiera, continuará con la actual crisis de la Deuda Soberana, en la que nos hemos embarrado, y que si no es reconocida a nivel europeo, es porque hacerlo supondría poner en serias dificultades al Deutsche Bank ,Cajas de los Lánders alemames, Societé General y Banca Francesa, entre otros muchos.
El federalismo presupuestario
Los americanos entienden por federalismo presupuestario un Estado Central con un gran presupuesto , que asciende al 20% del PIB norteamericano, y cuyo objetivo macroeconómico más importante es amortiguar cualquier tipo de shocks.
Los Estados federales tienen la obligación constitucional de tener equilibradas las cuentas. Cuando hay recesiones , es el Estado Federal el que se moviliza contra las mismas.
El Estado Federal actúa económicamente tanto en los shocks nacionales bancarios, como en los shocks regionales, aumentando o disminuyendo impuestos, reduciendo o incrementando Gastos.
Políticamente su misión es dar a entender que la solidaridad entre el Estado Federal y los Estados , es el fundamento que consolida la unidad de los EEUU de América.
La Unión Presupuestaria Europea es un apaño.
Europa es otra cosa. El Presupuesto europeo es del orden del 1,7 % del PIB europeo, del cual más del 40% es Gasto Corriente .A nadie le pasó por la cabeza entre sus fundadores que alguna vez llegara a alcanzar un 5%, entre otras cosas porque es imposible la financiación de un Estado Federal con un porcentaje tan bajo del PIB.
En Europa , los países con estructura federal como Alemania , utilizan lo que denominamos el Federalismo distributivo .
No pueden amortiguar los shocks económicos, especialmente las depresiones, pero están en disposición de compensar las caídas de Ingresos y distribuir anualmente parte de los Ingresos federales entre los Länders.
Los alemanes que entienden muy bien el problema por haberlo vivido en la reunificación de Alemania, no están dispuestos a poner un euro de sus bolsillos para financiar de forma permanente a los países que continúan sin desarrollarsepor más ayudas que reciben.
Los Planes de Ayuda de la U.E. son insuficientes
Si recordamos el huracán Katrina , nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos : Intentamos contener unas olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada.
El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en estos salvamentos falsos de países que no podrán atender su Deuda si no se tomam otro tipo de medidas políticas, a las que se opone de momento Alemania, por la falta de visión de la canciller Merkel.
Los paquetes de ayuda permanente, pretenden evitar una crisis financiera mundial
Como vemos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada.Los Bancos de Reino Unido, Francia,EEUU, Reino Unido y resto del mundo, han concedido a España del orden de 800.000 millones de euros, (OCHOCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS), a devolver en un plazo medio aproximado de diez años.
Si España no puede reestructurar su Deuda, a los Bancos españoles les resultaría no sólo difícil sino completamente imposible hacer frente a sus devoluciones.
La puesta en marcha de un paquete de ayudas a España, la mitad de las cuales irían a parar finalmente a los Bancos alemanes,franceses,americanos , ingleses, y Banca del resto del mundo , evitaría una crisis financiera mundial,como la originada por Lehman Brothers.
A parte de la Deuda citada de 800.000 millones, sobre las cabezas de los Presidentes de Bancos y Cajas españolas, pende otra espada de Damocles : Un agujero inmobiliario que puede alcanzar los 300.000 millones de euros, que antes o después deberá ser capitalizado por el Estado Español.
En resumidas cuentas, UN BILLON CIEN MIL MILLONES DE EUROS, que forma parte del gigantesco paquete de DEUDA TOTAL BRUTA por valor de MAS DE TRES BILLONES OCHOCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS , ( 3.800.000.000.000 DE EUROS ) que particulares, empresas, Bancos y Cajas, Administración Central Española, Comunidades Autónomas, Empresas Públicas, Diputaciones, Cabildos y Ayuntamientos, han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana, con la connivencia especial del Gobierno de España y de los Gobiernos francés y alemán, que en la práctica dirigen Europa.
Con un Gobierno español, incompetente total en materia económica , con su Presidente sin la menor idea de dónde se encuentra España y su Ministra de Economía mintiendo, nos encontramos en un inmenso TITANIC DE DEUDA sin comandante para dirigirnos a puerto, y con los icebergs de los MERCADOS FINANCIEROS apuntando directamente hacia nosotros.
Lo que Zapatero denominaba, MALDITOS MERCADOS FINANCIEROS INTERNACIONALES, la realidad es que tratan de salvaguardar sus intereses al margen de lo que le pueda pasar al pueblo español, que en el fondo es el que elige a sus gobernantes.
CREDITO DE 600.000 millones de euros a España,NACIONALIZACIÓN TEMPORAL DE LA BANCA, Y RECORD DE DEUDA SOBERANA(130% DEL PIB)
Con España, Estados Unidos y Reino Unido muestran problemas cualitativos similares a nosotros, mostrando deudas de particulares, Bancos,y empresas muy superiores a los de la Deuda soberana respectiva.
El Plan preparado por el FMI y la U.E. para España, tiene como objetivo único el saneamiento del Sistema Financiero Internacional.
El Gobierno español recibiría fondos por valor de SEISCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS, (600.000.000.000 DE EUROS), de los cuales devolvería a la BANCA ACREEDORA EXTRANJERA 300.000 millones, y el resto lo dedicaría a CUBRIR EL AGUJERO NEGRO DEL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL, 300.000 MILLONES, que prestaría de inmediato a la Banca y Cajas Españolas, para evitar su quiebra o bien entraría en su capital de forma temporal, con lo que la práctica totalidad de la Banca y Cajas españolas ESTARÍA NACIONALIZADA AL IGUAL QUE ESTÁ LA BANCA DEL REINO UNIDO.
300.000 millones de estos fondos europeos y del Fondo Monetario Internacional, pasarían finalmente a las entidades francesas, alemanas, inglesas y norteamericanas, entre otras entidades acreedoras del mundo financiero internacional. Es la única forma de evitar una CRISIS FINANCIERA INTERNACIONAL, Segunda Parte, similar a la de Lehman Brothers.
España convertiría Deuda Financiera de Bancos y Cajas españolas en Deuda Soberana, por lo que subiría el coste medio de nuestra Deuda Soberana, del 3% de media actual a cerca del 5% de media antes de final de 2012, por lo que su coste se acercaría a los sesenta y cinco mil millones de euros anuales, al aplicarlo sobre una Deuda récord de aproximadamente el 130 % del PIB español.
Una cifra preocupante para nuestros escasos recursos, que requeriría un proceso de quita y reestructuración de la Deuda a realizar en el año 2012, segundo año de crucifixión para el hasta hoy relajado y durmiente Mariano Rajoy.
Una situación que algunos inversores extranjeros, como dice el Director General de la Caixa, Juan María Nin , verían como una situación pre-revolucionaria y les haría huir dejando a España a la intemperie, si no reformamos este país de arriba abajo, al igual que hicimos en la Transición, procurando que tras las reformas , ningún tipo de institución use y abuse como ha ocurrido en los últimos veinte años.
No hacer esto o algo similar, nos haría vivir situaciones parecidas a las del Corralito Argentino pero multiplicadas , porque la gran tentación para Europa será sacarnos del euro cuanto antes.
Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se echó una manta a la cabeza para no ver lo que pasaba y que nos ha metido en un callejón sin salida.
Mientras no eliminemos la exhibición grosera de mediocridad que ofrecen los dirigentes actuales,tanto del PSOE como del PP, difícilmente resolveremos la mayor crisis económica que España ha vivido en toda su Historia.
Solo conseguiríamos algo de respeto internacional si Gobierno y Oposición, bajo la dirección del candidato del PP triunfador de las próximas elecciones, por una vez en los últimos veinte años dejaran de insultarse, y actuaran conjuntamente para sacarnos de la crisis ECONÓMICA E INSTITUCIONAL EN QUE SE ENCUENTRA ESPAÑA.
Un PLAN NACIONAL DE SALVACIÓN DE ESPAÑA, con el espíritu vivido cuando acordamos los Planes de la Moncloa, aunque con mucho mayor alcance, comprometiendo reformas constitucionales y reformas estructurales, que abarcaran a todo el Sistema Político ,Económico y social Español y sus autonomías, con el objetivo de sanearlo todo, hacer España competitiva y estar en disposición de CREAR EMPLEO, EL MAYOR PROBLEMA ESPAÑOL POR MUCHA DIFERENCIA.
La verdad es que la libertad y la democracia correrán serio peligro en España si la actuación de Gobierno , prensa y élites económicas e intelectuales continúa como hasta ahora.
Esperemos que el cambio de Gobierno que necesita este país con urgencia, nos permita recuperar los valores perdidos en los ocho años de Gobierno de Zapatero y no nos falten las ganas de hacer de España un Estado moderno y competitivo con una democracia similar a la de Alemania, Francia, Suiza y Reino Unido.
Saludos a todos
Angel Gimeno Marín
Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,Empresario,
Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace y del Partido Popular de Madrid, Agrupación el Pardo Fuencarral.
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
Angel Gimeno,"MOVIMIENTO CIENTÍFICO POPULISTA 7 JAQUES SPAIN" M7J España "Movimiento CIENTIFICO Postcapitalista Humanista-Algorítmico iNTELIGENTE 7 JAQUES"
viernes, 27 de mayo de 2011
martes, 24 de mayo de 2011
Exigencia directa de responsabilidades al equipo de Zapatero por los malos resultados electorales
La petición de un congreso en el PSOE que supondría el relevo de la actual dirección socialista, y que ha demandado el lehendakari Patxi López en nombre de los socialistas vascos, hacogido de sorpresa a algunos de los miembros de su Ejecutiva.
Así lo han afirmado hoy fuentes socialistas, que han reconocido estar sorprendidas por la propuesta surgida del PSE, ya que ni en la noche electoral del domingo ni en la reunión mantenida ayer por la Comisión Ejecutiva Federal se planteó esta cuestión.
Para que se convoque este congreso en el PSOE debería dimitir la dirección actual, por lo cual esta demanda se interpreta como una exigencia directa de responsabilidades al equipo de Zapatero por los malos resultados electorales del domingo pasado, reconocen las fuentes.
No habría primarias
Eso sí, de celebrarse este cónclave socialista, petición que por ahora sólo ha surgido de la Ejecutiva del Partido Socialista de Euskadi (PSE), al tener que elegir nuevo secretario general del partido, podría quitar todo el sentido al proceso de primarias.
Y ello, añaden las mismas fuentes, porque lo lógico es que quien salga elegido secretario general del PSOE sea también el candidato del partido a la Presidencia del Gobierno en las elecciones de 2011.
Pese a reconocer que la petición de un congreso por parte de Patxi López ha sido una sorpresa, cuando los planes de la dirección socialista van por otro lado, las fuentes subrayan que en el PSOE no hay ahora "ningún lío" tras la debacle del 22-M.
Únicamente, insisten, afrontan una crisis derivada de esta importante derrota para la que tiene mecanismos internos suficientes previstos en sus estatutos, sobre todo a la hora de elegir un candidato, una vez que Zapatero decidió renunciar a la reelección.
Evitar enfrentamiento interno
La propuesta del PSE ha sorprendido también en el grupo parlamentario socialista, cuyos diputados habían abogado hoy mismo en su reunión semanal por consensuar un candidato que evite dar la imagen de un enfrentamiento interno entre socialistas.
Así lo han asegurado fuentes de la dirección del grupo, cuyo secretario general, Eduardo Madina, abogó ayer en la reunión de la Ejecutiva del partido por centrarse en los próximos meses enpreparar un "programa fuerte" con vistas a 2012 muy permeable a las demandas de la sociedad, para así recuperar su confianza.
Madina apuesta así, según remarcan fuentes socialistas, por "externalizar" la situación en vez centrar el problema que afronta ahora el PSOE en una confrontación interna, de manera que opina que es mejor llegar a un candidato de consenso cuanto antes.
División de opiniones
Ante la magnitud que ha tenido su declaración, ofrecida en rueda de prensa en Bilbao, López ha escrito posteriormente en su blog una entrada titulada 'Por qué hablo de un congreso' en donde explica que su petición "busca corregir errores y definir una nueva estrategia".
A su juicio, unas primarias que sirvan únicamente para cambiar de candidato no es suficiente. "Ésa no puede ser la única respuesta que demos a los ciudadanos. Necesitamos elegir al candidato, pero también las propuestas. Y eso en el PSOE se hace con un congreso", manifiesta.
Su petición ha comenzado a generar multitud de divisiones en el PSOE. Algunos, como Rubalcaba, Chaves y Blanco, han optado por el silencio.
'Nos acercan a Sol'
Otros, como el secretario de Organización, Marcelino Iglesias, y el ministro de Industria, Miguel Sebastián, siguen defendiendo el proceso de primarias que abrirá el Comité Federal de su partido el próximo fin de semana. Según Iglesias, es lo que marcan los estatutos que está "obligado" a cumplir. Y según Sebastián, porque"no hay que tener miedo a las primarias; nos alejan de Génova y nos acercan a Sol".
Pero hay otros dirigentes socialistas, como el barón extremeño Guillermo Fernández Vara -quien nunca ha ocultado su apuesta por Pérez Rubalcaba como sucesor de Zapatero-, que apoyan abiertamente lo dicho por López. "Tan democrático es un congreso como unas primarias", ha defendido Vara.
jueves, 19 de mayo de 2011
La Asamblea de Sol se pone como objetivo cambiar la ley electoral
PROTESTA | A tres días de los comicios municipales y autonómicos
La Asamblea de Sol se pone como objetivo cambiar la ley electoral
- Piden listas abiertas y una ley de responsabilidad política
- Exigen vivienda digna, alquiler social y cancelar la hipoteca si hay embargo
- Aseguran que están en la fase de recopilación de reivindicaciones
- Piden que la reforma fiscal sea siempre favorable a las rentas más bajas
Cambiar la ley electoral ha sido la primera reivindicación clara y contundente hecha pública este mediodía por el hasta ahora denominado movimiento 15-M, ahora llamado Toma la Plaza.
En una Asamblea celebrada en la céntrica Puerta del Sol de Madrid, donde cumplen su quinta jornada los acampados han reclamado listas abiertas, circunscripción única y escaños proporcionales al número de votos.
El programa en el que están trabajando para canalizar su descontento en reivindicaciones concretas contiene 24 puntos, según uno de los portavoces que han intervenido, que han dado a conocer en esta misma reunión y lo harán de nuevo en la asamblea prevista a las 18.00 horas.
Entre sus actuaciones y peticiones, que irán desgranando durante las asambleas, figuran también la recogida de firmas para que el voto en blanco sea computable, que no haya financiación privada dentro de los partidos políticos y que el marco de reforma se extienda al Senado y a las autonomías.
También reclaman una ley de responsabilidad política, que no haya imputados en las listas electorales, que los sueldos de los políticos estén regulados por el IRPF y someter leyes a referendum.
Los participantes han insistido en que lo que están haciendo en esta fase es recopilar información y reivindicaciones para luego encontrar un mínimo en consenso. Después han dado paso a la reforma fiscal, de la que han pedido sea siempre favorable a las rentas más bajas; que haya más impuestos de patrimonio o sucesiones, y asimismo la desaparición de paraísos fiscales.
La monarquía y la república también han estado presentes, entre ellas, abogan porque se realice un referéndum sobre ambas figuras. Incluso uno de los participantes ha pedido que se borren todas las referencias al Rey y a la Casa Real que aparecen en la Constitución.
Derecho a una vivienda digna
El segundo bloque reivindicativo, de carácter menos político y más social, exigen el derecho a una vivienda digna. Para ello, demandan medidas concretas como una ley del suelo, un alquiler social universal y cancelación de la hipoteca en caso de embargo.
Otro de sus demandas el derecho al disfrute del espacio público en desuso, así como el derecho a la tierra y al dinero público. También proponen que el Estado pase a dministrar aquellas viviendas que han permenecido durante diez años en desuso.
En su empeño de lograr una sociedad más igualitaria, los acampados en Sol proponen "papeles para todos los seres humanos, abolición de leyes discriminatiorias e injustas: Bolonia, ley de extranjería, ley Sinde y la ley anti tabaco". Todas estas propuestas son fruto de las peticiones que la gente ha ido depositando en una urna y que hoy se han puesto en común.
Además de las propuestas del movimiento, en la plaza también se han concentrado numerosos ciudadanos que también están presentado sus propias propuestas entre las que se plantean primero el concordato con la Santa Sede; que el rescate financieros sea a la familia deshauciada y no a los bancos; la prohibición de las empresas de trabajo temporal y los contratos basura y que aumente el Salario Mínimo hasta los 900 euros.
viernes, 13 de mayo de 2011
El pueblo español rumia su venganza
El pueblo español rumia su venganza
13 de mayo de 2011
facebook.com/Angel Gimeno Marin
facebook.com/Engel.Gengco
¿Qué es España?Un Gobierno que se carga a su juventud, unas entidades financieras que canibalizan a las más débiles,unos sindicatos y unas organizaciones empresariales y Cámaras de Comercio que actúan como en la época de Franco,una INTELIGENCIA ESPAÑOLA QUE HA HECHO DEJACIÓN DE SUS RESPONSABILIDADES,UNA CLASE POLITICA SECTARIA SIN INTERÉS POR SUS VOTANTES Y UN PUEBLO QUE RUMIA SU VENGANZA
Angel Gimeno Marín
13 de mayo de 2011
facebook.com/Angel Gimeno Marin
facebook.com/Engel.Gengco
¿Qué es España?Un Gobierno que se carga a su juventud, unas entidades financieras que canibalizan a las más débiles,unos sindicatos y unas organizaciones empresariales y Cámaras de Comercio que actúan como en la época de Franco,una INTELIGENCIA ESPAÑOLA QUE HA HECHO DEJACIÓN DE SUS RESPONSABILIDADES,UNA CLASE POLITICA SECTARIA SIN INTERÉS POR SUS VOTANTES Y UN PUEBLO QUE RUMIA SU VENGANZA
Angel Gimeno Marín
miércoles, 4 de mayo de 2011
LA SOCIEDAD POLEN.SEMILLERO DE PUESTOS DE TRABAJO DE ALTO VALOR AÑADIDO EN EL AÑO DE LA DESAPARICIÓN DEL EURO:2017
MOVIMIENTO POLITICO CIENTIFICO 7 JAQUES ESPAÑA
Angel Gimeno Marín. PRESIDENTE
http://angelgimenoeconomistaindignado.blogspot.com
facebook.com/Angel Gimeno Marín
2 de FEBRERO de de 2017
LA SOCIEDAD POLEN EN EL AÑO DE LA DESAPARICIÓN DEL EURO:2017
Hoy y muchos días pienso en ese 43% de jóvenes españoles menores de 25 años que no pueden encontrar trabajo y que si no quieren formar parte de una generación perdida, tendrán que salir de España como tantos otros españoles a lo largo de nuestra Historia.
Más de dos millones de jóvenes con todo tipo de formación se encuentran en esta situación, que con la misma frivolidad de siempre, ha sido despachada con una "boutade" por nuestro Presidente de Gobierno en Oslo delante del Director General del Fondo Monetario Internacional.
El Gobierno no habla de los jóvenes menores de 25 años y nada ha hecho por ellos. Tampoco le oigo a Rajoy hablar de ellos.
Como no tiene ideas, sobran las palabras.
La sociedad española que eligió indirectamente a Zapatero Presidente del Gobierno, tiene casi tanta responsabilidad como el propio Gobierno en la terrible situación de nuestros jóvenes, que con mucho es la peor cara que España ofrece al mundo.
La grave situación actual
Para afrontar los problemas, las sociedades y los Gobiernos deben afrontar la realidad por difícil que sea.
Hay que tener la valentía de admitir que buena parte de la actividad industrial española, tal y como funciona en la actualidad está condenada a desaparecer en muy poco tiempo.
No digo que no haya que tratar de salvar los empleos existentes. Pero también digo que es mucho más útil dedicarlos a planes de transformación radical de la actividad económica.
Hay que reconvertir a los trabajadores que se encuentran en sectores obsoletos y, sin que pierdan sus ingresos, debemos aumentar su nivel de educación ya que no son responsables del cierre de sus empresas.
Si para algo debe servir la Unión Europea es para resolver estos dos tipos de problemas:
- Reconvertir mediante una formación adecuada a los trabajadores que saldrán de la Industria, Construcción y Servicios por la caída de la competencia en sectores que la mundialización ha dejado obsoletos.
- Facilitar la entrada de los jóvenes en el nuevo sistema productivo que tenemos que crear a nivel europeo.
Y debe hacerlo poniendo a disposición de los países europeos unos Fondos Comunitarios para el Nuevo Empleo, que habrá que crear y destinar a todos los países, pero especialmente a aquellos en los que el desempleo presenta su peor cara, cual es el caso de España.
España en ningún caso puede ser considerada un laboratorio de pruebas para crear empleo, como ha insinuado el Presidente de Gobierno con su típica y desagradable frivolidad.
La sociedad polen
El economista Moulier-Bountang considera que debemos tomar en consideración lo que realiza la abeja en la naturaleza. Cuando pensamos en el trabajo que desempeña una abeja, rápidamente dibujamos en nuestra mente la imagen de un panal relleno de miel. Pero la labor más importante no es su producción de miel, sino su capacidad innata de polinizar, que las hace imprescindibles para la vida del planeta.
Esta capacidad constituye el eslabón fundamental de la reproducción de los vegetales, hasta el punto de que se está buscando su reintroducción sistemática en todas las grandes metrópolis, compensando su exterminio por abonos e insecticidas.
El valor de la actividad de polinización no tiene precio.
Los americanos que siempre nos suelen preceder en todo, han calculado que la producción de miel puede dar lugar a unas exportaciones por valor de 100 millones de dólares. Sin embargo, los daños que causaría la desaparición de las abejas, que polinizan el 80% de de la producción de legumbres y frutas norteamericanas, ascenderían a más de 30.000 millones de dólares.
Para hacernos una idea a nivel europeo, el papel de la polinización de las abejas para su agricultura impresiona por su magnitud: 100% en la polinización de los almendros, 90% en los manzanos, 50% en el melocotón, 20% en el algodón, etc.,etc
Si las abejas desaparecieran nuestra querida España parecería un desierto.
La mayoría de las actividades económicas se dan en la circulación y no en la producción o el consumo.
El valor de la abeja está en su circulación y no en su producción.
Lo mismo pasa en la economía actual. Las interacciones son el corazón de las actividades económicas.
La mayoría de los actos en la economía actual se produce durante la circulación y no en la producción o el consumo.
Cohn Bendit, nos da un ejemplo interesante. Lo que vale Google no son sus trabajadores o sus cientos de miles de ordenadores sino los casi quince millones de personas por segundo que utilizan sus servicios, desarrollando la red.
Y todavía mejor que este ejemplo, el del software libre, en el que el beneficio y el producto están al servicio de la comunidad de internautas, que así disponen de un software de mayor calidad.
La actividad humana, como diría Morin, se desarrolla en una sociedad compleja que podríamos ver como una sociedad polinizadora, fruto de múltiples interacciones generadoras de riqueza.
Lo que podemos destacar de esta visión polinizadora de la economía es que parece un medio ideal para la concepción de ideas e innovaciones así como para la difusión de las mismas.
De aquí en adelante debemos considerar que lo verdaderamente importante para crear una economía de actividades nuevas es favorecer la polinización social y la inteligencia colectiva.
Ser inteligentes supone mejorar nuestra relación con la naturaleza, la biosfera y la producción material, para disminuir los daños que causamos, aunque suponga de momento renunciar a beneficios inmediatos.
La preocupación por la sociedad polen permite entender sus malfuncionamientos, y sobre todo cambiar en profundidad las herramientas y objetivos de los que ejercen la acción pública.
Los nuevos campos de actuación generarán nuevos empleos
Si los políticos han sido tan generosos a la hora de evitar el hundimiento de nuestras instituciones financieras, colocando a toda Europa en una situación enormemente complicada en cuanto a la magnitud de su Deuda, deberían por un momento pensar en dedicar parte de la recuperación de la misma a las energías renovables, a la renovación de nuestras ciudades, a la modernización del Sector del Automóvil y la Industria de la Construcción, a la lucha contra el cambio climático, a transportes menos contaminantes y a cultivos que no envenenen ni suelos ni organismos vivos.
Y si no bastara con ello, habría que pensar en dedicar una parte de nuestros impuestos directos e indirectos a esta gran transformación que incluiría un desarrollo importante del por así llamarlo sector del conocimiento europeo.
Reconstruir totalmente nuestro aparato productivo es un objetivo mucho más importante que los que se fijaron por la Unión Europea en la Estrategia de Lisboa, que fijaba a todos los países miembros dedicar un 3% de su PIB a Investigación y Desarrollo. Ese 3% se antoja hoy irrisorio.
Llegar a un 10% del PIB para I+D parece un objetivo ambicioso pero necesario, manteniendo la Inversión actual media europea del 25% en educación y formación permanente.
Prácticamente solo lo cumplieron los objetivos de Lisboa, Finlandia, Suecia y Dinamarca, y les ha ido mejor que a los demás.
¿Cómo financiar esta gran transformación del Sistema Productivo europeo?
Si más importante que la miel es la actividad de polinización, los impuestos que creemos tendrán que basarse en gravar la circulación y no el consumo.
Curiosamente en Europa los Bancos y la Gran Distribución, sectores en los que la circulación aparece más clara, no pagan IVA en sus transacciones.
Parece evidente que lo ideal sería gravar todas las transacciones bancarias por insignificantes que parezcan.Casi con ellas sería suficiente.
Esas ingentes cantidades recaudadas deberían destinarse en exclusiva al cambio del Sistema Productivo Europeo, a formar y reconvertir a nuestros desempleados y sobre todo a colocar a todos y cada uno de nuestros jóvenes, que teniendo menos de 25 años ya pueden ser considerados como desempleados de larga duración.
En los próximos días continuaré profundizando en la mundialización DEMOLIDA POR TRUMP, ese terremoto del que todavía no se han recuperado nuestros gobernantes y en los cambios que necesita el Sistema Productivo Europeo, y lógicamente el nuestro, uno de los menos competitivos de toda Europa, para que el desempleo no nos impida conciliar el sueño.
Saludos a todos
MOVIMIENTO POLITICO CIENTIFICO 7 JAQUES ESPAÑA
Angel Gimeno Marín.PRESIDENTE
Profesor,Ingeniero,Economista
Empresario,Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)