Sra. Dña. Cristina
Cifuentes, Presidenta de la Comunidad de Madrid(para su entrega a los PORTAVOCES EN LA ASAMBLEA DE MADRID del PP,PSOE,CIUDADANOS y PODEMOS
En aras a acabar con la corrupción en la medida de lo
posible en nuestra Comunidad Autónoma
y España, he dirigido un escrito de denuncia presentado por mí mismo, D.
Angel Gimeno Marín, al PRESIDENTE
DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL contra unos jueces y contra EL USO
Y ABUSO EN LOS TRIBUNALES de D. Florentino Pérez Rodríguez, que
logra con todo tipo de ARGUCIAS,
DESIGUALDAD de las partes y que
en vez de IMPARTIRSE JUSTICIA SE PERPETRE
INJUSTICIA.
El Presidente del C.G.P.J.
D.Carlos Lesmes, debe ejercer una de las competencias que la Constitución
atribuye al órgano de gobierno de los jueces, "la inspección y el régimen
disciplinario de los jueces" y ordenará a la Comisión disciplinaria del
C.G.P.J. con la urgencia que la
situación requiere, la apertura de un expediente disciplinario por las
actuaciones completamente irregulares de
cuatro Jueces Magistrados. Cuando
informe a los portavoces de los Grupos políticos de la Asamblea de Madrid de la solicitud que quiero les transmita le agradecería borrara del escrito
los nombres de los jueces nominados en un caso concreto personal. El problema a
resolver es mucho más grave.
La utilización por el denunciado Florentino Pérez Rodríguez,
ante el C.G.P.J. de una Plataforma
presuntamente delictiva según la Guardia Civil, ” EICO ON LINE MANAGEMENT REPUTATION S.A.”, financiada con dinero
público y privado, (Consejeros/as
Comunidad de Madrid, Vicepresidencia, Educación.... y Real Madrid a favor de Florentino Pérez
Rodríguez ) y la estrecha colaboración de
MEDIASET ESPAÑA S.A. y su
consejero Delegado, Paolo Vasile de La Cuatro y Telecinco, usuario también de
los servicios de Eico on line
.
Esta Plataforma ha sido un ARIETE CIBERNÉTICO MEDIÁTICO contra
enemigos políticos, por ejemplo el portavoz del PSOE en La
Asamblea, Angel Gabilondo, movimientos sociales como La marea verde de la
Educación y periodistas de medios de Radio, prensa y TV o
comentaristas económicos como yo, echarlos de sus puestos de trabajo y
encima llevarlos a los Tribunales, me ha
obligado a actuar contra EL ICONO DE LA CASTA ESPAÑOLA, al que ya es hora de
que se le paren los pies.
C.G.P.J, FISCAL GENERAL DEL ESTADO y la colaboración entusiasta de las Instituciones, Pleno del Ayuntamiento y Asamblea de la Comunidad, más el
Congreso de los Diputados entre
otras ,permitirían resolver expolios a las arcas públicas de miles de millones de euros, por esta conducta
depredadora, antidemocrática y vengativa, impropia de la Europa del
S. XXI.
Un análisis profundo como el que propongo al C.G.P.J. de las contrataciones, demandas y sentencias
en todas sus fases, con Florentino Pérez Rodríguez por en medio, como
sugería en la campaña de Primarias de
una fuerza política a las Autonómicas de Madrid, haría que Florentino Pérez
Rodríguez, pasara del cielo al infierno en un abrir y cerrar de ojos.
Creemos que hay que analizar las “QUERELLAS INTERPUESTAS
POR FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ DE 2000 A
2015, contra periodistas que han denunciado “ CONTRATOS de OBRAS, PERMUTAS,
SERVICIOS Y CONCESIONES FIRMADOS CON ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DESDE QUE ES PRESIDENTE DEL Real Madrid, en Departamentos inversores de la Administración
Central, Ayuntamiento. y Comunidad de Madrid,
aunque puede extenderse a Cataluña, y otras Autonomías y capitales de provincia
de toda España.
El Ayto. de Madrid
ya está informado y
creemos que en breve, estudiará en Pleno
la creación de una Comisión de Investigación similar a la del C.G.P.J.
con los mismos objetivos, sobre Florentino Pérez Rodríguez y las épocas doradas
de los alcaldes Ruiz Gallardón y Ana Botella.
EICO ONLINE TAMBIÉN DEBE SER INVESTIGADA, porque intenta manipular o cargarse de forma presuntamente delictiva el mayor derecho de los ciudadanos en el S.XXI, el DERECHO A LA INFORMACIÓN, por si misma, que NADIE NI SIQUIERA LOS PRESIDENTES DE GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS DE OCCIDENTE, PUEDEN BORRAR O INTENTAR BORRAR.
Recomendamos que la
Comisión de Investigación funcione en coordinación con el C.G.P.J como
la que trabajó en la Universidad Zaragoza sobre Igualdad. El análisis de las innumerables
sentencias, que constan en la base de
datos del Centro de Documentación Judicial CENDOJ) q FUNCIONÓ MUY BIEN Y APORTARÁ LA
DOCUMENTACIÓN NECESARIA.
Una especie de
“Omerta siciliana”, como en el Palco del Nápoles y del Milán, pero a una escala
superior se detecta en los Juzgados españoles que callan la existencia de un personaje que tiene más influencia que
nadie en España.. La investigación demostrará condescendencia legal o ilegal
de jueces, funcionarios, argucias
torticeras de abogados y comportamiento
de abogados del Estado que defienden o no a las
Administraciones públicas.
D. Angel Gimeno Marín
MOVIMIENTO 7 JAQUES ESPAÑA POSTCAPITALISMO CIENTÍFICO)
Angel Gimeno Marín
MATEMÁTICO,Ingeniero,Economista
Empresario, Máster y Pade en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Consejero de Economía y Hacienda
RECURSO DE ALZADA ante la Comisión permanente del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.
En Madrid a 29 de noviembre de 2016
ASUNTO: Recurso de alzada que presenta D.ANGEL GIMENO MARÍN, mayor de edad ,vecino
de Madrid, con D.N.I. nº 17.813.824W,
ante la Comisión Permanente del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL contra el acuerdo de ARCHIVAR y NO INCOAR
EXPEDIENTE DISCIPLINARIO contra los jueces Durántez Gil, María Isabel, del Juzgado de Instrucción Número 3 de Madrid
y los Jueces Ferrer Pujol, Francisco Buenaventura, Rasillo López, María del
Pilar y Casado López, Lourdes de la
Sección 29 de la Audiencia provincial.
El denunciante actúa para la interposición del Recurso de
conformidad al artículo 608.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial 6/1985 en
la redacción dada por la Ley Orgánica 4/2013, manifestando que el ponente D. Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo no
ha entendido el verdadero objetivo de la denuncia : LA INDEFENSIÓN EN LOS JUZGADOS ESPAÑOLES,
ESPECIALMENTE los de MADRID, capital de España, cuando interviene como
denunciante D.FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ, EL GRAN ICONO DE LA CASTA CORRUPTA
ESPAÑOLA, al que los jueces
denunciados y la práctica totalidad de los jueces de la capital de
España, con honrosísimas excepciones, dan un trato de favor que deja en
INDEFENSIÓN ABSOLUTA A LOS DENUNCIADOS.
al igual que todos los PERIODISTAS ,COMENTARISTAS,
TERTULIANOS, AL igual que todos los
españoles aparte en consideración hincapié que
a los que añadimos a
la magfistrada Juez,Núñez Galán ,Ana, de
la sección Nº 29 de la Audiencia Provincial de Madrid incoación
,archivo, EL ABUSO EN LOS TRIBUNALES de,
D. Florentino Pérez Rodríguez, mayor de edad, vecino de Madrid con D.N.I nº
373762 N, que logra con todo tipo de ARGUCIAS, que LA DESIGUALDAD
ANTE LOS TRIBUNALES SEA CLARA A SU FAVOR, Y EN
VEZ DE IMPARTIRSE JUSTICIA en los distintos niveles de la
Administración de JUSTICIA, SE PERPETRE
INJUSTICIA.
Por lo que, SOLICITAMOS
ejerza una de las competencias que la Constitución atribuye al órgano de
gobierno de los jueces, "la
inspección y el régimen disciplinario de los jueces" y ordene a la Comisión disciplinaria del C.G.P.J. con
la urgencia que la situación requiere, la apertura de un expediente
disciplinario por las actuaciones completamente irregulares de los
Jueces Magistrados siguientes:
El JUZGADO DE INSTRUCCION
NÚMERO 03 DE MADRID
Juez /Magistrado Dña.
María Isabel Durántez
Plaza de Castilla 1, Planta 2-28046
La SECCIÓN 29 de la AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
-Magistrado Juez D .Francisco Ferrer Pujol, ponente
-Magistrado Juez Dña.
Pilar Rasilla López
-Magistrado Juez Dña.
Lourdes Casado López
que han intervenido
en el Procedimiento abreviado 171/2015
(NIG:28.079.43.1-2014/0472403) en base a UNA INSÓLITA FALSA QUERELLA presentada por FLORENTINO PEREZ RODRÍGUEZ sobre UN
FALSO DELITO INVENTADO DE CALUMNIAS CON PUBLICIDAD.
Los jueces no pueden prejuzgar A FAVOR DE NADIE, ni ver indicios dónde no los hay y menos hacerlo a favor de un personaje
caciquil que usa y abusa de los Juzgados, persigue a los periodistas a los que
considera enemigos, a la par que socializa pérdidas por miles de millones de
euros y privatiza beneficios.
MOTIVACIONES
PERSONALES VENGATIVAS de D. Florentino Pérez Rodríguez
Los que conocen al personaje como José María García, saben
que ha pedido la cabeza de
tres redactores en Unidad Editorial incluido el Director de
Marca. Afirman sin duda alguna, que juega con las cartas marcadas, que siempre
va con ventaja y no perdona y hace daño al que se le enfrenta. Y NO SOLO EN EL FÚTBOL, SINO TAMBIÉN EN EL
MUNDO DE LA EMPRESA.
Ahora bien, INICIAR
UNA CACERÍA ORDENADA UTILIZANDO Y ABUSANDO DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA, con premeditación
y alevosía, con una denuncia de Falsa querella, se salta todas las Reglas.
Simplemente como aclaración, diré que en el Acto de Conciliación ofrecí al
abogado D. César Collazos Sánchez, del Estudio Jurídico Rodríguez Mourullo”, que
no hablaba de Florentino Pérez Rodríguez sino de un empleado mío que tenía nombre
y primer apellido iguales. Que estaba en disposición de aclarar en el mismo
programa de “Las mañanas de La cuatro” al día siguiente del acto de conciliación, que cuando mencioné
a D. Florentino Pérez no hablaba del
Presidente del Real Madrid y ACS, sino de un directivo de Industrias Mecánicas
del Noroeste S.A. filial del INI.
Llamé varias veces a este joven abogado al teléfono 34 91
56270 99 para saber la respuesta. Esta
vino, tras una gran discusión entre
Sonia Vaño de Producciones Mandarina S.L.
y Jesús Cintora de ” La cuatro
Tv” con
todo el personal de producción del programa, que tras haber sido citado
por Sonia Vaño por correo electrónico para las 12 horas del día siguiente, por
orden de Jesús Cintora , director del Programa, Sonia Vaño, siguiendo
instrucciones de Paolo Vasile, amigo de Florentino Pérez Rodríguez y
financiador como éste de la Plataforma presuntamente criminal EICO ONLINE
MANAGEMENT REPUTATION S.A a las 12 de la noche se me trasmitió que no fuera al
día siguiente pues no podría entrar al programa.
Poco después en Telecinco también de Mediaset España, de la
que es Consejero Delegado Paolo Vasile, fui invitado a un Programa de
entrevistas de una hora de duración , que dirigía Miguel Angel Revilla Roiz.
Cuando se iba a grabar llegó una orden de Paolo Vasile para que se suspendiera
mi actuación. El hoy Presidente de Cantabria puede corroborarlo. Los registros
de llamadas y correos pueden ser comprobados.
ES DECIR, FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ Y SUS ABOGADOS, NO QUISIERON CONOCER LA VERDAD
,NO QUISIERON QUE SE ACLARARA EN EL PROGRAMA DE MEDIASET DE QUIEN HABLABA,
porque su propósito al utilizar la plataforma PRESUNTAMENTE DELICTIVA , EICO
ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A. según la Guardia Civil, se trataba de echarme sin más del programa que hoy continua en
vigor.
LA QUERELLA CRIMINAL PRESENTADA POR FLORENTINO PÉREZ
RODRÍGUEZ ES COMPLETAMENTE FALSA a
SABIENDAS PUES SU PROPÓSITO ES ENGAÑAR A LOS JUECES SI SE DEJAN, Y DEJARME
FUERA DE JUEGO Y EN OTRAS TVS.
Esto es un grave delito que va contra la Constitución y
nuestros Tratados en materia de Justicia firmados con La Unión Europea. SOLO un
personaje inmoral, perverso y corrupto puede presentar una QUERELLA FALSA, QUE
SE APRECIA A KILÓMETROS CONO SABEN POR SU EXPERIENCIA TODOS LOS JUECES A LOS
QUE DENUNCIO ,Y POR LO QUE PIDO UNA SANCIÓN EJEMPLAR PARA ELLOS.
Es cierto que yo era
un tertuliano claro, molesto, brillante, que jamás mentía, carente de miedo y gran calidad en las
intervenciones, que en alguna ocasión había pedido en TVs como "13TV
" y otras, que el Fiscal General
del Estado debía actuar de oficio en los casos flagrantes de corrupción, como
los de Caja Madrid y Bankia,
analizando todos los contratos firmados, por los presidentes saliente,
Blesa y entrante, Rato, con clientes
amigos, entre los que destacaba el
crédito de Caja Madrid, para el fichaje de Cristiano Ronaldo.
En relación concreta a Florentino Pérez Rodríguez,
insistí tras la crisis de Caja Madrid y
la INTERVENCION de BANKIA por el Banco de España y Banco Central Europeo Y PEDÍ PÚBLICAMENTE en 13TV AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO que
diera órdenes claras a la FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN , PARA QUE SE
INCORPORARA A TODOS LOS PROCESOS JUDICIALES ABIERTOS, E INTENTARA DISPONER de
toda la relación de créditos firmados por Caja Madrid y Bankia, créditos que
habían tenido un comportamiento normal, morosos y fallidos y mencioné que
debían analizar el crédito concedido al Real Madrid con Florentino Pérez
Rodríguez de Presidente, para el fichaje
más caro de todos los tiempos de
Cristiano Ronaldo.
LO QUE SOLICITABA PÚBLICAMENTE al
FISCAL GENERAL DEL ESTADOERA MUY CLARO: ¿ EN QUÉ CONDICIONES SE HABÍA DADO EL CRÉDITO, CON
CARENCIA O NO, A QUÉ PLAZO, Y SI SE
HABÍAN ATENDIDO LOS VENCIMIENTOS e
INTERESES, o por el contrario había habido morosidad o simplemente había sido
un crédito fallido de los muchos que se habían producido y no se habían
atendido engrosando el agujero negro de
Bankia y del FROB?.
Desgraciadamente la legislación de la transición parece
diseñada para delincuentes. He exigido siempre EN MI VIDA POLÍTICA, que una
quiebra fraudulenta de esta importancia, DEBE ser motivo de pena de cárcel, no
solo de los Presidentes, Comisión Ejecutiva y miembros del Consejo, sino
también para los que han conseguido Préstamos de mucho riesgo por el alto importe del crédito y más por existir
una relación especial con el Presidente de la Caja o de Bankia. La inhabilitación para ejercer de consejero
en la Banca es obvia.
Que el Fiscal General del Estado no hizo caso a mi petición
está demostrado ya que los que vaciaron el Banco no han sido imputados por
ello.
El motivo de mi petición era claro: La situación financiera
de ACS ha sido mala los últimos años por
el despropósito de querer tomar el control de Iberdrola, sin un euro para ello.
Las cuentas de ACS son más discutidas de lo normal, y la financiación es cara
para ACS por su bajo rating. Respecto al Real Madrid, si no se realiza la Operación especulativa de
las Torres, muy muy discutible, el Real Madrid estaría quebrado de haber hecho
contratos galácticos absurdos. El préstamo al Real Madrid debía haber tenido
condiciones durísimas.
El Real Madrid a su
vez no es de Florentino Pérez Rodríguez,
aunque actúe como si lo fuera.
Más grave todavía, que hace dudar de que en un procedimiento de FALSA QUERELLA, como el
entablado por el querellante, pueda
impartirse Justicia en España, siendo parte Florentino Pérez Rodríguez es, que para
completar su uso y abuso de la utilización de los Tribunales de Justicia
especialmente contra periodistas, tertulianos, accionistas o socios
discrepantes, FLORENTINO PEREZ
RODRIGUEZ, ha creado o utilizado con otros, de hecho que no de derecho, algo insólito: Una " Plataforma presuntamente CRIMINAL" , que manipula buscadores y
hace cosas presuntamente delictivas, difíciles de calificar, en opinión de la
Guardia Civil, CUANDO EXPLICA ANTE EL JUEZ ELOY VELASCO, del Juzgado Central Nº
6 de la Audiencia Nacional, LAS
FUNCIONES DE “EICO ONLINE MANAGEMENT
REPUTATION S.A”.
Esta Plataforma que se utiliza más que para otra finalidad , como plataforma
de políticos, y gente como Florentino Pérez Rodríguez y Paolo Vasile para
venganzas personales está FINANCIADA CON DINERO PÚBLICO Y PRIVADO, DE LA COMUNIDAD
DE MADRID (ex Consejera Lucía Figar, vicepresidente Sr. Vitoria y otros miembros del Gobierno madrileño asiduos
al PALCO DE LA CASTA), por Florentino
Pérez Rodríguez que paga con dinero contante y sonante estipendios
carísimos, 300.000 euros en el año 2013
y 2014, del Real Madrid ( dinero del
Real Madrid para intereses particulares
de Florentino Pérez Rodríguez, contra comentaristas políticos como yo y
otros,) con la finalidad presunta de delinquir.
Le permite ir contra
D. Angel Gimeno Marín denunciante ante
el ILMO CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, de haber estado bajo la vigilancia de “EICO ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A”, cuyo Consejero delegado, D. Alejandro de
Pedro está imputado por el Juzgado
Central nº6 de la Audiencia
Nacional, ante el que FLORENTINO PÉREZ RODRÍGUEZ tuvo que declarar, en calidad de testigo,
ante el Juez Eloy Velasco, que no le permitió utilizar VIDEOCONFERENCIA.
Todos los que utilizan la mencionada Plataforma de
vigilancia y venganza, “EICO ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A , son amigos de Florentino Pérez Rodríguez tales
como Lucía Figar, Salvador Vitoria,
Francisco Granados, Paolo Vasile, y parece ser que ENEMIGOS, POLÍTICOS, de Angel Gabilondo del PSOE, la Marea verde de
la educación, a los que se les hizo
campaña sucia desde la Plataforma.
Otros enemigos declarados, son los PERIODISTAS ECONOMICOS,
DEPORTIVOS, ECONOMISTAS, TERTULIANOS, SOCIOS del Real Madrid y de ACS
discrepantes, MEDIOS DE COMUNICACION como Mundo Editorial o Grupo PRISA, medios
digitales, RADIO PRENSA ESCRITA Y TV
".
La intimidación a economistas, periodistas y Medios de todo tipo por parte de D Florentino Pérez
Rodríguez UTILIZANDO LOS SERVICIOS COMPARTIDOS DE EICO ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A. se produce con ataques a los críticos, en
artículos periodísticos, manipulando buscadores de Internet e interponiendo querellas criminales por calumnias con
publicidad,( en mi caso FALSA QUERELLA ) u otros delitos y COMPLETANDO LA
FELONÍA CON EXIGENCIAS DE Fianzas
impropias DESPROPORCIONADAS, CONTRA NATURA, de 60.000, 120.000, 300.000 euros
etc, a periodistas sin recursos o a mi,
CON LA CONNIVENCIA EN MI CASO de JUECES QUE MERECEN SER APARTADOS de la Carrera
Judicial, por tener miedo a superiores jurídicos,(desde los dos últimos ministros de Justicia, magistrados del Supremo a sus
superiores directos, amigos o no de Florentino Pérez Rodríguez) por asustarles enfrentarse o a Florentino
Pérez Rodríguez, o sencillamente por
temer a estancarse en la carrera judicial.
El boca a boca entre periodistas hace el resto extendiéndose como una peste
por toda España. Se consigue un pánico colectivo en la profesión periodística y
NINGUNA NOTICIA EN LOS MEDIOS ESPECIALMENTE TELEVISIVOS SOBRE Florentino Pérez
Rodríguez, a pesar de que en Internet hay miles de noticias, muchas de ellas
relacionadas con la Comisión de PRESUNTOS DELITOS relacionados con
adjudicaciones irregulares y pago de COMISIONES, también en Cataluña años
después de desaparecer Jordi Pujol.
El CONSEJO GENERAL
DEL PODER JUDICIAL debe castigar a los
JUECES POR PERPRETAR Injusticias. El miedo o el servilismo ante el mismo
Florentino Pérez Rodríguez, o sus amigos en el Poder Político, legislativo o
judicial, incluido el Ministro de Justicia no es una excusa para apoyarar al personaje inmoral e envilecido que presenta
una querella falsa en los Tribunales intentando la condena de un INOCENTE . ESTO ES MÁS QUE UN DELITO DE LESA PATRIA. Es
corrupción inmoral DIABÓLICA ante la
Justicia, que como dice el PAPA, NO PUEDE SER PERDONADA NI POR LA IGLESIA NI
LOS HOMBRES .
Se trata de un comportamiento
gangsteril, corrupto y mafioso en la terminología del gran presidente de
EEUU, FRANKLIN DELANO ROOSEVELT, que no se puede admitir
en una Democracia.
Consideramos que debería crearse una Comisión de Estudio en
el C.G.P.J de los procesos
JUDICIALES de todo tipo emprendidos por
Florentino Pérez Rodríguez desde que es Presidente del Real Madrid, pero
especialmente, las reclamaciones civiles, mercantiles y administrativas y sobre
todo, las querellas criminales con
calumnias y publicidad, derecho al honor, etc, pues nos darán el perfil claro
de lo que ha ocurrido en los Tribunales de España desde el año 2000, con FLORENTINO PÉREZ RODRÍGUEZ , ya Presidente del Real Madrid.
Veremos visto lo visto y oído de terceros, que el Consejo
General del Poder Judicial no ha apreciado que por los Juzgados circulaba un
personaje inmoral que tenía más influencia que el Gobierno y el Rey de España.
El estudio mostrará la condescendencia legal o ilegal de los
jueces, las argucias torticeras de los abogados de Florentino Pérez Rodríguez,
y el comportamiento de los abogados que
defienden o no defienden a las Administraciones públicas, municipales,
autonómicas, o de la Administración Central.
La experiencia concreta nuestra nos dice que si una persona
es capaz de acusar en falso, exigir la salida de un Director de un periódico ,
echar a una persona de varias TVs por
capricho, cuando le suponen dejar de percibir
unos honorarios de 2500 euros al
mes, que dos años más tarde originan una Deuda
a la Mediaset España de PAOLO VASILE
de 60.000 euros por incumplir un
contrato, más los altos gastos de mis abogados que encima no me pagan. ESTE PERSONAJE INCONCEBIBLE EN EUROPA, INMORAL , SIN VALORES
Y PRINCIPIOS, HA PODIDO suponer un deterioro
para las arcas de municipios,
autonomías, diputaciones ,cabildos, Comunidades autónomas de miles de millones de euros. Y esto sin
contar como han sido adjudicados los
contratos, las reformas e incrementos de precios de los mismos.
Lo que procede respecto a los 4 Jueces a los que se debe
investigar y aplicar el régimen disciplinario de los jueces que incumplen
gravemente su deontología judicial y su
obligación de no PREJUZGAR JAMÄS a favor de parte, FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ ,
sin practicar las pruebas exigidas , en nuestra opinión la sanción debería
consistir en apartarles de la carrera Judicial por un tiempo o para
siempre, por parcialidad manifiesta, no
ver la falsedad de la denuncia y lo que es peor, elaborar un Auto de inicio de
Juicio infumable de cabo a rabo, presuntamente delictivo, sin esperar la
contestación mi Recurso ante la Audiencia provincial
Dicho esto aportamos información complementaria de tipo
político y jurídico suficientemente importante como para que se repare este
atropello judicial, una denuncia falsa a
sabiendas, realizado con premeditación y alevosía, por un personaje cuyas actuaciones judiciales , empresariales
y contra los Derechos a la Libre información y la Libre expresión, más la
persecución a periodistas utilizando una Plataforma de control y venganza
llamada “ EICO ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A, sin la menor contemplación contra
periodistas y ciudadanos , tal como ha expresado la Guardia Civil al
Juez Eloy Velasco del Juzgado
Central nº 6 de la Audiencia Nacional,
deberían ser investigado a fondo por la Fiscalía anticorrupción para poder
arrojar a este personaje de la vida pública y empresarial para siempre.
I
"ARGUMENTOS
POLITICOS"
La independencia de
los Jueces debe ser protegida por el
Consejo General del Poder Judicial interna y externamente sobre todo ante “ LOS
PODERES FÁCTICOS DEPREDADORES DE
LOS PRESUPUESTOS municipales,
autonómicos y estatales, como
FLORENTINO PEREZ RODRÍGUEZ responsable
del PALCO DEL REAL MADRID."
Antes de solicitar al
CGPJ, como haré ante el Poder
legislativo y los Medios de
Comunicación, la realización de un
análisis del uso y abuso de los Tribunales penales, mercantiles,
administrativos y civiles por parte de Florentino Pérez Rodríguez, que analice
sus actuaciones y la de todas las partes en los procesos, por si hubiera que
sancionar o enviar al Fiscal las conclusiones de ese trabajo, consideramos que la
finalidad del querellante es amedrantar, callar a la prensa y hacer
incurrir en gastos innecesarios judiciales al Estado, financiado por el
Presupuesto y a particulares, que
considera ENEMIGOS, en los
que incluye siempre, depósito de fianzas
sicilianas impropias e innecesarias.
¿Cuántas querellas intimidatorias contra periodistas y
administraciones se plantean en los Juzgados de España por este sujeto?,
decenas, centenas, millares, decenas de millar? .Es un tema que puede resolver
el Consejo General del Poder Judicial o bien
proponer una solución al Poder Legislativo y al Gobierno, o solicitarlo
al Fiscal General del Estado.
El legislador
constitucional fue plenamente consciente de la necesidad de que los jueces para
ser independientes, no deben tengan superiores jerárquicos que ANULEN SUS
RESOLUCIONES DICTADAS CON INDEPENDENCIA, como ocurrió en este caso con el AUTO
DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL ANULANDO EL SOBRESEIMIENTO DICTADO POR LA JUEZ DEL
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 en pleno ejercicio de su independencia como
Juez-Magistrada,tras testificar ante ella, y aclarar todo exhaustivamente,
D.ANGEL GIMENO MARÍN,
La Juez sostuvo que: LOS HECHOS DENUNCIADOS POR FLORENTINO
PEREZ RODRÍGUEZ NO ERAN CONSTITUTIVOS DE INFRACCIÓN PENAL, al amparo del
artículo 637,2º de La Ley de Enjuiciamiento Criminal, y procedía dictar el
SOBRESEIMIENTO.
Pese a no mencionar expresamente tal norma (estaba en su
derecho a no mencionarla), justificaba su decisión en "NO REVESTIR LOS
HECHOS, CARACTERES DE INFRACCIÓN PENAL
Es evidente que el ponente Magistrado funcionario, D
.Francisco Ferrer Pujol, un grado más en
la carrera, que no presupone más sapiencia jurídica forzosamente, visto lo
visto, se predisponía con la
aquiescencia de sus compañeros de Sección 29, a machacar grosera y
mezquinamente la libertad e independencia de la Juez Magistrado del Juzgado Nº
3 de Madrid.
Los argumentos torticeros e impropios de la AUDIENCIA PROVINCIAL SE LIMITABAN A
RECOGER LOS ESGRIMIDOS POR EL QUERELLANTE D.FLORENTINO PEREZ RODRÍGUEZ y
PREJUZGABAN ( algo prohibido para cualquier juez que se precie) sobre lo que el querellado había querido decir
en la tertulia de Las mañanas de la cuatro, cosa IMPOSIBLE DE SABER, salvo que
dispusieran de la tecnología necesaria
para conocer lo que las neuronas del cortex cerebral del querellado habían
querido expresar. El querellado es el único que conoce lo que dijo y quería
decir, y no miente jamás ni en una TV ni
en ningún sitio, algo que el querellante
desconoce.
Los jueces no pueden prejuzgar nunca, sean Presidentes del
Supremo o funcionarios públicos magistrados de la Audiencia Provincial.
Si los JUECES NO DISPONEN DE LIBRE ALBEDRÍO , LA JUSTICIA ESPAÑOLA DEBERÁ ENCOMENDARSE A LOS SISTEMAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL.
MOVIMIENTO 7 JAQUES ESPAÑA POSTCAPITALISMO CIENTÍFICO)
Angel Gimeno Marín
MATEMÁTICO,Ingeniero,Economista
Empresario, Pade en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Consejero de Economía y Hacienda
