EL REGALO DE REYES QUE NECESITA ESPAÑA : UNA QUITA DEL 40 %

"ECONOMISTAS ATERRADOS"

http://economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com

www.angelgimeno.com

facebook.com/Engel.Gengco

http://angelgimenogengco.blogspot.com

angelgimenomarin@gmail.com

28 de diciembre de 2010

EL REGALO DE REYES QUE NECESITA ESPAÑA : UNA QUITA DEL 40 %

La Unión Europea, no puede sobrevivir sin un Federalismo Presupuestario.

Vuelvo al viejo debate motivo de preocupación para mi y unos cuantos economistas europeos , en el que siempre hemos defendido la imposibilidad de una Unión Monetaria sin una Unión Fiscal.

No tengo ninguna duda de que en el próximo futuro , este tema va a ser objeto de estudio por economistas del mundo entero.

Cuando España entró en Europa , no sabía los problemas que debería afrontar a partir de 2007, y que condicionarían de forma total su vida política y económica.

Desgraciadamente tras unos Gobiernos razonablemente sólidos tanto de Felipe González como de José Mª Aznar , llegó Zapatero , un Presidente de Gobierno que jamás debió serlo, y toda la pandilla de incompetentes en temas económicos, que le han acompañado los últimos seis años tanto en el Gobierno como en el PSOE.

Su incoherencia y frivolidad estaba reñida con un análisis serio de la situación que comenzaría en 2007 con la crisis inmobiliaria, derivaría en 2008 a la crisis financiera, y terminaría en la actual crisis de la Deuda Soberana.

Por el mismo motivo , la gente que compraba títulos de Deuda de Estados Europeos, creían saber lo que habían comprado. Ahora se han dado cuenta de que no lo sabían. Cuando llegas a esa conclusión lo mejor que puedes hacer es desembarazarte de la Deuda cuando antes.

Al hacerlo, nos meten de lleno en la crisis.

El federalismo presupuestario

Los americanos entienden por federalismo presupuestario un Estado Central con un gran presupuesto , que podría ascender al 20% del PIB, y cuyo objetivo macroeconómico más importante es amortiguar cualquier tipo de shocks.

Los Estados federales tienen la obligación constitucional de tener equilibradas las cuentas. Cuando hay recesiones , es el Estado Federal el que se moviliza contra las mismas.

El Estado Federal actúa económicamente tanto en los shocks nacionales como en los regionales, aumentando o disminuyendo impuestos, reduciendo o incrementando Gastos.

Políticamente su misión es dar a entender que la solidaridad entre el Estado Federal y los Estados , es el fundamento que consolida su unidad.


La Unión Presupuestaria Europea.

Europa es otra cosa. El Presupuesto europeo será del orden del 1,5% del PIB europeo en 2011,del cual más del 40% es Gasto Público .A nadie le pasó por la cabeza entre sus fundadores que alguna vez llegara a alcanzar un 5%, entre otras cosas porque es imposible la financiación de un Estado Federal con un porcentaje tan bajo del PIB.

En Europa , los países con estructura federal como Alemania , utilizan lo que denominamos el Federalismo distributivo .

No pueden amortiguar los shocks económicos, especialmente las depresiones, pero están en disposición de compensar las caídas de Ingresos y distribuir anualmente parte de los Ingresos federales entre los Länders.

De la misma forma la Unión Europea practica la solidaridad entre sus miembros mediante la utilización de Fondos estructurales, para las regiones más pobres.Para hacernos una idea Europa distribuyó mediante estos Fondos unos trescientos euros por persona a Grecia y Portugal , durante el periodo que va de 2000 a 2006.

Muchas provincias españolas de las que denominábamos Zonas Objetivo 1, utilizaron muy bien estos Fondos, dotándose de una amplia Red de Infraestructuras, mientras que otras áreas geográficas como las griegas dilapidaron estos fondos, sin mejorar sus infraestructuras logísticas.

Los alemanes que entienden muy bien el problema por haberlo vivido en la Reunificación de Alemania, no están dispuestos a poner un euro de sus bolsillos para financiar de forma permanente a los países que continúan subdesarrollados por más ayudas que reciben.


Los Planes de Ayuda de la U.E. y el F.M.I.

La solidaridad que da solidez al conjunto , inspiró la creación de los Fondos de ayuda a Grecia de 270.000 millones , y con posterioridad los Fondos de ayuda a los PIIGS en general , de los que ya se ha beneficiado Irlanda y de los que se beneficiarán España, Portugal, Italia y Bélgica, por un importe que pronto deberá alcanzar 1.500.000 millones de euros, si queremos sirva para algo.

No quedó todo ahí . El Banco Central Europeo, violentó sus Estatutos, para poder comprar Deuda de los países que no pudieran colocarla en el mercado , con lo que abría una vía de grandes pérdidas que podían acabar con su función básica de Banco Central Europeo.

Si recordamos el huracán Katrina , nos podemos hacer una idea de lo que los europeos pretendemos : Intentamos contener unas olas gigantes con sacos de arena mal colocados, con la ilusión de pararlas, aunque sabemos que no servirán para casi nada.

El casi, es lo único que justifica intelectualmente el dinero que se está metiendo en estos salvamentos falsos de países que no pueden atender su Deuda.

Los paquetes de ayuda a España, pretenden evitar una crisis financiera mundial como la originada por Lehman Brothers.

Como vemos a continuación la solidaridad alemana y francesa es muy interesada.

Los Bancos de Reino Unido, Francia e Inglaterra y EEUU, han concedido a España, a Banca,familias y empresas los siguientes créditos:

Alemania:217.900 millones de euros

Francia :244.000 " "

England :141.700 " "

EEUU : 186.400 " "

Resto zona euro: 200.600 millones de euros.

Hacen un total de NOVECIENTOS NOVENTA MIL SEISCIENTOS MILLONES DE EUROS.(990.600.000.000), es decir nuestro PIB, más o menos, o con otra referencia, la quiebra de Lehman Brothers, a devolver en un plazo medio aproximado de siete años.

Es sencillamente imposible que salgamos de esta bien librados. Como decía no hace mucho, en 2011 con los fríos de enero, nos quedaremos helados y el Gobierno todavía ocultando la situación.

De locos o de inconscientes.

El Bailout parece inevitable en cualquier día del primer trimestre de 2011.Y me temo que tras el Bailout, antes o después, España entrara en default pues a los Bancos españoles les resultaría no sólo difícil sino completamente imposible hacer frente a esas devoluciones.

Solo la puesta en marcha por el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea de un paquete de ayudas de algo más de 900.000 millones de euros a España que irían a parar a los Bancos alemanes , franceses,ingleses, americanos y Banca del resto del mundo y Banco Central Europeo, evitaría una crisis financiera mundial como la originada por Lehman Brothers.

A parte de esta Deuda, sobre las cabezas de los Presidentes de Bancos y Cajas españolas, pende otra espada de Damocles : Un agujero inmobiliario de la Banca que puede superar los 250.000 millones de euros, que antes o después deberá ser capitalizado por el Estado Español.

En resumidas cuentas, UN BILLON DOSCIENTOS CUARENTA MIL MILLONES DE EUROS , que forma parte del gigantesco paquete de Deuda por valor de TRES BILLONES Y MEDIO DE EUROS , ( 3.500.000.000.000 DE EUROS ) que particulares , empresas , Bancos y Cajas, Administración Central Española , Comunidades Autónomas , Empresas Públicas , Diputaciones , Cabildos y Ayuntamientos , han endilgado al resto del mundo, por la política monetaria laxa del Banco Central Europeo y de la Reserva Federal Norteamericana , con la connivencia especial del Gobierno de España y de los Gobiernos francés y alemán, que en la práctica dirigen Europa.

Los jugadores que pretenden colocar a España en una situación imposible

Con un Gobierno español , incompetente total en materia económica , con su Presidente sin la menor idea de dónde se encuentra España y su Ministra de Economía y Hacienda jaleándole sus ocurrencias, nos encontramos en un inmenso TITANIC, sin comandante para dirigirnos a puerto, y con los icebergs dirigidos por una mano diabólica , apuntando directamente hacia nosotros.

Es el símil más simple que se me ocurre.

Contra los intereses españoles se dirigen cuatro tipos de jugadores que juegan en cuatro ámbitos diferentes:

Primero.-Los que juegan en el centro del Sector financiero , intentan desembarazarse de los préstamos podridos concedidos a personas físicas y jurídicas españolas , intentando no pagar un precio por su pésima gestión .

Segundo.- Los que juegan en el Sector privado , intentan vender los mayores servicios , los más sofisticados posibles, de forma tal que las pérdidas terminen siendo soportadas por sus clientes . Han sido responsables de que el sector privado no bancario tenga enormes deudas y hoy no tenga otro remedio que tratar de reducirlas al máximo cuando antes.

Tercero.- Los que se enfrentan con el Sector financiero español y el Estado, pretenden que sea el Estado el que asuma las pérdidas de ambos, aunque ello conlleve la quiebra del Estado.Son los que han llevado la deuda pública y bancaria a máximos históricos.

Cuarto.- Aquí los jugadores son los propios Estados . Podríamos denominarlo como una práctica de PROTECCIONISMO SIN EL MENOR ESCRÚPULO, en el que Alemania juega con una habilidad impresionante , sacrificando todo lo que no sean sus intereses particulares. Son los que con su actuación contribuyeron a la explosión de la crisis y los que ahora son el mayor obstáculo para la salida de la misma.
Los cuatro tipos de jugadores están ligados a lo que denominamos MERCADOS FINANCIEROS INTERNACIONALES que desgraciadamente actúan al unísono tratando de salvar sus intereses con exclusividad , pase lo que pase a los Estados y los pueblos.


¿Qué tendrá que hacer España? El sacrificio del pueblo español

Evitar que no sólo se aborden de forma aislada los problemas de consolidación presupuestaria de la Deuda Soberana, es nuestra obligación de ciudadanos preocupados por el futuro de su país .

No sólo nos preocupa la Deuda Soberana de España, sino los TRES BILLONES Y MEDIOS DE DEUDA TOTAL QUE DEBEN TODOS LOS ACTORES ECONÓMICOS ESPAÑOLES.

Con España , Estados Unidos y Reino Unido muestran problemas cualitativos similares , mostrando deudas de particulares y empresas muy superiores a los de la Deuda soberana respectiva, con relación a los PIB de cada uno de los países.Pero no podemos compararnos con ellos pues disponen de la capacidad de utilizar polìticas monetarias que pueden ser eficaces..

El Plan preparado por el FMI para España, es inasumible por las fuerzas políticas españolas por su dureza, aunque es difícil encontrar una alternativa distinta en el momento actual.

Cuando el coste de nuestra Deuda a largo plazo, supere el 6% sonarán todas las alarmas y el gobierno económico de España será imposible, si no se cuenta con el pueblo español en disposición de aceptar un largo periodo de austeridad y reformas vitales para nuestro futuro.

Mientras hagamos estas reformas ,Administración Central y Comunidades Autonómicas deberán reducir el Gasto Público un 10% adicional a lo ya programado.

El sacrificio del pueblo español tendrá que ser mayor, ya que deberá bajar su consumo no menos del 15%.

Para que nos hagamos una idea, es más o menos lo que el pueblo británico tuvo que reducir su consumo en la Segunda Guerra mundial.

Es decir, nos vamos a encontrar con un periodo de la historia de nuestro país ,que es lo más parecido a una economía de guerra.

La situación como vemos es terriblemente compleja para todos los PIIGS en general pero especialmente para España.

Si España recibiera ochocientos mil millones de euros ,para atender los préstamos de los Bancos alemanes ,
franceses, ingleses y norteamericanos, nuestra relación de Deuda Pública con el PIB alcanzará una cifra récord de 150 % sobre el PIB español.

Pretender mantener a la vez el objetivo de reducción del déficit español al 3% en 2013, a parte de que no es conseguible, provocará tal cantidad de conflictos que nuestra vida política , económica y social será muy difícil, pues llegar a un 25% de parados reales, se produciría con mucha facilidad en este contexto.

La única solución para que los problemas fueran más llevaderos para España es conseguir una QUITA DEL CUARENTA POR CIENTO (40%) de su DEUDA SOBERANA REAL tras los apoyos recibidos una vez realizado el ajuste necesario.

La cifra sobre la que habrá que hacer la quita del 40% será sobre ALGO MÁS DE UN BILLON CUATROCIENTOS MILMILLONES DE EUROS.No está mal para comenzar el segundo decenio del siglo XXI.

No hacerlo así , nos hará vivir situaciones parecidas a la de Argentina pero multiplicadas por quince.Esta es la situación de España, un país con un Gobierno que se ha echado una manta a la cabeza para desconocer lo que pasa y no afrontar sus obligaciones.

Mientras no eliminemos la exhibición grosera de mediocridad en materia económica que ofrece todo el Gobierno, difícilmente encontraremos interlocutores en el FMI y la Unión Europea que estén dispuestos a resolver de verdad la mayor crisis económica que España ha vivido en toda su Historia.

Es imprescindible la convocatoria de elecciones generales pues Zapatero no tiene la mínima capacidad exigible a un Presidente de Gobierno para abordar una negociación de esta envergadura.Si tuviera un mínimo de dignidad, dimitiría hoy mismo y convocaría elecciones.

La libertad y la democracia correrán serio peligro si no abordamos la situación económica actual con las personas adecuadas y la eficiencia y urgencia que la situación exige.

Saludos amigos.
D.Angel Gimeno Marín
Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,miembro de Greenpeace
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón

EL MODELO DE BIENESTAR EN PELIGRO

economistasaterrados1000+angelgimeno.blogspot.com

www.angelgimeno.com

facebook.com/Engel.Gengco

http://angelgimenogengco.blogspot.com

angelgimenomarin@gmail.com

EL MODELO DE BIENESTAR  EN PELIGRO

25 de diciembre de 2010

El Estado de las Autonomías y  el Sistema Financiero Español van a estallar si no tomamos medidas drásticas.

El despilfarrador e ineficiente  Estado de las Autonomías necesita una revisión completa tras el paso de Zapatero por la Presidencia del Gobierno de España , cual un elefante en una cacharrería.

Nuestra Constitución de 1978,  pudo haber funcionado  si no hubiéramos decidido el café para todos, ni hubiéramos impedido que las CCAA pudieran compartir servicios.

Un modelo constitucional inestable, con la palanca de la  inestabilidad en las  manos de un personaje  frívolo, rencoroso, malvado y vengativo, como Zapatero, era inevitable que terminara convirtiendo España en un Estado sin orden ni concierto.

Ha cambiado Estatutos como un poseso, sin el menor criterio  de consistencia respecto a la exigencia constitucional de que todos los españoles debemos tener los mismos derechos y deberes .

No ha surgido de la noche a la mañana este gran problema, pero nos ha estallado en las narices como consecuencia del terremoto de la mundialización, que nuestro Gobierno no entiende bien y consecuentemente no sabe hacerle frente. 

He escrito mucho sobre la quiebra del Estado de las Autonomías, por lo que no voy a continuar hoy hablando de lo mismo

Los próximos meses será  el tema de actualidad, tras la intervención de España ( bailout  de España) por  el Fondo Monetario Internacional y La Unión Europea.

Les ha costado pero ya se han dado cuenta que nuestros problemas económicos básicos  son dos:

-La quiebra real de nuestro Sistema Financiero, con un agujero de no menos de 250.000 millones de euros del que solo se salvan, Santander,BBVA y La Caixa.   

-El despilfarro y descontrol de las Comunidades Autónomas con una única excepción: La Comunidad de Madrid. 

Ya lo avisaron Mitterrand y  Giscard dÉstaing :  

"El Estado de las Autonomías que Vds se han dado, no podría ser sostenido por el Estado más rico de la Tierra, que no es precisamente el caso de España".

Las mentiras del Gobierno

Que el Gobierno mienta no es nada nuevo. Tanto a Zapatero como a Elena Salgado se les ha quedado en la  expresión de su cara, las muecas de su forma de mentir y  todo el pueblo lo ve.

Ya no tiene remedio . Son  muertos vivientes  que lo van a pasar muy mal, hasta que definitivamente dejen el Gobierno, mucho  antes  de lo que ellos mismos imaginan.

Que Rubalcaba diga que está esperando que se diga por parte del PP  que Ayuntamientos deberían agruparse,  o que CCAA debieran juntarse, como ha hecho  Alemania con sus landers  para que tuvieran un tamaño económico razonable  para ser bien gestionados, demuestra que ni siquiera él   tiene el menor proyecto  para hacer de  España un Estado viable.

Fue falso que la medida de congelación de las pensiones, decidida por Zapatero unilateralmente ante la  presión de Obama, Merkel y Sarkozy para que recortara gastos urgentemente, fuera impuesta por ellos.

Fue su frivolidad malvada la que le llevó a tomar la medida que más daño causaría  a todos los españoles e incluso  a las posibilidades electorales de  su propio partido.

Podía haber suprimido todos los coches oficiales, asesores , comidas y  viajes de toda la Administración e incluso los Gastos que ocasiona su estúpida idea de la Alianza de Civilizaciones, pero había que hacer el  mayor daño posible.

Ahora Merkel le exige que cumpla . Pacte lo que pacte el Pacto de Toledo él tendrá que alargar la edad de jubilación y el periodo de cómputo porque se comprometió a ello.

Sin lugar a dudas era una medida de impacto, como tantas otras tomadas por Zapatero, como por ejemplo nombrar a Chacón Ministra de Defensa por estar embarazada.

Y es  que al ser un completo ignorante en casi todo, toma a los  españoles como campo de experimentación de sus veleidades. 

Va siendo hora de que los españoles se den cuenta de que o ponemos a este ciudadano en el lugar que le corresponde, o puede condicionar nuestras vidas para siempre.

El futuro no nos lo pueden imponer ni  Zapatero ni la gente de su secta

Cuarenta y seis millones de españoles somos demasiados para consentir que se trate de jugar con nosotros, lo intente quien lo intente.

La congelación de las pensiones en el año 2011, sin haber presentado un Plan global sobre como se cree que evolucionará el conjunto del Estado de Bienestar los próximos años, es un atentado gravísimo contra los intereses de los españoles.

Y como atentado que es, debemos hacérselo pagar a quien lo ha cometido sin dar la mínima explicación coherente.

Los primeros que deberían haber actuado son los socialistas a los que como no lo han hecho, desde aquí recomiendo una vez más que echen a Zapatero de la Secretaría General del PSOE y del Gobierno de una maldita vez,   para que no continúe jugando con el nivel de vida y  los sentimientos de la mayoría de los españoles.

Zapatero es un sectario rencoroso, que ni es socialista, ni socialdemócrata ni nada que se le parezca. 

Se comporta como el Jefe de una Secta en la que es imposible la crítica y la discrepancia por muy absurdas que sean sus políticas. 

Y con todo el  respeto a todos,  la defensa de los intereses de los españoles  está por encima de los  intereses mezquinos particulares de los compañeros de viaje de Zapatero que viven de la política.

Cuando Zapatero unilateralmente acordó remitir al Congreso el proyecto de decreto ley para Reducir el Déficit Público, a parte de un acto de cobardía, era una provocación a toda España, que de repente veía como una política económica errática y personal del Presidente del Gobierno de España  le llevaba a tomar medidas completamente opuestas  a los intereses del pueblo español.

Solo por eso el PSOE tenía la obligación de cesarlo de forma inmediata en un Congreso Extraordinario, y  a todo ese círculo de gente joven próxima a él,  tanto en el Partido como en el Gobierno pues no tienen los mínimos conocimientos necesarios para desempeñar los puestos que ocupan.

Esta falta de dignidad de la  organización del PSOE, se termina pagando y no hace falta ser ningún adivino para que en un plazo de tiempo breve veamos pasar su  ataúd  delante de  nuestra puerta,  camino del cementerio de los partidos políticos  que renunciaron  a sus principìos y perdieron su identidad

Modernización o liquidación del Estado de Bienestar

Sin la menor duda, es preferible la modernización del Estado de Bienestar antes que su liquidación, cosa que puede ocurrir si continuamos con un Gobierno tan ineficiente como el actual.

Modernizar el Estado del Bienestar es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos de incompetentes.

Por ello desde aquí propongo a todos los ciudadanos españoles de todas las ideologías que una vez más nos preocupemos de un asunto que nos afecta muy personalmente a nosotros y a nuestro descendientes. 

No va a ser cosa de un par de años. Si a los alemanes les ha llevado casi veinte, nosotros que somos menos metódicos pero más imaginativos, quizás lo podamos culminar en diez años.  

Creo que la sociedad, el mundo de Internet, los profesionales de la información, las business school, las ONG`s, las Universidades y todos aquellos que se dan cuenta de la importancia del tema, deberíamos seguir de cerca las actuaciones de nuestros políticos, para evitar que cometan errores que luego no tengan vuelta atrás. 

Nuestros intelectuales de antes de la Guerra Civil, no estuvieron a la altura de sus responsabilidades y por eso el pueblo español sufrió lo que sufrió, con unos políticos ineptos, mediocres e incapaces que llevaron a España al abismo. 

En todas las reformas del Estado del Bienestar realizadas en países con Gobiernos de ideologías opuestas se aprecia que la clase media sale perdiendo siempre, pero al menos se busca un equilibrio entre lo que ellos pierden y lo que ganan los que no tienen nada.

Temas a los que dar respuesta 

En principio los temas a los que dedicaremos nuestra atención son los siguientes:

-Qué reformas  requiere el Estado de Bienestar y cuáles en concreto?

-Cómo ha de ser el mercado de trabajo y sobre todo la negociación colectiva  y hasta qué punto hay qué flexibilizar ambos?

-Qué posibilidades hay de mantener el nivel de vida después de la jubilación ?

-Cómo ha de ser el subsidio de desempleo, la ayuda al desempleo y qué ayuda hay que dar a los que no han trabajado antes?

-Qué políticas familiares podemos desarrollar especialmente con los que lo han perdido todo por causa de la grave crisis que vivimos.?

-Cómo debemos reformar la sanidad y la educación para que no colapsen la economía de las Comunidades Autónomas?

-Cómo deben  ser nuestros modelo productivo y de crecimiento?

-Qué hacer urgentemente para reducir el desempleo a la mitad?

-Cuáles serán las fuentes de financiación?

Sin pretender ser exhaustivos los próximos días iremos dando respuesta a todas estas cuestiones de vital importancia para nuestras vidas y las de nuestros hijos.

Es tal la magnitud de los temas, prácticamente tres cuartas partes de nuestros presupuestos, que su definición y soluciones afectarán a todas nuestras actividades, a nuestro sistema político y a nuestra incardinación en Europa. 

Pero los temas son tan importantes en esta sociedad global mundializada, que debemos darles solución lo antes posible. 

Saludos a todos.  

Angel Gimeno Marín

Profesor, Economista, Ingeniero Industrial

Empresario, Máster y Pade en Economía y Alta Dirección

Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón 

GOOD BYE PSOE.Un manifiesto trascendente fin de una etapa.

NUEVA DERECHA REPUBLICANA, ANTI PODER FINANCIERO Y BANCOS CENTRALES, 
Ya solo falta el PP. ACERTÉ  EN 2010 DEJANDO EL PSOE. Goodbye PSOE

Fue un deseo utópico intentar cambiar el Partido Socialista de Madrid de los  Zerolo, Segovia, Tomás Gómez, Barranco, Trinidad Rollán, Lissavetsky, etc., al igual que el PSOE de Zapatero, Alonso, Pajín, Valenciano, Aído y tantos otros, pero mereció la pena.

Hoy me voy con la conciencia tranquila, tras haber intentado aportar catarsis a un Partido en el que la mediocridad se ha instalado tanto en su cúpula como en toda la organización y en el que nadie denuncia que Zapatero se ha cargado el trabajo de los españoles a lo largo de cuarenta años.

El Sistema Político Español no puede sostenerse al haber entrado en quiebra todas y cada una de sus instituciones.

Nos hemos cargado el modelo productivo y el Estado de las Autonomías, la educación tiene perfiles tercermundistas, el Estado del Bienestar corre serio peligro y la partitocracia se ha convertido en el peor enemigo de los españoles.

El pésimo nivel de nuestros políticos con corrupción por todas partes, sumado al absentismo de la sociedad civil y la pérdida de lo todo tipo de valores pintan un horizonte negro como en ningún país europeo.  

Hay que empezar un nuevo ciclo de nuestra vida política y económica antes de que sea demasiado tarde. 

Habría que someter a Zapatero a un proceso de impeachment, con mayores motivos que los aducidos en EEUU contra Nixon.

Si Zapatero está enfermo, o presenta graves síntomas de estar enfermo, no puede continuar al frente del Gobierno, porque ha debilitado la unidad nacional, hace el ridículo con su política exterior y cada vez que habla es mayor el desprestigio de España.

No podemos permitir que un sentimiento de impotencia ante una pésima forma de gobernar hipoteque nuestro futuro y el de nuestros hijos. 

Hay que cambiar todo de nuevo, especialmente nuestra forma de participar en la vida política. 

Hace falta crear la masa crítica política suficiente para reformar y regenerar nuestras instituciones cambiando nuestra forma de vivir, de trabajar y defender nuestros legítimos intereses.

Hace falta salir a todas las calles en manifestaciones pacíficas a lo Gandhi, con un fin claro:  acabar con métodos democráticos con el Sistema Político que nos dimos en la Transición y empezar de nuevo a Regenerar España.

El PSOE debe entrar en el  cementerio de los Partidos Políticos cuanto antes

Todas las ideas que un día pudo tener el PSOE han muerto tras el terremoto de la mundialización. Como lo único que entienden sus cargos, es vivir de la política sin querer ver la destrucción de España como nación y el inicio de otro largo periodo de decadencia, hay que reducir su presencia en la vida política aprovechando todos los procesos electorales  

El proceso de elección de los peores a los más altos cargos del Partido y el Gobierno, dirigen inevitablemente al PSOE con Zapatero al frente, al cementerio de los Partidos Políticos saturado de tumbas dónde duermen el sueño eterno organizaciones políticas que en los dos últimos siglos ilusionaron a pueblos enteros y hoy no los recuerda nadie.

¿Qué queda del comunismo, del anarquismo, de los partidos radicales? ¿Qué quedará del PSOE tras la dirección de Zapatero? Nada de nada. Ni tan siquiera el recuerdo.

Falsedades, engaños y políticas obsoletas

Por sus engaños y falsedades, por la renuncia a defender los intereses de sus votantes, por su travestismo, por desconocer y no intentar comprender la realidad, el socialismo español camina a su desaparición en el momento en el que el capitalismo ofrece su peor cara. 

En la peor crisis económica de los últimos cien años, en vez de afrontarla y combatirla con planteamientos críticos, se ha dedicado a desarrollar un programa económico impuesto por los mercados financieros, que ha complementado con un programa social y de cambio de nuestras costumbres calcado del Libro Blanco del Gran Oriente Francés.

Esta desconexión con la realidad, unida a una navegación sin brújula, sin nadie preparado al frente del Partido y el Gobierno, conduce al PSOE sin remisión al cementerio de los partidos políticos que terminaron sin ideario, sin doctrina, sin orientación política alguna, pero sobre todo sin ninguna identidad.

Lo peor es que se está incubando un volcán de ira y violencia en la sociedad española al igual que sucedió hace noventa años.

No podemos permitirlo

La socialdemocracia europea y el PSOE están condenados a desaparecer

En 2002 había en Europa quince gobiernos socialdemócratas. Tras las próximas elecciones generales en Portugal, Grecia y España, no quedará ninguno.   

Han sido incapaces de responder a la crisis económica y lo que es peor, se han hundido en el descrédito popular al aplicar los programas de austeridad decididos por los mercados financieros y la Unión Europea.

La conversión de Zapatero al socialiberalismo, impulsando las privatizaciones, reduciendo los presupuestos a costa del bienestar de los ciudadanos, destinando recursos a la salvación de Bancos quebrados, reduciendo salarios a los funcionarios, congelando las pensiones, preparando el aumento de la edad de jubilación y sobre todo aumentando las desigualdades y la precariedad de los ciudadanos, conducen al PSOE  y a España a un callejón sin salida. 

No es de recibo que el PSOE no sepa dirigirse a millones de ciudadanos en paro víctimas de la mundialización.

Es incomprensible que no busque soluciones a las multitudes de obreros desechados por las brutalidades del mundo postindustrial, que no se preocupe por los excluidos, milieuristas y  jubilados en plena edad activa.

Es inadmisible que no hable tan siquiera de ese  43% de jóvenes menores de 25 años que no encuentran trabajo, ni de las ayer clases medias, hoy  amenazadas por la miseria.

La socialdemocracia es culpable de que sus electores le den la espalda

Hasta mediados de los 80 cada vez que el capitalismo avanzaba, los socialistas apoyados por partidos de izquierda y sindicatos, daban respuestas originales mejorando la enseñanza, la sanidad, derecho a un empleo, Seguridad social, Estado social, Estado de bienestar...

Hoy día ya no queda lo más mínimo de aquella imaginación. La utopía social ha desaparecido de sus pensamientos.

En la mente de los dirigentes socialistas, al igual que en la de sus electores, el consumismo impera, así como el deseo de enriquecerse lo antes posible.  No sólo no van a contracorriente sino que incluso lo defienden mediante la publicidad y los medios de comunicación manipulándolos a su antojo . 

Si hay algo que preocupa a los dirigentes socialistas, es como conservar su puesto y vivir a costa del Partido o los Presupuestos.

Ha sido tal su dejadez que han permitido que hoy esté en peligro el Estado del Bienestar y que la sociedad empiece a sentir pánico cuando piensa en su futuro.

Para los europeos en general y para los españoles en particular la socialdemocracia está al final de su ciclo político. 

No han entendido nada de lo que estaba pasando, mal podían aportar soluciones a los graves problemas de los ciudadanos.

España tiene problemas superiores a muchos países europeos, que no puede esperar le resuelvan desde fuera. 

España necesita un proceso de regeneración total, una nueva Constitución, un nuevo modelo productivo y un nuevo Estado del Bienestar. 

El proceso a poner en marcha es más importante si cabe que el que acometió en 1978, tras dotarnos de una nueva democracia.

La mediocridad de los dirigentes actuales del PSOE, con honrosas excepciones, les inhabilita para dirigir este proceso de transformaciones globales que hoy necesita España.

Continuar en el PSOE actual, es lastrar cualquier posibilidad de colaborar en la transformación de España.

Por eso me marcho sin acritud, pero con la conciencia tranquila, dejando a muchos amigos que desgraciadamente me comprenden, pero no están por librar esta dura y próxima batalla. Lo siento por ellos. 

Saludos a todos

Angel Gimeno Marín

Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,

Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección

Miembro de Greenpeace

Ex Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón 

Ex PSOE

La mayoría absoluta de Rajoy

La mayoría absoluta de Rajoy

www.angelgimeno.com

facebook.com/Engel.Gengco

http://angelgimenogengco.blogspot.com

angelgimenomarin@gmail.com

Nochebuena de 2010

Rajoy va a tener fácil ganar por mayoría absoluta, pero su tarea no consistirá en conseguir cumplir objetivos de déficit, que también, sino acometer el inicio de otro ciclo político en la Historia de España.

Zapatero se ha cargado la Constitución, el Poder Judicial, el Estado de las Autonomías y el Estado del Bienestar.

Nuestro sistema fiscal es incapaz de financiar tanta dilapidación de Gasto tanto en la Administración Central como en las Administraciones de las Autonomías. 

Está claro que entre el PSOE y los nacionalistas catalanes se ha hecho lo imposible para que fracasáramos en la creación de un Estado moderno dentro de Europa.

Las últimas declaraciones de Artur Mas, rechazando una sentencia del Supremo, hacen indispensable que los españoles otorguen a Rajoy una votación muy superior a la mayoría absoluta para poder gobernar sin cortapisas.   

Lo de los nacionalistas catalanes no es la primera vez que ocurre en los últimos ciento cincuenta años. Hoy tanto ellos como el PSOE  siguen sin entender  el terremoto que ha provocado  la mundialización y por eso estamos tan mal como estamos. 

Una nación del tamaño de Catalunya no tiene el menor sentido en el siglo XXI.Si no lo entienden, serán un lastre para todos.  

Habrá que parar a CIU en su pretensión de conseguir un Concierto económico similar al de  vascos y navarros, pues sería el principio del fin de España como nación.

Como la mayoría de los españoles no quiere eso, Rajoy con su mayoría absoluta  deberá proceder a la Regeneración de España, empezando por fijar claramente que competencias de las Autonomías deben volver de nuevo a la Administración Central.

Si incluso reduciendo el Estado de las Autonomías a su tamaño justo,es imposible la suficiencia fiscal, habrá que plantearse seriamente si debemos iniciar un nuevo periodo constituyente que cambie las reglas de juego,con una nueva ley electoral y retirando a partidos políticos y sindicatos el poder del que han usado y abusado como nunca pudimos imaginar.

Lo que está claro es que vienen tiempos muy difíciles y duros para los españoles.

También es cierto que siempre merece la pena vivir momentos trascendentales de la Historia. Este es uno de ellos.

Si los gobernantes hacen honor al cargo que ocupan, y trabajan por conseguir lo mejor para sus ciudadanos, consiguiendo que jóvenes y parados recuperen su puesto en la sociedad, estos gobernantes habrán cumplido la misión para la que fueron elegidos.   

Rajoy va a tener una oportunidad, que pocos tienen de entrar en la historia.

 

Ojala lo veamos, para que desaparezcan los sentimientos de impotencia, desesperanza y tristeza que embargan a los españoles en el momento que Zapatero pasa sus últimas locas tardes en la soledad de la Moncloa.

Felices fiestas a todos

Angel Gimeno Marín

Profesor,Ingeniero,Economista

Empresario,Máster y Pade en Economía y Alta Dirección

Miembro de Greenpeace

Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón