Angel Gimeno,"MOVIMIENTO CIENTÍFICO POPULISTA 7 JAQUES SPAIN" M7J España "Movimiento CIENTIFICO Postcapitalista Humanista-Algorítmico iNTELIGENTE 7 JAQUES"
domingo, 31 de diciembre de 2017
jueves, 28 de diciembre de 2017
domingo, 24 de diciembre de 2017
jueves, 14 de diciembre de 2017
SI ALEMANIA SE NIEGA A CREAR LOS EEUU DE EUROPA, SALIR DEL EURO ES UNA APUESTA DE ESPERANZA POR EL FUTURO DE ESPAÑA
SI ALEMANIA SE NIEGA A CREAR LOS EEUU DE EUROPA, SALIR DEL EURO ES UNA APUESTA DE ESPERANZA POR EL FUTURO DE ESPAÑA
Abandonar el euro, implantando el "español" como nueva moneda, en una relación 1 EURO= 1 ESPAÑOL, devaluar "EL ESPAÑOL" un 35%, y negociar la continuidad de España en la Unión Europea
SALIR DEL EURO ES UNA APUESTA DE ESPERANZA POR EL FUTURO DE ESPAÑA, hoy desgraciadamente un protectorado alemán-europeo, por culpa de los dos presidentes peores y más cobardes de la Historia de España, uno del PSOE y otro del PP, que han modificado nuestra Constitución ilegítimamente y VENDIDO nuestra SOBERANÍA FINANCIERA ECONÓMICA Y FISCAL, POR UN PLATO DE LENTEJAS, sin contar con el titular de la soberanía de España :EL PUEBLO ESPAÑOL.
Inmediatamente, nuestros precios y salarios caerían en relación a Alemania, Francia e Italia, los países con los que tenemos mayores relaciones comerciales, se produciría un ajuste automático rápido de la economía, de forma que en dieciocho meses estaríamos creciendo,aumentando las exportaciones y creando empleo DE VERDAD, de 40 horas semanales.
Dos Gobiernos ineptos de España han elegido la opción de la AUSTERIDAD ,con la esperanza de que será capaz de ajustar y eventualmente retornar a la normalidad .
La historia y el sentido común muestran que la idea de que tras DIEZ años más de ajustes se habrÍan resuelto los problemas de deuda y se reducirá el desempleo REAL es una tontería que lleva al hundimiento total de España y una cifra de cinco MILLONES DE PARADOS REALES en 2017, cifras insólitas en un país civilizado .
Un Gobierno incapaz de conseguir la COHESION SOCIAL Y TERRITORIAL ESPAÑOLA que ni gobierna ni gestiona, con su Presidente, Vicepresidenta, Ministro de Hacienda y Ministro de Economía cuestionados por toda la sociedad española, y los organismos más importantes a nivel internacional, NO PUEDE CONTINUAR MANTENIENDO LA FARSA que vivimos tanto en la Europa de PROBLEMAS MIL, (inmigración, fronteras inseguras,terrorismo djihadista, grandes Bancos quebrados, abuso de Alemania ,etc) como en España,(Banca quebrada, Deuda impagable, autonomías infinanciables, y desigualdad inconcebible,....) sin proyecto alguno digno de tal nombre.
Y lo decimos los que estamos hastiados de LA CORRUPCIÓN Y EL ABUSO DE PODER, que no puede ser atajado por un Poder Judicial dependiente absolutamente del Ejecutivo, incluso en el caso que sufrimos: la existencia de un Presidente que debería haber sido procesado por mantener la corrupción de su partido desde el mismo momento de su nacimiento .
Si España sigue su camino actual,con todas las administraciones descontroladas en Déficit y Deuda, debe estar preparada para sufrir en cualquier momento un DEFAULT PARCIAL DE DEUDA,(basta con que Draghi no compre o refinancie su monstruosa Deuda Impagable), una erosión de la capacidad productiva de su economía y un grave deterioro del tejido social y político.
También puede seguir nuestra propuesta, la que hemos indicado en los tres primeros párrafos : DEJAR EL EURO cuando antes, REESTRUCTURAR LA DEUDA SOBERANA Y BANCARIA,TRAS CERRAR LOS BANCOS QUEBRADOS y NEGOCIAR UNA QUITA DE LA DEUDA ESTATAL Y BANCARIA. Y
Angel Gimeno Marín.
Presidente MOVIMIENTO CIENTÍFICO 7 JAQUES.
sábado, 1 de julio de 2017
LOS CULPABLES DE ANGROIS ANDAN SUELTOS.
MOVIMIENTO CIENTIFICO DEMOCRATICO 7 JAQUES.
LOS CULPABLES REALES DE LA TRAGEDIA DE ANGROIS AUN NO HAN SIDO ACUSADOS..
fRAGMENTO DEL libro:
"POSTCAPITALISMO CIENTIFICO. CRISIS DEL REGIMEN Y NEOLIBERALISMO CRIMINAL".AUTOR Angel Gimeno Marín
Los culpables de la tragedia DE ANGROIS, como vemos en la descripción de las causas, han sido muchos. Es evidente que en España el Estado DE DERECHO no funciona bien. Una partidocracia indecente e incompetente a más no poder, con gente sin preparación, coloca a miembros de los partidos políticos en puestos para los que no están capacitados. Antes o después surgen graves tragedias en casos como el que nos ocupa, o graves pérdidas económicas, por la falta de seriedad de políticos y empresas compinchadas con el poder político. Que la política se haya convertido en un negocio y los partidos políticos compitan por el lucro personal de sus miembros, apoyados en la corrupción desenfrenada y sin control alguno de la oligarquía económico financiera española, es gravísimo para un país que se desindustrializa a pasos agigantados. La oligarquía económica y financiera española del siglo XX es una especie de oligarquía cortesana del siglo XIX con el monarca interesado e implicado en sus negocios, de la que forman parte banqueros, empresas medianas y grandes del Ibex y del mercado continuo, da entrada en Consejos de Administración a ex ministros, esposas de políticos en ejercicio, socios extranjeros financieros o tecnológicos con el fin de estrechar los lazos en el contubernio español. Lo terrible de este matrimonio de corrupción galopante es que lo público se disuelve en lo privado y goza de casi inmunidad judicial al margen de cualquier preocupación social y colectiva. En resumen, en la tragedia del Talgo de Santiago el Régimen actual como símbolo, el Estado Español y el Gobierno, son responsables indirectos de todas las muertes, por la incompetencia de un ministro y una ministra de Fomento, por la existencia de unos equipos políticos en el Ministerio de Fomento, y en las empresas públicas Renfe y Adif, sin la profesionalidad, conocimientos y experiencia imprescindible para poder desarrollar su trabajo con eficacia y eficiencia. El ministro de Fomento del PSOE, por haber forzado simplemente por motivos electorales la puesta en marcha de un TALGO híbrido que no reunía las condiciones de seguridad exigidas a la velocidad alta. La ministra que le sucedió, del PP, por no haber revisado la seguridad de todos los trenes de alta velocidad y velocidad alta de España, pero sobre todo por haber permitido se organizara una especie de Ley del silencio completamente irresponsable.Renfe por hacer caso al Ministro y autorizar la construcción del “tren de TBO- invento-todo terreno”, de estabilidad dinámica precaria sin exigir unas pruebas de homologación muy estrictas. El tren FRANKENSTEIN. Estamos ante una responsabilidad muy grave, que presuntamente afecta al Ministro de Fomento y su sucesora en el ministerio, a los responsables de ferrocarriles del ministerio, presidentes y máximos responsables de Renfe y Adif. TALGO-Bombardier, como tecnólogos imprudentes, alteraron por las buenas un proyecto de tren eléctrico ya existente que funcionaba bien, y aprovechando sus relaciones especiales con jefe del Estado, partidos políticos, Gobiernos de turno, Ministerio de Fomento, Renfe y Adif, lo convierten en un híbrido todo terreno, como si un tren de velocidad alta se pudiera modificar de forma substancial en el taller mecánico de la esquina. Talgo-Bombardier también es responsable en el tema de la seguridad por no dar solución al RTMS a bordo, ya que el que tenían no funcionaba. Solo la situación privilegiada de TALGO en España podía dar lugar a tanto despropósito sin que nadie ni en el Ministerio, Renfe o Adif se lo impidieran para no abortar las perspectivas electorales del Ministro de entonces y que seguramente tampoco comunicaron a la Ministra entrante, dada su completa ignorancia en la materia. Adif y especialmente Seguridad Adif, tienen la obligación de dar el visto bueno a los trenes y advertir de lo que puede suceder. La actual ministra de Fomento, tan incompetente en el tema como el anterior ministro socialista, no parece entender que en un caso de estas características con 81 muertos no se puede pretender salvar la presunta culpabilidad tecnológica de TALGO, conocida por los expertos, pues con esta conducta se deteriora irremisiblemente la MARCA ESPAÑA.
LOS CULPABLES REALES DE LA TRAGEDIA DE ANGROIS AUN NO HAN SIDO ACUSADOS..
fRAGMENTO DEL libro:
"POSTCAPITALISMO CIENTIFICO. CRISIS DEL REGIMEN Y NEOLIBERALISMO CRIMINAL".AUTOR Angel Gimeno Marín
Los culpables de la tragedia DE ANGROIS, como vemos en la descripción de las causas, han sido muchos. Es evidente que en España el Estado DE DERECHO no funciona bien. Una partidocracia indecente e incompetente a más no poder, con gente sin preparación, coloca a miembros de los partidos políticos en puestos para los que no están capacitados. Antes o después surgen graves tragedias en casos como el que nos ocupa, o graves pérdidas económicas, por la falta de seriedad de políticos y empresas compinchadas con el poder político. Que la política se haya convertido en un negocio y los partidos políticos compitan por el lucro personal de sus miembros, apoyados en la corrupción desenfrenada y sin control alguno de la oligarquía económico financiera española, es gravísimo para un país que se desindustrializa a pasos agigantados. La oligarquía económica y financiera española del siglo XX es una especie de oligarquía cortesana del siglo XIX con el monarca interesado e implicado en sus negocios, de la que forman parte banqueros, empresas medianas y grandes del Ibex y del mercado continuo, da entrada en Consejos de Administración a ex ministros, esposas de políticos en ejercicio, socios extranjeros financieros o tecnológicos con el fin de estrechar los lazos en el contubernio español. Lo terrible de este matrimonio de corrupción galopante es que lo público se disuelve en lo privado y goza de casi inmunidad judicial al margen de cualquier preocupación social y colectiva. En resumen, en la tragedia del Talgo de Santiago el Régimen actual como símbolo, el Estado Español y el Gobierno, son responsables indirectos de todas las muertes, por la incompetencia de un ministro y una ministra de Fomento, por la existencia de unos equipos políticos en el Ministerio de Fomento, y en las empresas públicas Renfe y Adif, sin la profesionalidad, conocimientos y experiencia imprescindible para poder desarrollar su trabajo con eficacia y eficiencia. El ministro de Fomento del PSOE, por haber forzado simplemente por motivos electorales la puesta en marcha de un TALGO híbrido que no reunía las condiciones de seguridad exigidas a la velocidad alta. La ministra que le sucedió, del PP, por no haber revisado la seguridad de todos los trenes de alta velocidad y velocidad alta de España, pero sobre todo por haber permitido se organizara una especie de Ley del silencio completamente irresponsable.Renfe por hacer caso al Ministro y autorizar la construcción del “tren de TBO- invento-todo terreno”, de estabilidad dinámica precaria sin exigir unas pruebas de homologación muy estrictas. El tren FRANKENSTEIN. Estamos ante una responsabilidad muy grave, que presuntamente afecta al Ministro de Fomento y su sucesora en el ministerio, a los responsables de ferrocarriles del ministerio, presidentes y máximos responsables de Renfe y Adif. TALGO-Bombardier, como tecnólogos imprudentes, alteraron por las buenas un proyecto de tren eléctrico ya existente que funcionaba bien, y aprovechando sus relaciones especiales con jefe del Estado, partidos políticos, Gobiernos de turno, Ministerio de Fomento, Renfe y Adif, lo convierten en un híbrido todo terreno, como si un tren de velocidad alta se pudiera modificar de forma substancial en el taller mecánico de la esquina. Talgo-Bombardier también es responsable en el tema de la seguridad por no dar solución al RTMS a bordo, ya que el que tenían no funcionaba. Solo la situación privilegiada de TALGO en España podía dar lugar a tanto despropósito sin que nadie ni en el Ministerio, Renfe o Adif se lo impidieran para no abortar las perspectivas electorales del Ministro de entonces y que seguramente tampoco comunicaron a la Ministra entrante, dada su completa ignorancia en la materia. Adif y especialmente Seguridad Adif, tienen la obligación de dar el visto bueno a los trenes y advertir de lo que puede suceder. La actual ministra de Fomento, tan incompetente en el tema como el anterior ministro socialista, no parece entender que en un caso de estas características con 81 muertos no se puede pretender salvar la presunta culpabilidad tecnológica de TALGO, conocida por los expertos, pues con esta conducta se deteriora irremisiblemente la MARCA ESPAÑA.
domingo, 25 de junio de 2017
lunes, 19 de junio de 2017
domingo, 11 de junio de 2017
LA SALIDA DEL EURO DE ESPAÑA ES LA SOLUCIÓN AL PARO
LA SALIDA DEL EURO DE ESPAÑA ES LA SOLUCIÓN AL PARO
11 DE JUNIO DE 2017
Dedicado a los amigos de Internet, miembros del Gobierno DE RAJOY EL CORRUPTO ,Presidentes de Comunidades Autónomas y responsables de las empresas del IBEX y mercado continuo, banqueros quebrados en su totalidad culpables del hundimiento de España como nación
Es preocupante la parálisis progresiva de España como nación y más todavía observar que ya no pintamos nada en Europa y menos en el mundo.
Dedicado a los amigos de Internet, miembros del Gobierno DE RAJOY EL CORRUPTO ,Presidentes de Comunidades Autónomas y responsables de las empresas del IBEX y mercado continuo, banqueros quebrados en su totalidad culpables del hundimiento de España como nación
España ante el tsunami de la mundialización
Es preocupante la parálisis progresiva de España como nación y más todavía observar que ya no pintamos nada en Europa y menos en el mundo.
Buena parte de este deterioro es culpa nuestra, por haber facilitado tanto a Zapatero como a Rajoy que llegaran a ser Presidentes del Gobierno sin tener la menor preparación para serlo, y menos para representar a España en los foros internacionales.
No ha habido ni un sólo Presidente de Gobierno del mundo cualquiera que sea su pensamiento ideológico, que tomara en serio a los últimos presidentes. No fue extraño que cuando la Vicepresidenta conversara en New York con los más claros representantes de los mercados financieros internacionales y escuchar todas las frivolidades típicas de su falta de solidez intelectual, su frase de despedida fuera: "Recen por España"
Nuestros políticos son un verdadero desastre, puesto que no han entendido ni se han molestado en entender los cambios que la mundialización ha introducido a nivel mundial, provocando un verdadero tsunami económico a nivel internacional.
Pero no nos engañemos. Tenemos más problemas. La inteligencia económica y periodística española está sesteando y en vez de movilizar a los españoles planteando la crudeza de los problemas que tenemos , dan la impresión de estar tan alejados de la realidad como ellos.
España es como un tren de alta velocidad sin frenos, sin nadie en la cabina de mando. La pesadilla de reuniones para formar gobierno con incompetentes galácticos como Rajoy, Sánchez, Iglesias y Ribera solo conduce a la desesperanza y el hastío de los españoles.
Todas las preocupaciones de unos y otros están en conseguir el poder y seguir viviendo del cuento, con el país y la Banca quebradas, y los presidentes de las grandes empresas, verdaderos carcamales o gestores idiotas ,confiando en que el presunto delincuente presidente del BCE, continúe financiando sus deudas impagables, el déficit y la Deuda. Mientras ,al pueblo que lo zurzan.
Porcas preocupaciones de gente imbécil, tanto, como los recién llegados a ayuntamientos y CCAA. que consideran que subiendo los impuestos podrán aguantar la legislatura.
En la medida que los cambios que exige la mundialización a Europa no llegarán nunca, España debería tomar como mínimo una decisión que yo considero imprescindible : Salir del euro
El euro sería para nosotros moneda de referencia. Nuestra nueva moneda española tendría con respecto al euro una paridad fija pero con capacidad de ser revisada periódicamente a lo largo de los cinco próximos años.
Impondríamos la prohibición de posiciones en descubierto y de movimientos de capitales a corto plazo. Respetaríamos un mercado monetario restringido a la zona dólar-euro y con el euro funcionando en el papel de moneda pivote.
Las ventajas de de esta solución para España serían de dos tipos:
- Continuaríamos con una estrecha coordinación monetaria con el resto de países de la zona euro.
- Dispondríamos de la flexibilidad monetaria suficiente para poder devaluar nuestra moneda entre el 30 y el 40%y poder vender nuestros productos en el exterior con el objetivo de conseguir una Balanza comercial que nos permitiera tener un saldo positivo exterior superior a 50.000 millones de euros anuales a lo largo de los próximos años.
Hecho esto, España volvería al crecimiento de verdad, con cotas superiores al 3,5%, tendería el desempleo a las cotas medias europeas y alcanzaría condiciones de competitividad cercanas a las alemanas.
Tenemos suficientes empresas con capacidad de exportar a las que habría que prestar un apoyo incondicional y nuestro Sector Turístico haría el resto.
Salir del euro hoy, que no quiere decir salir de la Unión Europea, salvo que lo haga el Reino Unido . Dispondríamos de una herramienta importantísima cual es la política monetaria, a la que renunciamos al entrar en el euro y nos daría tiempo suficiente para resolver parte de nuestros problemas, mientras los europeos se pasan el tiempo preparando con eficacia total una deflación generalizada para el resto de países europeos, mientras asiste impasible a la guerra de divisas y proteccionismo que asolan al mundo actualmente.
Yo entiendo que a la gente le asuste salir del euro teniendo al frente Gobiernos inútiles que no le ofrecen suficiente confianza, pero doy por seguro que se contaría con los mejores para formar un nuevo Gobierno capaz de realizar la política monetaria y fiscal que precisamos.
Pero fuera con quien fuera, mejoraríamos la situación actual, pues los efectos provocados por la salida del euro y la devaluación posterior , obligarían a toda la sociedad española a tomar conciencia de dónde nos habíamos metido y a dar soluciones a cada uno de los problemas que se presentaran.
Nuestros empresarios, trabajadores, profesionales, business school y los políticos con sentido común, así como el pueblo español en su conjunto, nada tienen que ver con el Gobierno en cuanto a capacidad de resolución de los problemas.
Explicando a los ciudadanos continuamente el esfuerzo a realizar sería entendido por todos y saldríamos adelante.
Los cambios que se están produciendo en el mundo y a los que debemos adaptarnos
En el periodo de salida de España del euro, el cambio más importante que irá produciéndose en muchos países del mundo y que ya está iniciado, es la modificación del régimen de crecimiento, a una dinámica de desarrollo de los mercados interiores como los nuevos actores importantes, China, India y Brasil.
Veremos más bien antes que después, una estructura de consumo más económica en lo que a la energía se refiere y menos generadora de residuos y todo esto a lo largo de un periodo bastante prolongado.
Sin duda alguna, el sistema financiero internacional actual, así como el sistema comercial mundial que hoy tenemos, son los responsables de la crisis actual que asola Occidente.
La guerra de las monedas que tenemos en curso, puede cortar la débil recuperación económica en la que nos encontramos EEUU y Europa.
Esto es lo que ocurrió en el periodo que siguió al crack del 29, no resolvió ninguno de los problemas existentes, y terminó con el final de la Segunda Guerra Mundial, es decir, se resolvió gracias a una Guerra mundial. Este proceso llevará su tiempo pero por ello insistimos una y otra vez en que España debe salir del euro cuando antes, para exportando, creciendo y aumentando el empleo, posicionarnos ante el desastre mundial en marcha , mientras Europa queda estancada o en recesión por estar inmovilizada por las políticas deflacionarias adoptadas los últimos años.
La desintegración del orden monetario internacional
La crisis que está viviendo el euro es una crisis estructural. Muy pronto los diferentes fondos de inversión sean públicos o privados abandonarán el euro y la Deuda europea.
El riesgo que está viviendo la zona euro en estos momentos se debe a su incapacidad orgánica para tomar decisiones rápidas y lo peor es que su magnitud asusta a corto plazo.
Los fondos soberanos y privados no van a tener otro remedio que invertir en la zona dólar o en sus países de origen, hasta dónde les sea posible, con consecuencias nefastas para la competitividad de las empresas de los países de la zona euro.
¿Qué hará la incapaz Comisión Europea ante este problema de salida de capitales que rompe con su cultura neoliberal?
Como siempre, nada.
Una solución que no se ha puesto en marcha para los grandes países europeos por culpa de Alemania , la Banca europea quebrada y el maldito euro
Era razonable que los grandes países europeos, como Alemania, Francia,Italia,España y resto iniciaran el desarrollo de políticas industriales coordinadas a base de concentraciones y reconversiones de grupos industriales, facilitando la entrada en su capital de fondos soberanos rusos y chinos .
La contrapartida de estas actuaciones sería la posibilidad por nuestra parte de participar en grupos rusos o chinos.
Una política industrial de este tenor ,obligaría a que la política europea , estuviera ampliamente ajustada a este gran objetivo industrial.
Puesto que los estatutos actuales del Banco Central Europeo, así como las reglamentaciones europeas en materia de competencia son incompatibles con una política industrial de este tipo, es más que posible una crisis y una reconstrucción radical posterior de las instituciones europeas afectadas.
Europa es incapaz de garantizar sus fronteras y el enemigo djihadista está dentro de Francia, Bélgica, Alemania, Holanda e incluso España. Pueden atentar cuando les da la gana.
Ante esa realidad, no quedará otro remedio que desmontar la Unión Europea y proceder a reagrupaciones de países en torno a bloques políticos comunes, contemplando la posibilidad de que Rusia y Noruega entren en el nuestro.
Ante esa realidad, no quedará otro remedio que desmontar la Unión Europea y proceder a reagrupaciones de países en torno a bloques políticos comunes, contemplando la posibilidad de que Rusia y Noruega entren en el nuestro.
La multipolaridad monetaria y geoestratégica
Es inevitable que el orden monetario mundial tras la crisis del euro y de los Bancos Centrales subordinados al dólar, cambie radicalmente . Una multipolaridad monetaria aparecerá al igual que habrá una multipolaridad geoestratégica .
Multipolaridad monetaria y regímenes de crecimiento económico centrado en el desarrollo de los mercados interiores con grandes poblaciones forzarían la desaparición de organismos como la Organización Mundial del Comercio, que ha sido incapaz de funcionar y llegar a acuerdos .
En un contexto así, el comercio internacional, irá disminuyendo rápidamente .
Las instituciones actuales de regulación mundial quedan obsoletas, con la excepción del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas , que podría convertirse en una institución de última instancia para la legitimación de las controversias entre las distintas zonas .
Si EEUU intenta querer perpetuar una hegemonía para la que no dispone de medios suficientes, lo único que conseguirá es retrasar el desmantelamiento de instituciones que ya no dan solución a los problemas que el multilateralismo exige.
Seguir intentando mantener la instituciones de los 90 , lo único que conseguirá es que la crisis económica y política actual sea más larga, dolorosa y peligrosa, para todos y especialmente para EEUU y la actual Europa.
Hoy por hoy lo mejor para nosotros SALIR DEL EURO .
Saludos
Angel Gimeno Marín
Profesor,Ingeniero,Economista.,EXPERTO EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Empresario, Pade en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Ex Consejero de Economía y Hacienda
jueves, 18 de mayo de 2017
miércoles, 17 de mayo de 2017
viernes, 12 de mayo de 2017
martes, 9 de mayo de 2017
lunes, 8 de mayo de 2017
sábado, 6 de mayo de 2017
viernes, 5 de mayo de 2017
martes, 2 de mayo de 2017
jueves, 27 de abril de 2017
miércoles, 26 de abril de 2017
martes, 25 de abril de 2017
lunes, 24 de abril de 2017
domingo, 23 de abril de 2017
lunes, 10 de abril de 2017
sábado, 1 de abril de 2017
jueves, 30 de marzo de 2017
sábado, 25 de marzo de 2017
MOVIMIENTO CIENTIFICO POPULAR EUROPEO 7 JAQUES El Papa advierte que una UE sin ideales “corre el riesgo de morir”
MOVIMIENTO CIENTIFICO POPULAR EUROPEO 7 JAQUES
El Papa advierte que una UE sin ideales “corre el riesgo de morir”
Francisco habla a los 27 jefes de Estado y gobierno de la UE la víspera del sexagésimo aniversario de los Tratados de Roma
El Papa advierte que una UE sin ideales “corre el riesgo de morir”El Papa Francisco durante una audiencia con motivo del 60 aniversario del Tratado de Roma la Ciudad del Vaticano (EFE)
Comparte en Facebook Comparte en Twitter 4
EUSEBIO VAL | CIUDAD DEL VATICANO, Ciudad del Vaticano
24/03/2017 20:01 | Actualizado a 24/03/2017 20:33
Francisco ha exhortado hoy a los líderes europeos a construir un continente basado en la solidaridad y centrado en las necesidades del hombre, abierto al mundo y al futuro. El largo y denso discurso del Papa a 27 jefes de Estado y de gobierno, en la Sala Regia del Palacio Apostólico vaticano, ha servido de solemne preludio de la celebración, mañana, del sexagésimo aniversario de la firma de los Tratados de Roma, acto fundacional de lo que hoy llamamos Unión Europea (UE). El Papa se ha dirigido a los máximos mandatarios europeos advirtiéndoles que la UE “corre el riesgo de morir” sin ideales como solidaridad, la búsqueda de paz y desarrollo y la apertura al mundo.
Jorge Mario Bergoglio ha dedicado la primera parte de su intervención a los padres fundadores del proyecto europeo. Ha recordado el espíritu y los valores que inspiraron al belga Spaak, al alemán Adenauer, al holandés Luns. El Pontífice ha aprovechado para reivindicar, de entrada, que la UE es mucho más que una realidad burocrática.
Papa Francisco
“Europa es una vida, una manera de concebir al hombre a partir de su dignidad trascendente e inalienable”
“Los padres fundadores nos recuerdan que Europa no es un conjunto de normas que cumplir, o un manual de protocolos y procedimientos que seguir -ha subrayado el papa argentino-. Es una vida, una manera de concebir al hombre a partir de su dignidad trascendente e inalienable y no sólo como un conjunto de derechos que hay que defender o de pretensiones que reclamar”.
Para el Papa, “el primer elemento de la vitalidad europea es la solidaridad”. Este concepto sería recurrente a lo largo del discurso. “Ese espíritu es especialmente necesario ahora, para hacer frente a las fuerzas centrífugas, así como a la tentación de reducir los ideales fundacionales de la Unión a las exigencias productivas, económicas y financieras”, ha enfatizado el Papa.
Para Francisco, el primer elemento de la vitalidad europea es la solidaridad
Francisco ha dedicado una larga reflexión a la idea de crisis que atenaza Europa. No ha ocultado que exista, pero la ha relativizado y colocado en contexto histórico. “Si los Padres fundadores, que habían sobrevivido a un conflicto devastador (la II Guerra Mundial), estaban animados por la esperanza de un futuro mejor y con una voluntad firme lo perseguían, para evitar que surgieran nuevos conflictos, nuestra época está más dominada por el concepto de crisis” -ha afirmado el Papa-.
Está la crisis económica, que ha marcado el último decenio, la crisis de la familia y de los modelos sociales consolidados, está la difundida crisis de las instituciones y la crisis de los emigrantes: tantas crisis, que esconden el miedo y la profunda desorientación del hombre contemporáneo, que exigen una nueva hermenéutica para el futuro”. Bergoglio ha explicado la etimología griega de la palabra “crisis” y ha desvelado que el verbo en el origen del concepto significa investigar, valorar, juzgar. “Por esto, nuestro tiempo es un tiempo de discernimiento, que nos invita a valorar lo esencial y a construir sobre ello; es, por lo tanto, un tiempo de desafíos y de oportunidades”, ha agregado.
“¿Qué esperanza para la Europa de hoy y de mañana?”, se ha preguntado Francisco, y él mismo ha contestado: “La respuesta la encontramos precisamente en los pilares sobre los que ellos han querido edificar la Comunidad económica europea y que ya he mencionado: la centralidad del hombre, una solidaridad eficaz, la apertura al mundo, la búsqueda de la paz y el desarrollo, la apertura al futuro”.
El Papa ha insistido en que “Europa es una familia de pueblos y, como en toda buena familia, existen susceptibilidades diferentes, pero todos podrán crecer en la medida en que estén unidos”. “La Unión Europea nace como unidad de las diferencias y unidad en las diferencias -ha proseguido Francisco-. Por eso las peculiaridades no deben asustar, ni se puede pensar que la unidad se preserva con la uniformidad. Esa unidad es más bien la armonía de una comunidad”.
El Papa cree que la respuesta para una buena UE está en la centralidad del hombre, la solidaridad eficaz, la apertura al mundo, la búsqueda de la paz y el desarrollo y la apertura al futuro
Ahondando en la idea de solidaridad, Francisco ha dicho que “no es sólo un buen propósito; está compuesta de hechos y gestos concretos que acercan al prójimo, sea cual sea la condición en la que se encuentre”. Luego ha hablado de los populismos, como contrapunto de la solidaridad, como su “antídoto”.
“Los populismos florecen precisamente por el egoísmo, que nos encierra en un círculo estrecho y asfixiante y no nos permite superar la estrechez de los propios pensamientos ni mirar más allá”, ha advertido. Según el Pontífice, “es necesario volver a pensar en modo europeo, para conjurar el peligro de una gris uniformidad o, lo que es lo mismo, el triunfo de los particularismos”.
Papa Francisco
“Es necesario volver a pensar en modo europeo, para conjurar el peligro de una gris uniformidad o, lo que es lo mismo, el triunfo de los particularismos”
En una alusión a los miedos que alimentan la xenofobia y el racismo, el Papa ha subrayado que “Europa vuelve a encontrar esperanza cuando no se encierra en el miedo de las falsas seguridades. Por el contrario, su historia está fuertemente marcada por el encuentro con otros pueblos y culturas, y su identidad es, y siempre ha sido, una identidad dinámica y multicultural”.
Francisco cree que “no se puede limitar a gestionar la grave crisis migratoria de estos años como si fuera sólo un problema numérico, económico o de seguridad”. Para él, “la cuestión migratoria plantea una pregunta más profunda, que es sobre todo cultural. “¿Qué cultura propone la Europa de hoy? -se ha interrogado Francisco-. El miedo que se advierte encuentra a menudo su causa más profunda en la pérdida de ideales”.
Para el Papa, Europa “no se puede limitar a gestionar la grave crisis migratoria de estos años como si fuera sólo un problema numérico, económico o de seguridad”
Hacia el final del discurso, el Papa ha dedicado unas palabras a los jóvenes. “Europa vuelve a encontrar esperanza cuando se abre al futuro -ha recalcado Francisco-. Cuando se abre a los jóvenes, ofreciéndoles perspectivas serias de educación, posibilidades reales de inserción en el mundo del trabajo. Cuando invierte en la familia, que es la primera y fundamental célula de la sociedad. Cuando respeta la conciencia y los ideales de sus ciudadanos. Cuando garantiza la posibilidad de tener hijos, con la seguridad de poderlos mantener. Cuando defiende la vida con toda su sacralidad”.
Antes que Francisco han hablado el presidente del Parlamento Europeo, el italiano Antonio Tajani, quien ha puesto énfasis en los valores de Europa y en el hecho de que es el único continente que ha abolido la pena de muerte. También ha intervenido el primer ministro italiano, Paolo Gentiloni.
El Papa advierte que una UE sin ideales “corre el riesgo de morir”
Francisco habla a los 27 jefes de Estado y gobierno de la UE la víspera del sexagésimo aniversario de los Tratados de Roma
El Papa advierte que una UE sin ideales “corre el riesgo de morir”El Papa Francisco durante una audiencia con motivo del 60 aniversario del Tratado de Roma la Ciudad del Vaticano (EFE)
Comparte en Facebook Comparte en Twitter 4
EUSEBIO VAL | CIUDAD DEL VATICANO, Ciudad del Vaticano
24/03/2017 20:01 | Actualizado a 24/03/2017 20:33
Francisco ha exhortado hoy a los líderes europeos a construir un continente basado en la solidaridad y centrado en las necesidades del hombre, abierto al mundo y al futuro. El largo y denso discurso del Papa a 27 jefes de Estado y de gobierno, en la Sala Regia del Palacio Apostólico vaticano, ha servido de solemne preludio de la celebración, mañana, del sexagésimo aniversario de la firma de los Tratados de Roma, acto fundacional de lo que hoy llamamos Unión Europea (UE). El Papa se ha dirigido a los máximos mandatarios europeos advirtiéndoles que la UE “corre el riesgo de morir” sin ideales como solidaridad, la búsqueda de paz y desarrollo y la apertura al mundo.
Jorge Mario Bergoglio ha dedicado la primera parte de su intervención a los padres fundadores del proyecto europeo. Ha recordado el espíritu y los valores que inspiraron al belga Spaak, al alemán Adenauer, al holandés Luns. El Pontífice ha aprovechado para reivindicar, de entrada, que la UE es mucho más que una realidad burocrática.
Papa Francisco
“Europa es una vida, una manera de concebir al hombre a partir de su dignidad trascendente e inalienable”
“Los padres fundadores nos recuerdan que Europa no es un conjunto de normas que cumplir, o un manual de protocolos y procedimientos que seguir -ha subrayado el papa argentino-. Es una vida, una manera de concebir al hombre a partir de su dignidad trascendente e inalienable y no sólo como un conjunto de derechos que hay que defender o de pretensiones que reclamar”.
Para el Papa, “el primer elemento de la vitalidad europea es la solidaridad”. Este concepto sería recurrente a lo largo del discurso. “Ese espíritu es especialmente necesario ahora, para hacer frente a las fuerzas centrífugas, así como a la tentación de reducir los ideales fundacionales de la Unión a las exigencias productivas, económicas y financieras”, ha enfatizado el Papa.
Para Francisco, el primer elemento de la vitalidad europea es la solidaridad
Francisco ha dedicado una larga reflexión a la idea de crisis que atenaza Europa. No ha ocultado que exista, pero la ha relativizado y colocado en contexto histórico. “Si los Padres fundadores, que habían sobrevivido a un conflicto devastador (la II Guerra Mundial), estaban animados por la esperanza de un futuro mejor y con una voluntad firme lo perseguían, para evitar que surgieran nuevos conflictos, nuestra época está más dominada por el concepto de crisis” -ha afirmado el Papa-.
Está la crisis económica, que ha marcado el último decenio, la crisis de la familia y de los modelos sociales consolidados, está la difundida crisis de las instituciones y la crisis de los emigrantes: tantas crisis, que esconden el miedo y la profunda desorientación del hombre contemporáneo, que exigen una nueva hermenéutica para el futuro”. Bergoglio ha explicado la etimología griega de la palabra “crisis” y ha desvelado que el verbo en el origen del concepto significa investigar, valorar, juzgar. “Por esto, nuestro tiempo es un tiempo de discernimiento, que nos invita a valorar lo esencial y a construir sobre ello; es, por lo tanto, un tiempo de desafíos y de oportunidades”, ha agregado.
“¿Qué esperanza para la Europa de hoy y de mañana?”, se ha preguntado Francisco, y él mismo ha contestado: “La respuesta la encontramos precisamente en los pilares sobre los que ellos han querido edificar la Comunidad económica europea y que ya he mencionado: la centralidad del hombre, una solidaridad eficaz, la apertura al mundo, la búsqueda de la paz y el desarrollo, la apertura al futuro”.
El Papa ha insistido en que “Europa es una familia de pueblos y, como en toda buena familia, existen susceptibilidades diferentes, pero todos podrán crecer en la medida en que estén unidos”. “La Unión Europea nace como unidad de las diferencias y unidad en las diferencias -ha proseguido Francisco-. Por eso las peculiaridades no deben asustar, ni se puede pensar que la unidad se preserva con la uniformidad. Esa unidad es más bien la armonía de una comunidad”.
El Papa cree que la respuesta para una buena UE está en la centralidad del hombre, la solidaridad eficaz, la apertura al mundo, la búsqueda de la paz y el desarrollo y la apertura al futuro
Ahondando en la idea de solidaridad, Francisco ha dicho que “no es sólo un buen propósito; está compuesta de hechos y gestos concretos que acercan al prójimo, sea cual sea la condición en la que se encuentre”. Luego ha hablado de los populismos, como contrapunto de la solidaridad, como su “antídoto”.
“Los populismos florecen precisamente por el egoísmo, que nos encierra en un círculo estrecho y asfixiante y no nos permite superar la estrechez de los propios pensamientos ni mirar más allá”, ha advertido. Según el Pontífice, “es necesario volver a pensar en modo europeo, para conjurar el peligro de una gris uniformidad o, lo que es lo mismo, el triunfo de los particularismos”.
Papa Francisco
“Es necesario volver a pensar en modo europeo, para conjurar el peligro de una gris uniformidad o, lo que es lo mismo, el triunfo de los particularismos”
En una alusión a los miedos que alimentan la xenofobia y el racismo, el Papa ha subrayado que “Europa vuelve a encontrar esperanza cuando no se encierra en el miedo de las falsas seguridades. Por el contrario, su historia está fuertemente marcada por el encuentro con otros pueblos y culturas, y su identidad es, y siempre ha sido, una identidad dinámica y multicultural”.
Francisco cree que “no se puede limitar a gestionar la grave crisis migratoria de estos años como si fuera sólo un problema numérico, económico o de seguridad”. Para él, “la cuestión migratoria plantea una pregunta más profunda, que es sobre todo cultural. “¿Qué cultura propone la Europa de hoy? -se ha interrogado Francisco-. El miedo que se advierte encuentra a menudo su causa más profunda en la pérdida de ideales”.
Para el Papa, Europa “no se puede limitar a gestionar la grave crisis migratoria de estos años como si fuera sólo un problema numérico, económico o de seguridad”
Hacia el final del discurso, el Papa ha dedicado unas palabras a los jóvenes. “Europa vuelve a encontrar esperanza cuando se abre al futuro -ha recalcado Francisco-. Cuando se abre a los jóvenes, ofreciéndoles perspectivas serias de educación, posibilidades reales de inserción en el mundo del trabajo. Cuando invierte en la familia, que es la primera y fundamental célula de la sociedad. Cuando respeta la conciencia y los ideales de sus ciudadanos. Cuando garantiza la posibilidad de tener hijos, con la seguridad de poderlos mantener. Cuando defiende la vida con toda su sacralidad”.
Antes que Francisco han hablado el presidente del Parlamento Europeo, el italiano Antonio Tajani, quien ha puesto énfasis en los valores de Europa y en el hecho de que es el único continente que ha abolido la pena de muerte. También ha intervenido el primer ministro italiano, Paolo Gentiloni.
miércoles, 15 de marzo de 2017
martes, 14 de marzo de 2017
domingo, 12 de marzo de 2017
jueves, 9 de marzo de 2017
MOVIMIENTO CIENTIFICO POPULISTA 7 JAQUES ESPAÑA Angel Gimeno Marín
Ya solo falta el PP. ACERTÉ EN 2010 DEJANDO EL PSOE. Goodbye PSOE
Fue un deseo utópico intentar cambiar el Partido Socialista de Madrid de los Zerolo, Segovia, Tomás Gómez, Barranco, Trinidad Rollán, Lissavetsky, etc., al igual que el PSOE de Zapatero, Alonso, Pajín, Valenciano, Aído y tantos otros, pero mereció la pena.
Hoy me voy con la conciencia tranquila, tras haber intentado aportar catarsis a un Partido en el que la mediocridad se ha instalado tanto en su cúpula como en toda la organización y en el que nadie denuncia que Zapatero se ha cargado el trabajo de los españoles a lo largo de cuarenta años.
El Sistema Político Español no puede sostenerse al haber entrado en quiebra todas y cada una de sus instituciones.
Nos hemos cargado el modelo productivo y el Estado de las Autonomías, la educación tiene perfiles tercermundistas, el Estado del Bienestar corre serio peligro y la partitocracia se ha convertido en el peor enemigo de los españoles.
El pésimo nivel de nuestros políticos con corrupción por todas partes, sumado al absentismo de la sociedad civil y la pérdida de lo todo tipo de valores pintan un horizonte negro como en ningún país europeo.
Hay que empezar un nuevo ciclo de nuestra vida política y económica antes de que sea demasiado tarde.
Habría que someter a Zapatero a un proceso de impeachment, con mayores motivos que los aducidos en EEUU contra Nixon.
Si Zapatero está enfermo, o presenta graves síntomas de estar enfermo, no puede continuar al frente del Gobierno, porque ha debilitado la unidad nacional, hace el ridículo con su política exterior y cada vez que habla es mayor el desprestigio de España.
No podemos permitir que un sentimiento de impotencia ante una pésima forma de gobernar hipoteque nuestro futuro y el de nuestros hijos.
Hay que cambiar todo de nuevo, especialmente nuestra forma de participar en la vida política.
Hace falta crear la masa crítica política suficiente para reformar y regenerar nuestras instituciones cambiando nuestra forma de vivir, de trabajar y defender nuestros legítimos intereses.
Hace falta salir a todas las calles en manifestaciones pacíficas a lo Gandhi, con un fin claro: acabar con métodos democráticos con el Sistema Político que nos dimos en la Transición y empezar de nuevo a Regenerar España.
El PSOE debe entrar en el cementerio de los Partidos Políticos cuanto antes
Todas las ideas que un día pudo tener el PSOE han muerto tras el terremoto de la mundialización. Como lo único que entienden sus cargos, es vivir de la política sin querer ver la destrucción de España como nación y el inicio de otro largo periodo de decadencia, hay que reducir su presencia en la vida política aprovechando todos los procesos electorales
El proceso de elección de los peores a los más altos cargos del Partido y el Gobierno, dirigen inevitablemente al PSOE con Zapatero al frente, al cementerio de los Partidos Políticos saturado de tumbas dónde duermen el sueño eterno organizaciones políticas que en los dos últimos siglos ilusionaron a pueblos enteros y hoy no los recuerda nadie.
¿Qué queda del comunismo, del anarquismo, de los partidos radicales? ¿Qué quedará del PSOE tras la dirección de Zapatero? Nada de nada. Ni tan siquiera el recuerdo.
Falsedades, engaños y políticas obsoletas
Por sus engaños y falsedades, por la renuncia a defender los intereses de sus votantes, por su travestismo, por desconocer y no intentar comprender la realidad, el socialismo español camina a su desaparición en el momento en el que el capitalismo ofrece su peor cara.
En la peor crisis económica de los últimos cien años, en vez de afrontarla y combatirla con planteamientos críticos, se ha dedicado a desarrollar un programa económico impuesto por los mercados financieros, que ha complementado con un programa social y de cambio de nuestras costumbres calcado del Libro Blanco del Gran Oriente Francés.
Esta desconexión con la realidad, unida a una navegación sin brújula, sin nadie preparado al frente del Partido y el Gobierno, conduce al PSOE sin remisión al cementerio de los partidos políticos que terminaron sin ideario, sin doctrina, sin orientación política alguna, pero sobre todo sin ninguna identidad.
Lo peor es que se está incubando un volcán de ira y violencia en la sociedad española al igual que sucedió hace noventa años.
No podemos permitirlo
La socialdemocracia europea y el PSOE están condenados a desaparecer
En 2002 había en Europa quince gobiernos socialdemócratas. Tras las próximas elecciones generales en Portugal, Grecia y España, no quedará ninguno.
Han sido incapaces de responder a la crisis económica y lo que es peor, se han hundido en el descrédito popular al aplicar los programas de austeridad decididos por los mercados financieros y la Unión Europea.
La conversión de Zapatero al socialiberalismo, impulsando las privatizaciones, reduciendo los presupuestos a costa del bienestar de los ciudadanos, destinando recursos a la salvación de Bancos quebrados, reduciendo salarios a los funcionarios, congelando las pensiones, preparando el aumento de la edad de jubilación y sobre todo aumentando las desigualdades y la precariedad de los ciudadanos, conducen al PSOE y a España a un callejón sin salida.
No es de recibo que el PSOE no sepa dirigirse a millones de ciudadanos en paro víctimas de la mundialización.
Es incomprensible que no busque soluciones a las multitudes de obreros desechados por las brutalidades del mundo postindustrial, que no se preocupe por los excluidos, milieuristas y jubilados en plena edad activa.
Es inadmisible que no hable tan siquiera de ese 43% de jóvenes menores de 25 años que no encuentran trabajo, ni de las ayer clases medias, hoy amenazadas por la miseria.
La socialdemocracia es culpable de que sus electores le den la espalda
Hasta mediados de los 80 cada vez que el capitalismo avanzaba, los socialistas apoyados por partidos de izquierda y sindicatos, daban respuestas originales mejorando la enseñanza, la sanidad, derecho a un empleo, Seguridad social, Estado social, Estado de bienestar...
Hoy día ya no queda lo más mínimo de aquella imaginación. La utopía social ha desaparecido de sus pensamientos.
En la mente de los dirigentes socialistas, al igual que en la de sus electores, el consumismo impera, así como el deseo de enriquecerse lo antes posible. No sólo no van a contracorriente sino que incluso lo defienden mediante la publicidad y los medios de comunicación manipulándolos a su antojo .
Si hay algo que preocupa a los dirigentes socialistas, es como conservar su puesto y vivir a costa del Partido o los Presupuestos.
Ha sido tal su dejadez que han permitido que hoy esté en peligro el Estado del Bienestar y que la sociedad empiece a sentir pánico cuando piensa en su futuro.
Para los europeos en general y para los españoles en particular la socialdemocracia está al final de su ciclo político.
No han entendido nada de lo que estaba pasando, mal podían aportar soluciones a los graves problemas de los ciudadanos.
España tiene problemas superiores a muchos países europeos, que no puede esperar le resuelvan desde fuera.
España necesita un proceso de regeneración total, una nueva Constitución, un nuevo modelo productivo y un nuevo Estado del Bienestar.
El proceso a poner en marcha es más importante si cabe que el que acometió en 1978, tras dotarnos de una nueva democracia.
La mediocridad de los dirigentes actuales del PSOE, con honrosas excepciones, les inhabilita para dirigir este proceso de transformaciones globales que hoy necesita España.
Continuar en el PSOE actual, es lastrar cualquier posibilidad de colaborar en la transformación de España.
Por eso me marcho sin acritud, pero con la conciencia tranquila, dejando a muchos amigos que desgraciadamente me comprenden, pero no están por librar esta dura y próxima batalla. Lo siento por ellos.
Saludos a todos
MOVIMIENTO CIENTIFICO POPULISTA 7 JAQUES ESPAÑA
Angel Gimeno Marín
Profesor,Economista ,Ingeniero Industrial,
Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección
Miembro de Greenpeace
Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
Consejero de Economía y Hacienda Diputación General de Aragón
"MOVIMIENTO CIENTÍFICO POPULISTA 7 JAQUES SPAIN" Angel Gimeno Marín en IESE Business School - Munich Campus.Múnich, Baviera, Alemania ·
MANIFIESTO CONTRA FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ.
EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEBE INVESTIGAR LOS CASOS JUDICIALES DE FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ DESDE 2000 A 2017 Y OBRAR EN CONSECUENCIA.
SOLIDARIDAD CON LOS GRANDES PERIODISTAS Y TERTULIANOS ESPAÑOLES ( JOSE MARIA GARCÍA .ANGEL GIMENO….),PERSEGUIDOS JUDICIALMENTE O ECHADOS DE SUS MEDIOS A INSTANCIAS DEL ICONO DE LA CASTA.
Dña IRENE MONTERO.
Portavoz PODEMOS CONGRESO.
Relacionado con prensa y corrupción,( TEMAS QUE TE PREOCUPAN) el escrito que dirijo al Consejo General del Poder Judicial denunciando a 5 jueces y a FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ capaz de interponer una querella falsa y progresar con ella.
Te puede aclarar muchas cosas. Me tienes a tu disposición. Tengo una gran experiencia.
Angel Gimeno . Podemos Madrid
RECURSO DE ALZADA ante la Comisión permanente del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.
En Madrid a 29 de noviembre de 2016
ASUNTO: Recurso de alzada que presenta D.ANGEL GIMENO MARÍN, mayor de edad ,vecino de Madrid, con D.N.I. nº 17.813.824W, ante la Comisión Permanente del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL contra el acuerdo del PROMOTOR DE LA ACCION DISCIPLINARIA, Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo de “ ARCHIVAR y NO INCOAR EXPEDIENTE DISCIPLINARIO contra los jueces Durántez Gil, María Isabel, del Juzgado de Instrucción Número 3 de Madrid y los Jueces Ferrer Pujol, Francisco Buenaventura, Rasillo López, María del Pilar y Casado López, Lourdes de la Sección 29 de la Audiencia provincial”.
El denunciante, D.ANGEL GIMENO MARÍN, con formación matemática, economista, ingeniero industrial, sistemas de inteligencia artificial interpone el RECURSO DE ALZADA al que tiene derecho, manifestando que el ponente D. Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo “no ha entendido absolutamente nada de las pretensiones más importantes del denunciante” entre las que destaca:
Primero.-Que en uso de las competencias que la Constitución atribuye al órgano de gobierno de los jueces, la inspección y el régimen disciplinario de los jueces,”, ordene a la Comisión disciplinaria del C.G.P.J con la urgencia que merece, la APERTURA DE UN EXPEDIENTE DISCIPLINARIO CONTRA TODOS LOS JUECES QUE HAN INTERVENIDO EN EL PROCEDIMIENMTO ABREVIADO 171/2015, Y HAN COMETIDO UN PRESUNTO DELITO CONTRA LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, AL INFRINGIR el derecho constitucional de que TODOS LOS ESPAÑOLES DEBEN SER IGUALES ANTE LA LEY y además tienen derecho a la libertad de expresión ante la opinión pública.
Segundo.- El Presidente del Consejo General del Poder Judicial, D. Carlos Lesmes
Este caso de tipo penal, en el que se ha vulnerado mi derecho constitucional al derecho de igualdad ante la Ley con Florentino Pérez Rodríguez, un personaje con miles de casos en los Tribunales y cientos de miles de entradas en Internet por conductas irregulares, y una fama por los suelos, imposible de afectar por calumnias de ningún tipo, me ha supuesto unos gastos de abogados y la pérdida de mi derecho a un trabajo remunerado como comentarista económico que me ha hecho perder en La cuatro y otras TVs unos honorarios de más de 25.000 euros anuales para más INRI con una querella falsa completamente infundada.
No se trata solo de una QUEJA al Consejo General del Poder Judicial por su disconformidad con las decisiones adoptadas por el Juzgado de Instrucción núm.3 de Madrid y la Sección Nº 29 de la Audiencia provincial en el procedimiento abreviado 171/2015, el verdadero objeto de la denuncia al PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL es la DESIGUALDAD CLARA Y MANIFIESTA ANTE LOS TRIBUNALES de D. ANGEL GIMENO MARÍN cuando al ser el contrario D. Florentino Pérez Rodríguez, todos, absolutamente todos los jueces que intervienen a todos los niveles, SIN PRUEBAS DE NINGUNA CLASE NI LA MENOR BASE CIENTÍFICA ALGUNA, PREJUZGAN a favor del mencionado Florentino Pérez Rodríguez, ICONO DE LA CASTA CORRUPTA ESPAÑOLA, por más que la moderna ciencia algorítmica considere que el único que puede tener criterio cierto y veraz en este caso sin basarse en indicios imaginados por favorecer a parte, sino en realidades objetivas, es D. Angel Gimeno Marín que dice que cuando mencionaba a Florentino Pérez en la Tertulia de La Cuatro TV, se refería Florentino Pérez Pérez empleado suyo y no al icono corrupto de la casta política española Florentino Pérez Rodríguez.
Es justo que se eche de la carrera judicial a todo aquel juez que sea incapaz de evitar prejuzgar a favor de parte, como es el caso de los cuatro jueces que han intervenido, más la juez que se ha añadido al final, de la Sección Nº 29 de la Audiencia Provincial de Madrid, Dña Ana Rosa Núñez Galán, que ha redactado una desestimación de nuestro recurso prejuzgando COMO SIEMPRE SOBRE COSAS QUE DESCONOCE, y posiblemente en una actitud corporativa a favor de sus compañeros, tras conocer nuestra denuncia ante el C.G.P.J,.
El CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL debe reconocer públicamente hasta el día de hoy LA INDEFENSIÓN EN LOS JUZGADOS ESPAÑOLES, especialmente los de MADRID, que cuando interviene como denunciante D.FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ, EL GRAN ICONO DE LA CASTA CORRUPTA ESPAÑOLA, hay trato de favor personal hacia él, lo que deja en INDEFENSIÓN ABSOLUTA A LOS DENUNCIADOS.
Todos los PERIODISTAS, COMENTARISTAS Y TERTULIANOS, madrileños o no, MENOS LOS QUE TRABAJAN PARA ÉL, PUEDEN RATIFICAR ANTE EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL QUE TIENEN MIEDO DE DENUNCIAR LAS FECHORÍAS Y CORRUPTELAS de FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ, porque pierden su empleo y se les incoa una querella criminal.
EL ABUSO de LOS TRIBUNALES por parte D. Florentino Pérez Rodríguez, mayor de edad, vecino de Madrid con D.N.I nº 373762 N, que logra con todo tipo de ARGUCIAS, que LA DESIGUALDAD ANTE LOS TRIBUNALES SEA CLARA A SU FAVOR, Y EN VEZ DE IMPARTIRSE JUSTICIA en los distintos niveles de la Administración de JUSTICIA, SE PERPETRE INJUSTICIA.
Por lo que, SOLICITAMOS ejerza una de las competencias que la Constitución atribuye al órgano de gobierno de los jueces, "la inspección y el régimen disciplinario de los jueces" y ordene a la Comisión disciplinaria del C.G.P.J. con la urgencia que la situación requiere, la apertura de un expediente disciplinario por las actuaciones completamente irregulares de los Jueces Magistrados siguientes:
El JUZGADO DE INSTRUCCION NÚMERO 03 DE MADRID
Juez /Magistrado Dña. María Isabel Durántez
Plaza de Castilla 1, Planta 2-28046
La SECCIÓN 29 de la AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
-Magistrado Juez D .Francisco Ferrer Pujol, ponente
-Magistrado Juez Dña. Pilar Rasilla López
-Magistrado Juez Dña. Lourdes Casado López
que han intervenido en el Procedimiento abreviado 171/2015 (NIG:28.079.43.1-2014/0472403) en base a UNA INSÓLITA FALSA QUERELLA presentada por FLORENTINO PEREZ RODRÍGUEZ sobre UN FALSO DELITO INVENTADO DE CALUMNIAS CON PUBLICIDAD.
Los jueces no pueden prejuzgar A FAVOR DE NADIE, ni ver indicios dónde no los hay y menos hacerlo a favor de un personaje caciquil que usa y abusa de los Juzgados, persigue a los periodistas a los que considera enemigos, a la par que socializa pérdidas por miles de millones de euros y privatiza beneficios.
MOTIVACIONES PERSONALES VENGATIVAS de D. Florentino Pérez Rodríguez
Los que conocen al personaje como José María García, saben que ha pedido la cabeza de tres redactores en Unidad Editorial incluido el Director de Marca. Afirman sin duda alguna, que juega con las cartas marcadas, que siempre va con ventaja y no perdona y hace daño al que se le enfrenta. Y NO SOLO EN EL FÚTBOL, SINO TAMBIÉN EN EL MUNDO DE LA EMPRESA.
Ahora bien, INICIAR UNA CACERÍA ORDENADA UTILIZANDO Y ABUSANDO DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA, con premeditación y alevosía, con una denuncia de Falsa querella, se salta todas las Reglas.
Simplemente como aclaración, diré que en el Acto de Conciliación ofrecí al abogado D. César Collazos Sánchez, del Estudio Jurídico Rodríguez Mourullo”, que no hablaba de Florentino Pérez Rodríguez sino de un empleado mío que tenía nombre y primer apellido iguales. Que estaba en disposición de aclarar en el mismo programa de “Las mañanas de La cuatro” al día siguiente del acto de conciliación, que cuando mencioné a D. Florentino Pérez no hablaba del Presidente del Real Madrid y ACS, sino de un directivo de Industrias Mecánicas del Noroeste S.A. filial del INI.
Llamé varias veces a este joven abogado al teléfono 34 91 56270 99 para saber la respuesta. Esta vino, tras una gran discusión entre Sonia Vaño de Producciones Mandarina S.L. y Jesús Cintora de ” La cuatro Tv” con todo el personal de producción del programa, que tras haber sido citado por Sonia Vaño por correo electrónico para las 12 horas del día siguiente, por orden de Jesús Cintora , director del Programa, Sonia Vaño, siguiendo instrucciones de Paolo Vasile, amigo de Florentino Pérez Rodríguez y financiador como éste de la Plataforma presuntamente criminal EICO ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A a las 12 de la noche se me trasmitió que no fuera al día siguiente pues no podría entrar al programa.
Poco después en Telecinco también de Mediaset España, de la que es Consejero Delegado Paolo Vasile, fui invitado a un Programa de entrevistas de una hora de duración , que dirigía Miguel Angel Revilla Roiz. Cuando se iba a grabar llegó una orden de Paolo Vasile para que se suspendiera mi actuación. El hoy Presidente de Cantabria puede corroborarlo. Los registros de llamadas y correos pueden ser comprobados.
ES DECIR, FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ Y SUS ABOGADOS, NO QUISIERON CONOCER LA VERDAD ,NO QUISIERON QUE SE ACLARARA EN EL PROGRAMA DE MEDIASET DE QUIEN HABLABA, porque su propósito al utilizar la plataforma PRESUNTAMENTE DELICTIVA , EICO ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A. según la Guardia Civil, se trataba de echarme sin más del programa que hoy continua en vigor.
LA QUERELLA CRIMINAL PRESENTADA POR FLORENTINO PÉREZ RODRÍGUEZ ES COMPLETAMENTE FALSA a SABIENDAS PUES SU PROPÓSITO ES ENGAÑAR A LOS JUECES SI SE DEJAN, Y DEJARME FUERA DE JUEGO Y EN OTRAS TVS.
Esto es un grave delito que va contra la Constitución y nuestros Tratados en materia de Justicia firmados con La Unión Europea. SOLO un personaje inmoral, perverso y corrupto puede presentar una QUERELLA FALSA, QUE SE APRECIA A KILÓMETROS CONO SABEN POR SU EXPERIENCIA TODOS LOS JUECES A LOS QUE DENUNCIO ,Y POR LO QUE PIDO UNA SANCIÓN EJEMPLAR PARA ELLOS.
Es cierto que yo era un tertuliano claro, molesto, brillante, que jamás mentía, carente de miedo y gran calidad en las intervenciones, que en alguna ocasión había pedido en TVs como "13TV " y otras, que el Fiscal General del Estado debía actuar de oficio en los casos flagrantes de corrupción, como los de Caja Madrid y Bankia, analizando todos los contratos firmados, por los presidentes saliente, Blesa y entrante, Rato, con clientes amigos, entre los que destacaba el crédito de Caja Madrid, para el fichaje de Cristiano Ronaldo.
En relación concreta a Florentino Pérez Rodríguez, insistí tras la crisis de Caja Madrid y la INTERVENCION de BANKIA por el Banco de España y Banco Central Europeo Y PEDÍ PÚBLICAMENTE en 13TV AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO que diera órdenes claras a la FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN , PARA QUE SE INCORPORARA A TODOS LOS PROCESOS JUDICIALES ABIERTOS, E INTENTARA DISPONER de toda la relación de créditos firmados por Caja Madrid y Bankia, créditos que habían tenido un comportamiento normal, morosos y fallidos y mencioné que debían analizar el crédito concedido al Real Madrid con Florentino Pérez Rodríguez de Presidente, para el fichaje más caro de todos los tiempos de Cristiano Ronaldo.
LO QUE SOLICITABA PÚBLICAMENTE al FISCAL GENERAL DEL ESTADOERA MUY CLARO: ¿ EN QUÉ CONDICIONES SE HABÍA DADO EL CRÉDITO, CON CARENCIA O NO, A QUÉ PLAZO, Y SI SE HABÍAN ATENDIDO LOS VENCIMIENTOS e INTERESES, o por el contrario había habido morosidad o simplemente había sido un crédito fallido de los muchos que se habían producido y no se habían atendido engrosando el agujero negro de Bankia y del FROB?.
Desgraciadamente la legislación de la transición parece diseñada para delincuentes. He exigido siempre EN MI VIDA POLÍTICA, que una quiebra fraudulenta de esta importancia, DEBE ser motivo de pena de cárcel, no solo de los Presidentes, Comisión Ejecutiva y miembros del Consejo, sino también para los que han conseguido Préstamos de mucho riesgo por el alto importe del crédito y más por existir una relación especial con el Presidente de la Caja o de Bankia. La inhabilitación para ejercer de consejero en la Banca es obvia.
Que el Fiscal General del Estado no hizo caso a mi petición está demostrado ya que los que vaciaron el Banco no han sido imputados por ello.
El motivo de mi petición era claro: La situación financiera de ACS ha sido mala los últimos años por el despropósito de querer tomar el control de Iberdrola, sin un euro para ello. Las cuentas de ACS son más discutidas de lo normal, y la financiación es cara para ACS por su bajo rating. Respecto al Real Madrid, si no se realiza la Operación especulativa de las Torres, muy muy discutible, el Real Madrid estaría quebrado de haber hecho contratos galácticos absurdos. El préstamo al Real Madrid debía haber tenido condiciones durísimas.
El Real Madrid a su vez no es de Florentino Pérez Rodríguez, aunque actúe como si lo fuera.
Más grave todavía, que hace dudar de que en un procedimiento de FALSA QUERELLA, como el entablado por el querellante, pueda impartirse Justicia en España, siendo parte Florentino Pérez Rodríguez es, que para completar su uso y abuso de la utilización de los Tribunales de Justicia especialmente contra periodistas, tertulianos, accionistas o socios discrepantes, FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ, ha creado o utilizado con otros, de hecho que no de derecho, algo insólito: Una " Plataforma presuntamente CRIMINAL" , que manipula buscadores y hace cosas presuntamente delictivas, difíciles de calificar, en opinión de la Guardia Civil, CUANDO EXPLICA ANTE EL JUEZ ELOY VELASCO, del Juzgado Central Nº 6 de la Audiencia Nacional, LAS FUNCIONES DE “EICO ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A”.
Esta Plataforma que se utiliza más que para otra finalidad , como plataforma de políticos, y gente como Florentino Pérez Rodríguez y Paolo Vasile para venganzas personales está FINANCIADA CON DINERO PÚBLICO Y PRIVADO, DE LA COMUNIDAD DE MADRID (ex Consejera Lucía Figar, vicepresidente Sr. Vitoria y otros miembros del Gobierno madrileño asiduos al PALCO DE LA CASTA), por Florentino Pérez Rodríguez que paga con dinero contante y sonante estipendios carísimos, 300.000 euros en el año 2013 y 2014, del Real Madrid ( dinero del Real Madrid para intereses particulares de Florentino Pérez Rodríguez, contra comentaristas políticos como yo y otros,) con la finalidad presunta de delinquir.
Le permite ir contra D. Angel Gimeno Marín denunciante ante el ILMO CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, de haber estado bajo la vigilancia de “EICO ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A”, cuyo Consejero delegado, D. Alejandro de Pedro está imputado por el Juzgado Central nº6 de la Audiencia Nacional, ante el que FLORENTINO PÉREZ RODRÍGUEZ tuvo que declarar, en calidad de testigo, ante el Juez Eloy Velasco, que no le permitió utilizar VIDEOCONFERENCIA.
Todos los que utilizan la mencionada Plataforma de vigilancia y venganza, “EICO ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A , son amigos de Florentino Pérez Rodríguez tales como Lucía Figar, Salvador Vitoria, Francisco Granados, Paolo Vasile, y parece ser que ENEMIGOS, POLÍTICOS, de Angel Gabilondo del PSOE, la Marea verde de la educación, a los que se les hizo campaña sucia desde la Plataforma.
Otros enemigos declarados, son los PERIODISTAS ECONOMICOS, DEPORTIVOS, ECONOMISTAS, TERTULIANOS, SOCIOS del Real Madrid y de ACS discrepantes, MEDIOS DE COMUNICACION como Mundo Editorial o Grupo PRISA, medios digitales, RADIO PRENSA ESCRITA Y TV ".
La intimidación a economistas, periodistas y Medios de todo tipo por parte de D Florentino Pérez Rodríguez UTILIZANDO LOS SERVICIOS COMPARTIDOS DE EICO ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A. se produce con ataques a los críticos, en artículos periodísticos, manipulando buscadores de Internet e interponiendo querellas criminales por calumnias con publicidad,( en mi caso FALSA QUERELLA ) u otros delitos y COMPLETANDO LA FELONÍA CON EXIGENCIAS DE Fianzas impropias DESPROPORCIONADAS, CONTRA NATURA, de 60.000, 120.000, 300.000 euros etc, a periodistas sin recursos o a mi, CON LA CONNIVENCIA EN MI CASO de JUECES QUE MERECEN SER APARTADOS de la Carrera Judicial, por tener miedo a superiores jurídicos,(desde los dos últimos ministros de Justicia, magistrados del Supremo a sus superiores directos, amigos o no de Florentino Pérez Rodríguez) por asustarles enfrentarse o a Florentino Pérez Rodríguez, o sencillamente por temer a estancarse en la carrera judicial.
El boca a boca entre periodistas hace el resto extendiéndose como una peste por toda España. Se consigue un pánico colectivo en la profesión periodística y NINGUNA NOTICIA EN LOS MEDIOS ESPECIALMENTE TELEVISIVOS SOBRE Florentino Pérez Rodríguez, a pesar de que en Internet hay miles de noticias, muchas de ellas relacionadas con la Comisión de PRESUNTOS DELITOS relacionados con adjudicaciones irregulares y pago de COMISIONES, también en Cataluña años después de desaparecer Jordi Pujol.
El CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL debe castigar a los JUECES POR PERPRETAR Injusticias. El miedo o el servilismo ante el mismo Florentino Pérez Rodríguez, o sus amigos en el Poder Político, legislativo o judicial, incluido el Ministro de Justicia no es una excusa para apoyarar al personaje inmoral e envilecido que presenta una querella falsa en los Tribunales intentando la condena de un INOCENTE . ESTO ES MÁS QUE UN DELITO DE LESA PATRIA. Es corrupción inmoral DIABÓLICA ante la Justicia, que como dice el PAPA, NO PUEDE SER PERDONADA NI POR LA IGLESIA NI LOS HOMBRES .
Se trata de un comportamiento gangsteril, corrupto y mafioso en la terminología del gran presidente de EEUU, FRANKLIN DELANO ROOSEVELT, que no se puede admitir en una Democracia.
Consideramos que debería crearse una Comisión de Estudio en el C.G.P.J de los procesos JUDICIALES de todo tipo emprendidos por Florentino Pérez Rodríguez desde que es Presidente del Real Madrid, pero especialmente, las reclamaciones civiles, mercantiles y administrativas y sobre todo, las querellas criminales con calumnias y publicidad, derecho al honor, etc, pues nos darán el perfil claro de lo que ha ocurrido en los Tribunales de España desde el año 2000, con FLORENTINO PÉREZ RODRÍGUEZ , ya Presidente del Real Madrid.
Veremos visto lo visto y oído de terceros, que el Consejo General del Poder Judicial no ha apreciado que por los Juzgados circulaba un personaje inmoral que tenía más influencia que el Gobierno y el Rey de España. El estudio mostrará la condescendencia legal o ilegal de los jueces, las argucias torticeras de los abogados de Florentino Pérez Rodríguez, y el comportamiento de los abogados que defienden o no defienden a las Administraciones públicas, municipales, autonómicas, o de la Administración Central.
La experiencia concreta nuestra nos dice que si una persona es capaz de acusar en falso, exigir la salida de un Director de un periódico , echar a una persona de varias TVs por capricho, cuando le suponen dejar de percibir unos honorarios de 2500 euros al mes, que dos años más tarde originan una Deuda a la Mediaset España de PAOLO VASILE de 60.000 euros por incumplir un contrato, más los altos gastos de mis abogados que encima no me pagan. ESTE PERSONAJE INCONCEBIBLE EN EUROPA, INMORAL , SIN VALORES Y PRINCIPIOS, HA PODIDO suponer un deterioro para las arcas de municipios, autonomías, diputaciones ,cabildos, Comunidades autónomas de miles de millones de euros. Y esto sin contar como han sido adjudicados los contratos, las reformas e incrementos de precios de los mismos.
Lo que procede respecto a los 5 Jueces a los que se debe investigar y aplicar el régimen disciplinario de los jueces que incumplen gravemente su deontología judicial y su obligación de no PREJUZGAR JAMÄS a favor de parte, FLORENTINO PEREZ RODRIGUEZ , sin practicar las pruebas exigidas , en nuestra opinión la sanción debería consistir en apartarles de la carrera Judicial por un tiempo o para siempre, por parcialidad manifiesta, no ver la falsedad de la denuncia y lo que es peor, elaborar un Auto de inicio de Juicio infumable de cabo a rabo, presuntamente delictivo, sin esperar la contestación mi Recurso ante la Audiencia provincial
Dicho esto aportamos información complementaria de tipo político y jurídico suficientemente importante como para que se repare este atropello judicial, una denuncia falsa a sabiendas, realizado con premeditación y alevosía, por un personaje cuyas actuaciones judiciales , empresariales y contra los Derechos a la Libre información y la Libre expresión, más la persecución a periodistas utilizando una Plataforma de control y venganza llamada “ EICO ONLINE MANAGEMENT REPUTATION S.A, sin la menor contemplación contra periodistas y ciudadanos , tal como ha expresado la Guardia Civil al Juez Eloy Velasco del Juzgado Central nº 6 de la Audiencia Nacional, deberían ser investigado a fondo por la Fiscalía anticorrupción para poder arrojar a este personaje de la vida pública y empresarial para siempre.
angel gimeno marin
economista,ingeniero, tertuliano de "La cuatro TV",consejero economía y Hacienda, experto en Sistemas de Inteligencia artificial,asesor político económico, empresarial
MOVIMIENTO CIENTIFICO POPULISTA ESPAÑOL 7 JAQUES
Suscribirse a:
Entradas (Atom)